ETUDE EXPÉRIMENTALE

HISTORIQUE. — ÉTIOLOGIE

La maladie du reniflement du porc était, jusqu’à ces derniers temps, absolument inconnue, quant à sa nature, en pathologie vétérinaire. On la considérait comme un catarrhe nasal simple, comme une localisation de l’ostéomolacie. comme le résultat d'une cachexie (Hérc). FrepsurGer et FrôuNer en faisaient une affection protéiforme. Imun&rr, se rapprochant de la vérité, la décrit comme une rhinite infectieuse. En somme, aucune indication précise n'aurait été fournie sur sa véritable nature. Au cours de l’année dernière, M. Dor, mis en présence de lésions fraîches, fut frappé des analogies qui existent entre celles-ci et les altérations faciales du rhinosclérome de l’homme, et M. Legranc fut ainsi conduit à rechercher sila maladie du reniflement du porc ne serait pas, comme le rhinosclérome de l’homme une affection microbienne,

abs ve

Avant d'entrer dans le détail des recherches faites sur ce sujet, il semble utile d'indiquer très brièvement la nature des symptômes observés sur les malades et les caractères des lésions.

La maladie apparaît sur les jeunes pores vers l’âge de quatre mois, elle affecte surtout ceux qui sont entretenus dans de mauvaises conditions hygiéniques, mais les animaux bien portants ne sont pas à l’abri de ses atteintes.

Dès 1832, H. »'ArBovaL rapportait qu'elle sévissait à l'état enzootique dans le duché de Nassau, et le fait qu'Imnnerr la considère comme une rhinite infectieuse établit suffisamment qu'elle revêt une allure contagieuse dans certaines contrées de la Bavière, où cet auteur l’a observée.

En France, la maladie du reniflement parait exister sur plusieurs points du territoire. Les renseignements qui nous sont parvenus nous permettent d'affirmer qu'elle est fréquente dans les Ardennes, dans l'Ain, dans la Nièvre, dans l'Indre. Et à ce sujet, nous devons à un de nos correspondants un argument de plus en faveur de la nature microbienne de l'affection. Dans le département de la Nièvre, la maladie était une rareté il y à une quinzaine d'années ; depuis trois ou quatre ans les animaux atteints sont plus nombreux etla mortalité augmente.

Bien plus, 1l est possible, dans beaucoup de cas, lorsque la maladie apparaît dans une porcherie, d’arriver à la certitude qu’elle débute sur des animaux importés provenant d’une écurie où la maladie existait antérieurement.

NS ve

Il y a là toute une catégorie de faits qui ont presque la valeur d'expériences de laboratoire, et qu'il était intéressant de rapporter, puisque notre but est d'établir

que la maladie du reniflement est une affeciion microbienne.

SYMPTOMATOLOGIE

Souvent, la maladie débute par des boiteries. Ces boiteries sont le fait d’arthrites multiples, frappant surtout les articulations complexes et à large surface

Fic. 1. — Tête de porc montrant l'élargissement de la partie supérieure de la tête.

(Cliché dù à l'obligeance de MM. Mathis et P. Leblanc )

(articulation fémoro-tibio-rotulienne, articulation huméro-radio-cubitale, etc.). Les régions articulaires

s'empâtent, augmentent de volume, deviennent douloureuses, se nouent. L'inflammation articulaire peut rétrocéder et disparaître complètement, ou aller s’accentuant chaque jour. Dans ce cas, les membres se déforment, les muscles s’atrophient par défaut de fonctionnement, les malades, presque continuellement couchés, ne se déplacent sur les genoux ou les jarrets que pour prendre leur nourriture.

EX

F1G. 2. — Tête de porc montrant le bombement de la voûte palatine.

(Cliché dû à l'obligeance de MM. Mathis et P. Leblanc) Simultanément ou après la phase aiguë de l'arthrite, quelquefois alors que celle-ci est complètement guérie, on voit apparaître du cornage. L'examen attentif du sujet révèle presque toujours à ce moment l'existence d’une lésion de la face. Tout à fait au début, celle-ci se traduit par le dévelopnement, de chaque côté de la ligne médiane de la tête, d’une tuméfaction allongée parallèlement au grand axe du nez. Cette tuméfaction est symétrique et assez ferme. [{ n'y à pas de jetage.

ro

Peu à peu, les lésions s’accentuent au niveau de la face, et quelquefois, mais pas toujours, le maxillaire inférieur lui-même se gonfle, augmente de volume et tend à prendre des dimensions en rapport avec celles du maxillaire supérieur. Le cornage peut précéder de deux mois l'apparition des lésions locales. Celles-ci évoluent insensiblement, et le vétérinaire n’est consulté que lorsque les symptômes présentés par le malade deviennent alarmants. A cette époque, voici quelle est leur physionomie :

« Toute la partie ayant pour base les deux maxillaires supérieurs est gonflée, luisante, d’un blanc laiteux, à peu près dépourvue de poils; sur le chanfrein, un méplat accusé au niveau des sus-nasaux. Rien du côté des frontaux et des autres os du crâne.La mâchoire inférieure est aussi très tuméfiée, ses branches sont écartées en arrière, et elle n’atteint pas l'extrémité antérieure de la mâchoire supérieure : elle en reste distante de plusieurs centimètres. Les dents incisives, en haut comme en bas, sont bien développées, les molaires supérieures sont rejetées au dehors, les inférieures bien sorties et verticales, s'appuyant sur le palais très élargi et bombé. De profil, le palais, bombé, prend la forme d’une proue ou de la semelle d’un sabot.

« Les malades respirent difficilement, l'air peut à peine passer par les cavités nasales et fait entendre dans l'inspiration un bruit de reniflement particulier qu’on perçoit à distance; l’expiration se fait par la bouche. Le soulèvement des côtes est très difficile et en discordance avec les mouvements du flanc. De temps en temps apparaissent de véritables crises d’étouffement,

So =

pendant lesquelles la respiration ne semble plus se faire que par la bouche; l’hématose se fait mal, la peau et les muqueuses bleuissent ; on croit que la fin va survenir, el cependant, au bout de quelques heures, le calme se rétablit et la peau redevient blanche. » (Maruis et LEBLANC.)

Dans beaucoup de cas, la cavité buccale est tellement réduite que les malades sont incapables d'y loger leur langue, qui pend alors au dehors, se congestionne

et finit par être le siège de plaies qui n’ont aucune tendance à la guérison.

On peut observer de la surdité.

Quand les malades sont arrivés au degré que nous venons d'indiquer, ils sont généralement sacrifiés ou on les trouve un matin étendus morts dans leur loge.

Au début de cette description symptomatique, il a été indiqué que la maladie s’accompagnait ou était précédée d’arthrites. Mais, sans vouloir relier les lésions articulaires aux lésions faciales, elles peuvent être absolument indépendantes l’une de l’autre, n'avoir entre elles aucune relation. S'agit-il d’une extériorisation microbienne? Il est impossible de répondre par l’affirmative tant qu'on n’aura pas trouvé dans les cavités articulaires l'agent provocateur de la lésion faciale.

IT