Bérillon, loc.cit., p
2. J.-M. Charcot, Exposé des titres scientifiques, st;pt. 1883.
3. Les émotions cljei les hypnotiques étudiées à F aide de substances tnédicamenteuses et toxiques, p. 41 et fig. Bull, de V Académie de méd,, p. 341 et suiv.
SÉMIiIOLOGlE l)C RÎRE
les cxpcriunces nouvelles de Braiily jettent un nouveau jour sur celle question délicate des actions à distance. Nous don-
TUp, de Lityi,
nons ici l'une de ses planches les plus typiques. Il est assciSï curieux de noter que, malgré Topinion préconçue de l'ob^ servateur, le protoxyde d'azote ainsi expérimenté n a jamais amené de crises de rire.
HYSTÉRIE aaj
Les illusions de touïc et de la vue fournissent aussi leur appoint '.
Li malade tsi en ptÎTioJc sumnanibulicjvic : pctidant qu'un cx|^rîmtnuatcur dit à rorcilic gauche que le temps est admirable, 'l'autre lui dit, à rorcille droite, qu*il est pluvieux; de ci, on lui narre une scène i^aie; de lu, un carnage, etc., etc. On constate de la f;K;on la plus manifeste que la face de la malade a révélé, à g:iudie, une expression riante nettement caractérisée ; maussade, à droite*
On inverse la sugj;cstion, la niiniique alterne de gauche à droite. Dans les expériences relatées ci-dessus, les halluci* nations bilatérales du goût, de Fodorat, du toucher, de la vue étaient produites par rinlermédiaire du nerf auditifs.
En agissant directement sur la rétine, on arrive au même résultat.
On ordonne ;!i la malade d'ouvrir
complètement les yeux. On fixe
dans le plan vertical médian de la ^figure du sujet en expérience un
écran disposé de telle façon que
chacun de ses yeux ne puisse voir
que les objets situés du coté cor- Irespondant de l'écran.
L'expérimentateur, par h ri j^rsic, ^smiule alors une diri'ormtté ridicule
sur le visage du côté droit; on
montre une caricature et une iditrormité repoussante quelconque \à gatichc.
Aussitôt et simultanément, la [face delà malade exprime, Adroite, Texpression Je la gaité la plus
frmchc. tanJiN qu'à gauche, elle revêt l'expression ilr tristessc.
i i>cjiinm, p. lyy, ihu.
f\$, lé
224 SÉMÉIOLOGIE DU RIRE
Chaque rétine étant impressionnée difFéremment, il en résulte une double expression faciale : rire (Hun côté, tristesse de T autre.
Et comme les illusions et hallucinations provoquées ou simplement suggérées pendant le somnambulisme persistent quelquefois à Tétat de veille, on éveille délicatement la malade; la double expression faciale persiste et il se produit un mélange bizarre d'éclats de rire et de cris d'horreurs qui se confondent.
De prime abord, ces expériences sont typiques. Les partisans du dualisme les revendiquent volontiers pour étayer que les deux hémisphères cérébraux sont des organes physiologiquement séparés, jouissant l'un et l'autre des mêmes propriétés, mais indépendants; de telle sorte que chacun d'eux aurait sa sphère d'influence motrice et sensitive, sa conscience propre, son jugement, sa mémoire, ce qui justifierait la formule : « Nous avons deux cerveaux » (Wigan '), ou celle-ci : « Nous sommes tous bicéphales. » (Bail '.)
A l'état normal, d'après la théorie dualiste, nos deux cerveaux fonctionnent synergiquement, ce qui nous donne l'illusion d'une unité morale, mais dans certaines conditions pathologiques, il y a rupture d'équilibre et dédoublement de la conscience et M. Hugue explique ainsi les cas de folie avec conscience : l'un des hémisphères, sain, se rend compte des aberrations de l'autre.
Faisons, avec Pitres, la critique de leur expérience et de leur démonstration.
Sans doute, elle prouve, irrécusablement que dans Titd
1. Wigan, New Vieiu of insanity {The Dtiality of Mind). London, 1844.
2. Bail, Le Dualisme cérébral. Rev. scient.^ 12 janv. 1884. — American Journûl of Insanity (août 1875).
cataleptique certaines attitudes des membres d'un côté du corps peuvent entraîner la contraction associée de certains muscles expressifs du môme côté du visage, mais nullement qu'il y ait là intervention active et asynergique des deux hémisphères cérébraux.
Avec Janet, je vois bien là des effets de l'automatisme spinal, mais non des manifestations positives de l'activité cérébrale.
Le visage du sujet exprime le rire d'un côté et la tristesse de l'autre, mais il n'est pas certain que le cerveau commande CCS expressions différentes et que pour employer l'expression de M. Dumontpallier, le sujet rie avec un de ses hémisphères cérébraux et pleure avec l'autre.
N'avons-nous pas vu que les gestes et la mimique du plai- . sir sont parfaitement séparables ' et distincts des émotions et de la conscience qui peuvent leur correspondre?
X'est-il pas aussi logique de penser que tout se passerait dans la moelle allongée, c'est-à-dire dans les centres d'association de tous les muscles du visage et que le cerveau, proprement dit, n'intervient pas dans la production de ces rires automatiques ?
Sans nier l'intérêt très grand que présente les expériences de MM. Dumontpallier et Bérillon, je ne crois donc pas qu'elles prouvent encore, « de la façon la plus absolue et la plus indiscutable, » l'indépendance fonctionnelle de chaque hémisphère cérébral.
J'ai tenu à toucher à ce problème psycho-physiologique parce que le rire hypnotique s'y montre, une fois de plus, réactif excellent; sans doute, ce document mimique sera-
