Ribot, Les Sentiments^ P

Rauun. — 1/ Rire. l $

226 SÉMÉIOLOGIE DU RIRE

t-il mieux utilisé plus tard, mais il est encore d'une interprétation bien délicate et montre que Ton ne doit accepter qu avec une extrême réserve les conclusions des obser^'ateurs, très ingénieux d'ailleurs, qui ont basé sur l'analyse des symptômes de l'hypnose bilatérale la théorie du dualisme \

De même qu'on note, chez les hypnotiques, une zone idéogéne d'extase, une « zone de babillage », Pitres a décrit une a zone idéogène du rire ».

Obs. L. — Jeanne M., 21 ans, lisseuse. Antécédents : pas d'aliénés ni d'cpilcptiques dans la famille. Toute la moitié du corps est analgésique. Le chatouillement est perçu des deux côtés, mais avec une intensité inégale : la malade supporte facilement le chatouillement de la plante du pied gauche, tandis qu'elle recule vivement si on vient à chatouiller la plante du pied droit.

Si on vient à exciter par la friction de la partie postérieure du crâne, au niveau de la protubérance externe et de la ligne courbe supérieure de l'occipital, la malade est prise d'un rire convulsif, insurmontable. Interrogée sur les motifs de ce rire, elle dit qu'elle ne voit rien de particulier, rien de risible, qu'elle ne pense à riea de drôle, mais qu'elle a besoin de rire, qu'elle ne peut s'arrêter et^ en effet, tant que dure l'excitation, elle continue à rire aux éclats^ Elle s'arrête, au contraire, aussitôt qu'on cesse la fricrion. A c^ moment, la malade ne se souvient pas du tout d'avoir ri à gorg^ déployée.

Un souffle léger, dirigé sur la région du crâne qui vient d'être indiquée, provoque le même rire bruyant et sans motif.

La traction des cheveux ne produit rien.

La friction analogue sur les autres points du corps ne donne pa.^

I. Pour les arguments de la dualité cérébrale, cf. Bérillon, 77;., Paris, 1884.

Paul Bert, Soc ii'U' de biologie. Séance du 21 juin 1884. — Hake Tukc, Jotirn. <>/ mental Scittiù', avril 1885. — Duniontpallier et Magnan, Des ImUucinations bilaUrraies. Union méd., 15-19 mai 1883.

lieu à l'explosion de rires semblables à ceux que détermine la friction de la région occipitale.

Le chatouillement banal, où qu'il s'adresse, provoque le rire, mais c'est un rire modéré, naturel, normal. Dans certains cas même, ladite friction chatouille la malade : il peut en résulter un rire réflexe, mais ce rire ne ressemble en rien à celui que provoque l'excitation de la cégion occipitale qui est éclatant, convulsif, insurmontable, immodéré, maladif.

Lorsque la malade est réveillée, la friction de la région occipitale ne provoque rien de particulier.

Cette zone idéogéne occipitale du rire est la seule que Pitres ait pu découvrir chez Jeanne '. Il n'y avait pas trace de zone d'extase ou de babillage.

Comme il n'y a aucun rapport entre le siège de la zone et la nature des idées provoquées, la topographie de cette zone du rire est absolument variable.

En voici un second exemple :

Obs. LL — Éléonore L., 17 ans. La friction de la région temporale est immédiatement suivie d'un rire bruyant. « Non, c'est trop risible ! dit la malade ; est-il assez drôle ce Ramollot ! — Vous l'avez lu, n'est-ce pas ? — Moi, je l'ai chipé à mon frère, etc., etc. » Le volume appartient, en effet, à la bibliothèque de son frère, il s'agit donc de drôleries ayant frappé son esprit.

L'effet idéogénique ne se produit pas si cette friction de la peau est faite par la malade elle-même. Il présente donc des analogies avec le chatouillement.

Cette zone du rire n'est habituellement active que dans l'état hypnotique ; à l'état de veille elle ne provoque aucun phénomène particulier. Je n'en connais qu'une exception citée par Pitres :. c'est la malade de M. Chambard.

I. Pitres, loc.cii.y p. 310-15, 4^9-22, 434. — Crocq, iJ., p. 34-36.

228 SHMÉIOLOGIE DU RIRE

Chez les hystériques, Téclat de rire est un excellent repère expérimental de la division de conscience par distraction.

En général, dans Tétat de distraction, la division de conscience sopére d'une façon si systématique que les consciences multiples ne se mélangent pas.

Mais il y a des circonstances où le mélange s'opère et M. Pierre Janet en a cité quelques-unes qui sont curieuses.

On a adressé une suggestion d'hallucination à l'inconscient. Le commandement n'est pas entendu par le sujet, l'origine de l'hallucination est inconsciente, mais l'hallucination elle-même est consciente et entre tout d'un coup dans l'esprit du sujet. Ainsi, pendant que Léonie ne m'écoute pas, je lui dis tout bas que la personne à qui elle parle a une redingote du plus beau vert. Léonie semble n'avoir rien entendu et cause- encore avec cette personne, puis elle s'interrompt et éclate de rire : « Oh! mon Dieu, comme vous êtes habillé ainsi ! et dire que je ne m'en étais pas encore aperçue \

Pour vérifier la thèse de Lange, Sollier* a mis plusieurs sujets dans un état d'insensibilité aussi complète que possible et leur a suggéré des idées capables de les émouvoir agréablement, après avoir laissé s'éteindre l'impressioa pénible. Voici le cas d'une hypnotique :

Je lui annonce alors qu'un billet qu'elle a vient de gagner un» lot de 100. ooo fr.

Elle a un Ici^^er spasme du larynx, comme si elle allait rire etf ébauche un sourire. Le tracé reproduit des oscillations assers grandes mais beaucoup moins élevées et brusques que dans le de l'émotion pénible.

Je répète l'expérience, une seconde fois, en lui annonçan ^ qu'elle vient d'être nommée à un emploi qu'elle désirait vivement^ -