Darwin, Les Émotions y p

2. On peut juger par là du proverbe qui dit : « se chatouiller pour se (aire rire. »

du moins la sensation qu'il se procure à lui-même est beaucoup moins intense que lorsqu'elle est produite par une autre personne ; il semble résulter de ce fait que pour que la sensation de chatouillement existe, il est nécessaire que le point sur lequel va porter le contact reste imprévu; de môme, s'il s'agit de l'esprit, une chose inattendue, une idée soudaine ou bizarre qui vient se jeter au travers d'une suite normale de pensées, paraît constituer un élément considérable dans le rire (Darwin).

Toutes les variantes que nous avons recueillies, toutes CCS différences sont-elles dues à une hyperesthésie tactile, à une excitabilité ner\'euse très développée, ou la sensation est-elle d origine centrale, la perception, seule, étant plus intense ?

Richet, après avoir établi que l'excitabilité exagérée d'un tronc nerveux entraîne, non pas l'hyperesthésie tactile, mais bien au contraire une anesthésie, ne voit dans le chatouillement qu'un développement exagéré de la perception \

Chii'i les hystériques, le chatouillement suggéré les fait se pdmer (Crocq).

Strictement, si le chatouillement, en lui-même, ne peut èlrc considéré comme un acte réflexe, puisqu'il peut être une sensation sans réaction motrice et qu'il manque, par conséquent, le terme nécessaire pour constituer l'arc réflexe, les phénomènes qui l'accompagnent et dont il est cause sont le plus sauvent de nature réflexe : le plus typique est le vomissement consécutif à la titillation de la luette avec une barbe de plume. Mais s'il est d'autres mouvements,

i . il cîil X remarquer du reste que l'influence du chatouillement peut provoquer uu :ieauiu«;iu de joie r<^lle : « Et tellement me print à catoillier que je senty que uop rioii de joyc. » (Ch. d'Orléans, I.)