IO

la religion n’avait point encore été conclue. Cependant on était à la veille des conférences de Loudun, et après avoir passé le 23 à la Rochechalais, le 24 a Aubeterre, le 28 à Villebois, on était arrivé le 29 à La Rochefoucauld, où le Roi avait donné audience, dans le grand château, aux Députés de la religion sur la demande qu’ils avaient faite de se soumettre après une bonne entente. On voyageait lentement.

Les chemins étaient mauvais, le temps trèsfroid, les gens d’armes souffraient et il nous est resté plus d'une chanson qu’il convient plutôt d’appeler complainte sur les misères de ce retour du voyage de Guienne.

Le 2 janvier, le Roi est à Verneuil, le 3 à Suivray où arrivait le 4 le Chevalier de Vendôme, de retour de Malte et de Rome . c’était l’ancien bon petit ami du Roi, bien distancé alors par Charles-Albert de Luynes sur le chemin de la faveur. Le 5, l’équipage royal couchait à Chastelarcher et le 6 à Poitiers.

Il y fut fait une halte jusqu'au 21 qu'on arriva à Chàtellerault où, le lendemain 23, la Reinemère tint conseil, le Roi présent, sur le retour

de Messieurs de Nevers, de Brissac et de Villeroy, d’auprès de M. le Prince avec qui l’on commençait de s’entendre. Le 24, Leurs Majestés étaient à Sainte-Maure et le 25 à Tours, où la Cour prit quartiers pour ne partir qu’aux approches du mois de mai suivant.

Ce long séjour a pu rester mémorable dans l’esprit du favori du jeune Louis XIII, et si la Reine-mère a dû commencer de prendre ombrage d’Albert de Luynes, ce dut être alors. Déjà l’ambassadeur du Grand-Duc avait écrit de Bordeaux à la date du 1 5 novembre :

Le Roi continue de jour en jour ù faire meilleure mine à Luynes son si grand favori : maintenant, il l’a déclaré chef des gentilshommes de sa chambre, et de plus en plus il sera fait bruit des faveurs nouvelles de Sa Majesté à l’endroit de ce sien serviteur '.

A Tours, Luynes était d’ailleurs fort à l’aise et bien placé pour pénétrer plus avant dans le cœur du petit Roi. N’avait-il pas, à deux heures de cette ville, le château royal d’Amboise dont le gouvernement, enlevé à Condé,

1. Archives de Médicis n’ 4620. Correspondance de France. Mattco Bartolini, ambassadeur.

lui avait été* donné par lettres patentes de Sa Majesté ? A Amboise, Luynes était chez lui, et il n’était pas d’occasion qu'il ne cherchât pour y aller en compagnie du Roi qui s’y plaisait fort et qui y chassait comme il voulait, loin de la Reine-mère et d’un entourage qu’il n’aimait point.

Le 28 de ce mois de janvier, quatre jours après son arrivée à Tours, ce fut la première fois qu’il pensa d’aller à Amboise, et bien lui en prit de s’y être trouvé, et d’y avoir demeuré toute la demi-journée du 29, car on ne saurait dire ce qui lui serait advenu, s’il fût revenu à Tours et qu’il eût assisté au Conseil réuni chez la Reine -mère dans la maison de la Bourdaisière, où elle demeurait. Tous les mémoires ont rapporté l’accident étrange dont le Conseil entier faillit être victime. Herouard l’a raconté en mentionnant les faits et gestes du Roi ce jour même :

Le 29, à Amboise, va se promener, faisant tirer à ses chiens d’Arthois des petits canons achetés à Tours, à l’inventaire de la Bourdaisière. Va au clos — va et vient jusques à dix heures,— entend la me se, dîne à dix heures et demie, — promène, void ses petits chevaux at-

LE RETOUR ET L'ENTRl-iE A PARIS. 2l3

telésau carrosse pour ce qu’il nevouloit partir qu’à une heure, et qu’un mauvais orage de neige qui survint les fait remettre dans l’escurie. L’on a remarqué que ce fust un coup de Dieu, d’aultant que s’il fut party à cette heure-là, sans doubte il fust allé descendre à Tours chez la Reine sa mère et se y fust trouvé entre deux et trois qu’elle estoit au conseil que le plancher de sa chambre fendit : elle se trouva à l’endroit de la poultre, M. le Chancelier devant elle, M. d’Epernon et M. de Villeroy a costé qui tombèrent sans beaucoup se blesser et d’autres comme les sieurs de Bassompierre, Marquis de Villaines, Marquis de Sablé, Marquis de Nangy.... arrivé à Tours à trois heures trois quarts.

A le suivre de près, on aurait pu se demander s’il se savait marié, s'il avait une femme. Il faisait visite à la Reine-Infante, comme il faisait visite à la Reine-mère. Ce n’était qu’à de rares occasions qu'il se divertissait chez elle. Quelquefois c’était la Reine qui le visitait et qui le venait trouver à ses jeux d’enfant, ainsi le 3 février, pendant qu’il s’amusait à faire des bataillons de diverses sortes avec ses petits hommes d’argent; il lui offrit ce jour une collation déconfitures sèches. A Tours, pendant ce long séjour, ils ne donnèrent qu'une fois aux habitants l’occasion de

les voir ensemble, encore fut-ce à l'occasion d’une cérémonie à l’église de Saint-Gratien.

Le Pape, par l’entremise du Nonce Ubaldini, nouvellement créé cardinal, avait envoyé au Roi l’épée avec le casque, et à la Reine, la rose d'or; les augustes époux avaient dû se rendre à l’église pour les recevoir et la Reine s’était montrée dans sa litière découverte.

Un soir cependant, le Roi donna un ballet à la Reine qu’il fit danser par ses enfants d’honneur; le lendemain, il dansa lui-même devant sa femme, mais là se borna sa galanterie, et la Reine lui répondit par un autre ballet qu’elle fit danser à la mode d’Espagne , par ses filles d’honneur : une autre fois, le Roi fit de la musique à la porte de la Reine, qui lui fit répondre d’un autre côté. C’était ainsi qu’ils s’aimaient. S’il sortait de la ville, c’était pour aller au Plessis-les-Tours ou à Amboise; au Plessis, il se faisait ingénieur, bâtissant un petit fort, faisant le caporal, le soldat, le sergent, posant des sentinelles ; mais Amboise, le divertissait surtout, il y chassait, et alors tout son flegme le quittait. « Le 9 février

qu’il y étoit, dit son médecin, il faisoit un extrême froid, il chassoit au héron, et tant qu’il a esté à Amboise, la campagne a esté sa chambre et son cabinet. »

Il y passa alors trois jours : cela laisse à penser combien Luynes, qui là était chez lui, avait une influence puissante et charmante sur l’esprit du jeune Prince. Le 4 avril, au lendemain de Pâques, il y fut encore, et le 18, pour la dernière fois pendant ce séjour de la Cour en Touraine, il s’y rendit en avant pour y attendre la petite Reine avec laquelle il soupa, « ça a esté la première fois qu’ils ont mangé ensemble. » Les 19 et 20, la Cour y fut au complet, et Luynes encore eut l’honneur de donner la collation au Roi et à la Reine, au clos du château. Le 21, on fut à Blois. C’est dire que le voyage pour le retour à Paris était enfin entrepris : il y eut cependant encore une étape qui dura plus d’un jour, ainsi à Blois, où la Cour arriva le 2 1 avril au soir et ne partit que le 7 mai pour Orléans. Le premier soin du Roi, à Blois, dans le château, avait été de mettre ses émerillons dans la vo-

lière de sa chambre, — on le reconnaît bien là; — après quoi, vers cinq heures et demie, la Reine s’annonçant par le bruit de ses carrosses, il l'avait reçue dans l’appartement, accompagné de la Reine-mère. 11 se livrait toujours aux mêmes divertissements : le 23, le voilà à la grande allée où il attelle ses chiens à ses petits canons, va les conduisant jusqu’au bout, revient de même, puis va aux jardins; le 25, il visite Chambord, sans trop s’y plaire, le 28, il fit fort bonne figure à la chasse dans un de ces beaux rendez-vous des alentours de Blois, où les Valois ses prédécesseurs s’étaient tant plu, je veux parler de Bury qui était aux Roberthet.

Le 28, ne dynne pas par impatience de partir pour aller à la chasse, à sept heures, entre en carrosse et va à l’assemblée à Burie où il a diné. Sur les onze heures, monte à cheval et va au laissés-courre, void les chiens, les suit, void souvent le cerf, court cinq heures durant, monte cinq relais et revient à cinq heures.

Ces jours-là, ne le reconnaît-on pas bien mieux le Roi de France, et le tiendrait-on pour ce puéril Prince qui, peu d’heures après, ima ■

ginera peut-être de se divertir à faire des massepains , ou à atteler ses chiens à de petits canons ? Cependant, le surlendemain, encore à Blois, la Reine-mère lui donna une autre besogne, et pour ce jour, il dut faire office de Roi. Depuis longtemps, en effet, Marie de Médicis supportait difficilement la présence aux affaires de messire Nicolas Brulard de Sillery, fait Chancelier de France par le feu Roi onze ans auparavant. Un parti dans son ministère même s’était formé contre lui : on rendait le Chancelier responsable des malheurs de la Cour et de la rébellion prolongée des Princes, par le fait même qu’il avait conseillé à la Reine les moyens les plus énergiques, comme étant les plus efficaces. Le Secrétaire d’État Villeroy et le Président Jeannin, ses collègues, qui s’estimaient ses rivaux, le décriaient également dans l’esprit de la Reinemère, et la Maréchale d’Ancre avait associé ses mécontentements aux leurs. C'en était trop pour la disgrâce du Chancelier, et comme pour lui reprendre les sceaux la personne du Roi était nécessaire, et que la Reine-mère

2l8 le roi chez la reine.

avait décidé de ne pas poursuivre sa route, sans avoir remercié le Chancelier, elle mit, le i" mai, le Roi à même de faire sa déclaration au vieux serviteur du royaume :

Va se promener aux jardin (dit Herouard en parlant du Roi), revient à onze heures à la chambre de la Reinemère oü messire Nicolas Brulard, fait Chancelier de France par le feu Roy dans l’onzième année, remet les sceaux entre les mains du Roy. Il n’y avoit qu’eux trois, ayant faict sortir tous ceux qui estoient dedans...

La Reine-mère a dû se rappeler cette scène, deux ans plus tard, lorsque, pendant ce même mois, et sans nul doute dans cette même chambre de ce même château, éloignée et renvoyée de la Cour du Louvre par ce même jeune Roi son fils, elle fut dans le cas d’éprouver les rigueurs d’une disgrâce plus amère et plus poignante encore. M. Du Vair fut désigné pour succéder en la charge de M. de Sillery, et cela fait, après une excursion du Roi dans ses carrosses à Villesavain en Sologne, le 5 mai, Sa Majesté partit le 7 pour Beaugency , d'où le 8 pour Orléans par le chemin de Toury, le 9 pour Chilleuse et Plu -

EE RETOUR ET I.’eNTRÉE A PARIS. 2ig

viers, arrivant le io à Fontainebleau. Le Roi s’y reposa avant l’entrée à Paris, qui eut lieu le 16, un lundi, étant parti de Fontainebleau à sept heures, arrivé à Essonne à dix heures pour y dîner, puis reparti en carrosse pour s’arrêter à Bourg-la-Reine, et y retrouver la Reine, qui l’avait devancé, toute prête et parée pour apparaître enfin au peuple de Paris qui soupirait depuis bientôt dix mois après ses deux héros de l’hymen royal de France-Espagne. Il ne faut guère douter si l'entrée fut brillante et si ce peuple de Paris acclama la petite Reine qu’ébahi et joyeux il regardait passer se rendant au Louvre, dans sa litière, merveilleusement vêtue à la française, d’une robe de toile d’argent à fond bleu, toute parsemée d’étoiles de diamants, portant la jupe de drap d'or frisé à fond de même couleur, couverte de croissants en broderies d’argent lustré; elle avait sa belle chaîne de pierres précieuses, et au col ses perles si fameuses, et elle était coiffée avec la couronne, son royal insigne. Les grands officiers lui portaient un dais sous lequel elle était. Le Roi la

précédait. 11 s’était paré et botté au Bourg-la- Reine, était monté à cheval sur le Soleil, son beau cheval et celui du feu Roi, dix mille hommes parisiens tous bien armés, formant neuf bataillons sous le commandement du Président de Chivry, étaient rangés dans la plaine de Montrouge pour recevoir les jeunes Majestés. 11 ne faut guère douter si le Roi en considéra la belle ordonnance, et si la Reine et lui reçurent plus d'un hommage. M. de Liancourt, gouverneur de Paris, et M. Miron, le prévôt des marchands, parlèrent les premiers 1 . Ce fut là que la jeune Reine monta dans sa litière découverte toute brodée d’or et d’argent. L’entrée se lit par la Porte-Saint- Jacques, et ainsi jusqu’à Notre-Dame, où le clergé et une partie du Parlement s’étaient réunis. Grâces furent rendues à Dieu, et le Roi étant remonté à cheval, reprit avec le cortège le chemin du Louvre, d'où Marie de Médicis, arrivée la veille, alla au-devant de

i. Voyez à la Bibl. imp. ms. S. F. 424, page 86 : Le Cérémonial de VHostel de ville.

la Reine, avec Mesdames de France, ses filles Henriette et Christine, et accompagnée de la Comtesse de Soissons, de la Princesse de Conty, de Mademoiselle de Montpensier, de Mesdames de Longueville et d'Elbeuf, de la Duchesse de Montmorency et de Madame de Guercheville.

Les estampes et les médailles, les sonnets et les chansons ont célébré cette journée : il faut voir entre autres l'œuvre de La Serre, le chroniqueur-graveur de ces fêtes et de ces solennités royales : regardez l’Emblème des vœux et Empressements de Paris pour l’heureuse arrivée de Leurs Majesté^' où le Peuple de Paris, Pallas, la Victoire, l’Abondance, la Fortune et la France, sont les personnages, et la Magnifique et Somptueuse Réception faite au Très-Chrétien Louis Treizième, Roi de France et de Navarre, et à Anne d’Autriche, sa femme, le lundy 1 6 mai 1 6 1 6, à leur retour du voyage de Bordeaux, où se trouvent comprises ces pièces aujourd’hui rares de la Ré-

i . Publiés chez Le Clerc

ception Jatte à la Reine, au Louvre, où Leurs Majestés prennent le frais sur un balcon, puis le Bal donné à la Reine en suite d’un très-magnifique repas, et enfin, comme souvenir de la journée du lendemain, la Reine avec sa suite se promenant à cheval aux environs de Paris et en considérant l’étendue du costé de Belleville, le 17 mai*.

Telle lut l’arrivée de la nouvelle Reine de France à Paris, Anne d’Autriche, future Reine-mère de Louis XIV et Régente; mais dans ce livre , nous ne devons voir que la petite Reine, charmante et pétulante et ne sachant trop comment agir et parler à la Cour, reine sans puissance, épouse sans mari, jusqu’à une date d’où nous sommes encore séparés par deux années et demie.

1 Voyez toutes ces pièces au Cabinet des Estampes de la Bibliothèque impériale, cartons de l’histoire de France, années 161 3 et

L e Roi ne fit encore rien pendant cette année 1616 pour mettre la main aux affaires. La paix de Loudun recevait la sanction de la Reine, le Prince de Condé parlait de son prochain retour, les Ministres étaient changés, l'Évêque de Luçon recevait une première marque de confiance de la Reine-mère, qui le chargeait de traiter avec Condé retardataire. Le Maréchal d 1 Ancre soulevait les rumeurs du peuple qui brûlait et saccageait son hôtel, Condé revenait, des cabales nouvelles se formaient; le Roi d'Angleterre faisait demander à la Reine-mère la

main de Henriette de France pour Charles, Prince de Galles; l'arrestation de Condé avait lieu, les Princes de Nevers, de Bouillon et autres créaient de funestes embarras : mais par tant de faits, par des tribulations si grandes, l'esprit de politique, le sentiment de l’intérêt d’État, si peu précoces chez Sa Majesté, ne furent nullement éveillés. On peut dire que jusqu’au jour de l’année suivante où Louis XIII s’annonça roi par le coup d’État de l'assassinat du maréchal d’Ancre, sur le pont du Louvre, son principal soin fut pour la fauconnerie qu'il gouvernait en maître excellent, et son plus grand divertissement fut pour la danse et les ballets. Regardons-le d'abord à ses chasses diverses.

Nous avons vu d’ailleurs la joie qu’il prenait à toutes choses comme à tous sujets de chasse dès son jeune âge. J’ai retrouvé depuis, noté par Hérouard, ce petit fait le 10 janvier 1609 : (le Roi avait alors huit ans à peine.)

S’amuse et prend grand plaisir au libvre des chasses du sieur Du Fouillou, que M. de Fontenac venoit de

lui donner; s’apprend à dire en musique l’appel des chiens

Cependant, bien qu’il ne manquât pas de valeur à la chasse à courre, il a toujours préféré pendant sa jeunesse la chasse à l’oiseau. Pour l’y voir — et il y est fort curieux, le sieur Charles d’Arcussia de Capri, seigneur d'Esparron, de Pallières et du Revest, gentilhomme de sa chambre, nous a rendu la chose facile par le livre qu’il a produit sous le titre de Sommaire de la fauconnerie du Roi et des vols que Sa Majesté a invente i 2 . On peut dire que si le médecin Hérouard nous a laissé les procès-verbaux desmouvementsdeLouisXIII, le gentilhomme de la chambre, le sieur d’Es-

1 . Sans doute, l’édition de 1 585 : La Vénerie et Fauconnerie, de Jacques Du Fouilloux, Jean de Feuchières, et autres divers autheurs, par J. D. S , gentilhomme. A Paris, pour Abel L’Angelier au premier pillier de la grande salle du Palais.

2. Voyez ses différents ouvrages traitant de fauconnerie : i° La Fauconnerie, de Charles d’Arcussia de Capri, seigneur d’Esparron, de Pallières et du Revest, en Provence, divisée en dix parties avec les portraicts au naturel de tous les oyseaux. A Paris, chez Jean Houzé, au Palais, en la gallcrie des Prisonniers, allant à la Chancellerie. 1627;— 2“ La Fauconnerie du Roy avec la Confèrence des fauconniers. ( Id ., ibid.) 1662;— 3 * Lettres de Philoierax à Philosalco où sont contenues les maladies des oyseaux et les remèdes pour les guérir. ( Id . ibid.) 1626.

parron, nous a laissé les bulletins de ses gestes à la chasse au vol et jusqu’à l’indication des heures qu’il y consacrait. Avec l’aide de tels renseignements, il serait malaisé de ne pas con- ' naître la jeunesse de ce prince fort singulier. Le Roi chassait le lundi, le mercredi et le samedi , et s’il n’y avait point d’empêchement important, il chassait aussi les autres jours, — dit naïvement le sieur d’Esparron, — sauf cependant le dimanche « qu’il employé à servir Dieu, pour estre Sa Majesté le fils aîné de l’Eglise en eflfect comme de nom. » Se trouvant à Paris, Sa Majesté allait habituellement vers le bois de Vincennes ou vers Saint-Cloud, ou du côté de Saint-Denis, « estant les issues de Paris extrêmement belles et propres aux vols auxquels le Roy se plaît le plus 1 , » et lorsque le narrateur auquel j'emprunte ces détails dit que « jamais on ne chassa si bien au vol en France et que jamais Roi n’eut tant de si bons oyseaulx et que de toutes parts on les lui ap-

i . Sommaire de la fauconnerie, etc. Le chapitre : « Comme le Roy va à la chasse et A quels jours. » Page 40 1 .

porte sachant comme il les aime, » on lui ajoutera une facile créance. Je maintiens que la fauconnerie du Roi était un petit Etat ayant son Roi, ses Ministres, ses Officiers, ses sujets, ses finances et ses lois, statuts, ordonnances et règlements. En dehors des oiseaux du cabinet, dont le sieur de Luynes avait la charge avec le petit Buisson et son père que le Roi nommait Buissonet, en dehors des oiseaux, dis-je, qui étaient les familiers du souverain, ses petits favoris, sa cour 1 , il y avait la fauconnerie proprement dite, l’État et ses dépendances, dont M. de la Châtaigneraie avait la haute surveillance , avec la qualité de Grand Fauconnier de France. Cette année 1616, peu de temps après le retour du Roi de son voyage de Guyenne, le Grand

1 . Tels étaient les oiseaux du Cabinet, d’après le sieur d’Esparron : •< Des Gerfaux blancs et d’autres, des Tiercelets de gerfaux blancs et autres, des Laniers communs et Lanerets, des Alphanets, qu’on dit Laniers de Tunis et Lanerets tunissiens, des Sacres et Sacrets.dcs Laniersde Russie, dcsFaucons peregrins, des Faucons gentils, des Faucons niais, des Faucons antenaircs, des Faucons muez des champs, des Faucons tagarots, des Alettes, des Emerillons, des Autours, des Espcrviers et Mouchets, des Hobereaux.

des Cresserelles, des Piegrièches, des Flaquets >* Sommaire de

la Fauconnerie, etc. : •< Ordre de la fauconnerie du Roy. » P. 400.

Fauconnier accusait cent quarante pièces d’oiseaux sous sa charge. Il ne se faisait point confusion d’emploi, et pour tels gibiers étaient destinés tels oiseaux, avec un chef de vol désigné. M. de Luynes dirigeait le vol pour le milan, avec l’aide du sieur de Cadenet, son frère, de même le vol pour corneille, et la conduite des émerillons. Dix hommes lui étaient attachés pour le seul vol du milan.

M. de Lignié avait la charge du vol du héron , et douze oiseaux quatre lévriers et quinze hommes pour cela; les sieurs de Villé et de la Roche, qui allaient aussi à la corneille, entretenaient vingt-quatre pièces d’oiseaux; le sieur Lassan présidait au vol des champs, aussi avait-il beaucoup d’oiseaux et dix-huit épagneuls ; le sieur du Buisson commandait au vol pour rivière, alternativement avec M. de Paliaiseau; M. de Reuilly tenait le vol pour la pie, et MM. le Comte de la Rochefoucauld et le Marquis de Rambouillet, en leur qualité de maistres de la garde-robe, avaient un double vol pour héron et pour corneille; de même que M. de Rambure,

DIVERTISSEMENTS DE LOUIS XIII. 22g

devait tenir un double vol pour les champs, sous le premier gentilhomme. « Il se peut dire avec vérité, déclare le sieur d’Arcussia, qu’il n’y a fauconnier au monde qui puisse rien apprendre en cette science au Roi. J’en parle pour en avoir veu les effets; » et aussitôt il énumère toutes les têtes de gibier chassé par les ditférents oiseaux, sans y comprendre « l’autre petite volerie que Sa Majesté a invente 7 pour son plaisir, » celle qui se pratiquait dans l'enclos du Louvre et le jardin des Tuileries, où le Roi allait, lorsque la rigueur du temps le détournait de la grande chasse.

La Reine aussi, — non pas qu’elle y fût active,' — mais sans doute pour répondre aux désirs du Roi , le venait voir à de tels exploits. Hérouard cite plus d’une fois les carrosses de la jeune Reine, comme ayant rencontré la compagnie du Roi, soit dans les plaines du Bourget, celles du Roule et de Vaugirard, et si la rencontre avait lieu aux instants mêmes où le Roi faisait voler, la jeune Reine aimait à l imiter et tenait à prendre

son héron ou son milan, et le sieur de Luynes commandait de lui présenter un gerfaut ou un sacret qu’elle faisait jeter 1 un peu après que l’autre avait pris son essor. Aussi l’auteur de la Fauconnerie traite-t-il avec détails d’un fait de hérons, « Prise de hérons où le Roy et la Reyne estoient présents, » et où le gerfaut de Sa Majesté, nommé la Perle, qui « hormis les aisles est blanc comme un cygne, »

fit de véritables merveilles 2 . Pendant cette année 1616, le Roi fit aussi ses chasses, à l’accoutumée aux Tuileries pour le menu, à Saint- Germain pour le grand laisser-courre.

Dès le lendemain de son entrée à Paris, le 17 mai, étant allé par la galerie aux Tuileries, il y avait couru un chevreuil avec ses petits chiens; peu de jours après, il y mettait un marcassin aux toiles, le chassait et le courait; à Saint-Germain, à Maisons, il chas-

1 . Pour ce terme d’art, qui ne répond pas précisément au sens du mot attaquer, voyez la Conférence des fauconniers, page 1 9, la neuvième journée « où il se traite des termes de fauconnerie et comme il s’en faut servir. »

2. Sommaire de la fauconnerie, etc., le chapitre : « Gets pour Héron où le Roy et la Reyne estoient présents. » Page 404.

DIVERTISSEMENTS DE LOUIS XIII. 23l

sait à courre : le 1 3 juillet, s’il eût eu un cheval frais, il eût tué le cerf, l'ayant couru plus de trois cents pas l’épée à la main.

Mais, je le répète, ses chasses chéries étaient celles à l’oiseau, et il y mettait tout l’intérêt dont il était capable.

Telle était la part que Louis XIII, tout jeune, faisait à son occupation des chasses ; quant à son divertissement à la danse et aux ballets, le goût en avait pris bien tôt à Sa Majesté, mais il faut dire que cette inclination n’était pas à la hauteur de la passion qu’il avait vouée à la chasse au vol. C’était plutôt par occasion et caprice qu’il s’y donnait, tantôt plus, tantôt moins.

Les ballets à la Cour avaient d’ailleurs acquis une grande vogue, du temps du feu Roi, et même avant son mariage avec Marie de Médicis. L’année que la paix fut faite, en i5g8, on dansa à la Cour jusqu’à six ballets, parmi lesquels certains n’étaient, à vrai dire, que quelques mascarades où Bassompierre et le Comte d’Auvergne apportaient leur bonne humeur; ainsi furent dansés le Ballet des Gri-

maceurs, le Ballet des Filles folles, le Ballet des Barbiers, à Monceaux; celui des Étrangers à Saint-Germain et le Ballet des Princes au Sérail. L habitude de ce divertissement prit encore davantage à l’arrivée de la Reine Marie, qui dansa son premier ballet dans la grande salle de l’Évêché de Paris L En 1604, il fut dansé jusqu’à neuf ballets, et le Dauphin qui se plaisait déjà aux sons de la musique, devait assurément faire des questions à ce sujet et apprendre ce que c’était qu’un ballet. De i6o5 à 1609', on dansa quatorze ballets nouveaux; le 12 janvier 1609, M. le Dauphin dansa au Louvre son premier ballet 2 et

1 . Voyez, pour des recherches sur les Ballets, à la Bibliothèque impériale. Manuscrits. Fonds Lavallière, n“ 177. T. I, II, III, IV, et le patient ouvrage de M. Duval : Répertoire des ouvrages dramatiques. Tome X. Supplément français, n° 5 n 5 .

Les ouvrages imprimés qu’il faut consulter pour les Ballets sous Henri IV et Louis XIII sont : Recueil de plusieurs excellents ballets de ce temps. Paris, Toussaint, 1612 Airs de différents

auteurs mis en tablature de luth, par Gabriel Bataille, dédié à M. Guedron, maistre et compositeur de la musique de la chambre du Roy. 1607. Idem. Raris, 16Ô.

Table des mascarades et ballets, par Bertaud, frère de Jean, dans le Recueil des vers amoureux de cet auteur.

Et les différentes publications de Ballets, chez Fleury Bourriquant, 1614; Ballard, 1617; Toussaint Dubrây, 1609; Jean Sara, 1 G 1 5 ; Antoine Du Breuil, 161C.

2. On voit, par une note d’Hérouard, qu’il s’y divertissait. A une

son second à l'Arsenal, l'année suivante 1 : dedepuis qu’il fut Roi, il assista à tous les ballets de la Cour ! , et il y prenait le plus grand plaisir. L’année 1614 fut célèbre à cet égard par

autre date de cette même année, le 3 o octobre : « Va à la chambre du Roy où il avoit fait venir les violons de la mariée jl’une de ses femmes de chambre), void danser, danse lui-même plusieurs danses, entre autres : Ils sont à Saint-Jean d’Eschoul. ■>

1. Le 28 février i6io : « A deux heures, mené en carrosse chez M. Zamet, près de la Bastille : y a recordé son ballet... va après se promener à l’Arsenal, puis retourne chez M. Zamet, à cinq heures, accompagné de Mesdames ses soeurs aisnées, de M. de Vendôme, de M. de Verncuil, de M. le Chevalier de Vendôme. Sur les huit heures, s'endort entre les jambes de M. de Souvré jusques à dix. qu'il fut habillé à demy endoi mi : puis mené à l’Arsenal, l’a dansé devant Leurs Majestés fort bien. »

2. On dansa, en t6r i, le Ballet de Robinette, le Ballet d’AIcine, le Ballet des Usuriers, des Avares, A’ Andromède et le Ballet du Roi. En 16:2, le Ballet des Joueurs de courte boule, dansé dans la chambre de Madame de Guercheville, par M. le Baron de Palluau. En 1 6 1 3 , les Ballets de ta Sérénade, de la Courtisane, du Procureur et le premier Ballet de Madame, à Fontainebleau, le 17 novembre. En 1614, le Ballet des Argonautes, au Louvre; le Ballet du Prince de Joinville, le Ballet des Dieux ou des petits Seigneurs qui étoient pour lors près du Roy, le Ballet de Don Quichotte et le Ballet des divers. M. le prince de Condé donna aussi pendant l’année t 6 i 5 un ballet qui fut fort célébré. Voyez Le Ballet de M. le Prince de Condé dansé à Paris le 22 février, la veille de la conclusion des Estats. Le poète Maynard fit le pre mier et le quatrième récits. Le Bailly mit en musique le premier récit, et les trois autres furent notés par Guedron. Il y avait douze entrées. On se ferait difficilement idée de la liberté des paroles dans telles de ces compositions qui avaient la vogue; il faut lire le ballet des Suppléeurs pour reconnaître que souvent la licence remplaçait la galanterie. Cette dernière, même, ne manquait pas d'être risquée. Dans le ballet de M. le Prince de Condé, en pré

le joli ballet de Madame, le Triomphe de Minerve pour lequel Malherbe composa le récit du berger et les paroles de l’air

Cette A ntic si belle Qu’on vante si fort

Ce fut le dernier grand ballet dansé avant le

sence de toute la Cour, le personnage représentant l’Aurore, s’adressant aux dames, leur dit :

‘Beautés pour qui le ciel tt’a Dieu qui ne se plaise al sentir dans le cœur les blessures d’amour,

Caresse p vos amants, baiseq-les à votre aise.

Sans que vos douces nuictq craignent plus mon retour. Chères divinités, c’est avec tant de honte Que j’ay de vos clartés les excès découverts,

Qu’ Apollon désormais peut bien faire son conte ‘De venir sans Aurore éclairer l’Univers.

î. Ce fut un fort beau ballet et dont il faut lire la description pour se rendre compte du genre de ces fêtes, au Louvre, sous la Régence de Marie de Médicis. « Le Triomphe de Minerve, ballet dansé par Madame, en la grande salle de Bourbon, où les États s’étaient tenus le jeudi 19 mars.»' Il fut donné de nouveau, le 22 dudit mois.

La première entrée était de neuf petits enfants représentant les Ardents ou vapeurs nocturnes, qui se voient quelquefois dans les champs au milieu de la nuit, était faite et montée par Le Bref, aîné. II y eut quatre entrées sans compter le grand Ballet où dansaient Madame et les Dames de la Cour. Guedron avait composé les récits, sauf le premier,— le récit de la Nuit à la Reine,— composé et chanté par le sieur Le Bailly. Ballard conduisait la musique des luths et le sieur Marais, homme d’armes de la compagnie de M. Le Grand, récita les vers faits par Malherbe, pour un berger. Le sieur Francine, ingénieur ordinaire du Roi et surintendant des fontaines, eut la direction de toutes les machines. Le sieur Durand, contrôleur provincial des guerres, qui avait fourni le sujet, se chargea de tout ce qui regardait les personnes et les danses servant

mariage du Roi; mais Sa Majesté se remit de bon cœur à ce divertissement à Tours avec le ballet à dix entrées, dit des Carabins, qu’elle dansa le 16 février avec MM. de Termes, de Luynes, Dalyot, de Mortemart, de Chalais, de Liancourt, de Tavannes et de Blainville. La jeune Reine lui en rendit un qu’elle dansa à l’espagnole avec ses filles d'honneur. On eût pu croire que ces divertissements, bien faits pour la galanterie et tout pleins d’images et d’allusions où le cœur affecte certains élans, eussent enlevé aux rapports du Roi avec la Reine la froideur trop marquée qui y présidait; il n’en fut rien, et le fameux ballet de la Délivrance de Renaud, qui occupa tant Sa Majesté sur la fin de 1616 pour être dansé le 29 janvier au Louvre, trouva

au ballet; mais, comme le peu de temps ne lui suffisait pas pour composer tous les vers, Sa Majesté envoya quérir le sieur Malherbe pour le faire communiquer avec ledit Durand, prendre de lui l’ordre du ballet et travailler ensemble aux vers qu’il y faudrait réciter. Le sieur Malherbe ne composa que le récit du Berger : Houlette de Louis, etc., et un air : Cette Anne si belle, mis en musique par Guedron. Le sieur Bordier composa les vers pour les Sibylles, s’adressant au Roi et à la Reine. Ces vers n’étaient point chantés, ni récités, ils étaient imprimés, et les Sibylles, après avoir dansé leur ballet, jetaient dans l’air des rouleaux qui les contenaient.

encore le Roi aussi mélancolique en amour ou plutôt aussi indifférent qu'il avait toujours été : cela n’empêcha point qu’il eut à figurer à la première entrée sous le costume et dans le rôle du Démon du feu. Ce fut certainement le plus beau ballet qui eût jamais été donné à la Cour depuis le ballet de Circé du temps de Catherine de Médicis qui l’avait demandé au sire de Beaujoyeux. Le chœur de musique était chanté par soixantequatre voix accompagnées de vingt-huit violons et de quatorze luths. L’ouverture en fut faite avec ces paroles :

'Puisque les ans n’ont qu’un printemps Passe\, amans, doucement votre temps :

Vos jours s’en vont et n’ont point de retour , Employeuses aux délices d’amour.

On pourrait se demander si le poète avait voulu donner au Roi un conseil dont Sa Majesté avait assurément besoin. Le sieur Durand avait, du reste, mis dans la bouche du Roi des vers fort singuliers adressés à la jeune Reine. L’époux, dans le costume de Démon du feu, disait à sa jolie épouse :

‘ Beau soleil de qui je veux ‘ Tour jamais souffrir les feux,

‘ 'Regarde où tu me conduis.

Et cognois ce que tu peux En voyant ce que je suis.

Le Roi disait encore :

Si les feux que j’ay sus moy ‘ Pour aller jusques à toy,

C\£’ont pas asse{ de vigueur,

' Tour le moins feront-ils foy ‘De ceux que j’ay dans le cœur.

cMais j’espère quelque jour Que la justice d'amour te pardonnera rien,

Et que ton cœur à ton tour ‘Brûlera comme le mien.

Sa Majesté avait dans ce ballet toute sa compagnie habituelle de gentilshommes. M. de Luynes en était et faisait Renaud , le Chevalier de Vendôme représentait le Démon des Eaux, M. de Monpouillan Y Esprit de l’air, M. de la Rocheguyon le Démon de la Chasse, M. de la Rochefoucauld celui de la Vanité. Le Marquis de Courtanvaulx, M. de Brantes, le Baron de Palluau, M. d’Humières, M. de

Chalais, M. de Blinville, M. de Liancourt en étaient aussi. Il y eut cinq grandes décorations : la première, les Démons commis par Armide à la garde de Renaud ; la seconde, des Jardins délicieux, terminés par une grotte où la Nymphe des eaux faisait son récit; la troisième, la Délivrance de Renaud ; la quatrième, la Destruction du palais d" Armide et un bois rempli de musiciens qui chantaient les triomphes de Renaud ; la cinquième était toute à l'honneur du Roi qui apparaissait sur son trône accompagné des seigneurs et acteurs du ballet. La poésie avait grande part à ces fêtes, et des vers sur les personnages étaient présentés aux Reines, par le Roi, et aux dames par les seigneurs. Les vers étaient de Durand et Bordier, la musique de Guedron, Boisset et Bataille 1 .

11 fut dansé d’autres ballets, dans les deux

i . Voyez le Discours au vray du Ballet dansé par le Roy le dimanche vingt-cinquième jour de janvier \ 6 iy, avec les dessins tant des machines et apparences différentes que de tous les habits de masques. A Paris, chez Pierre Ballard, imprimeur de la musique du Roy, demeurant rue Saint-Jacques-de-Beauvais, à l’enseigne de Mont-Parnasse. 1617.

DIVERTISSEMENTS DE LOUIS XIII. 23 g

semaines qui suivirent : ainsi le ballet chez la Reine à six entrées, le 6 février ; celui donné par les Princes de Joinville, Saint-Luc et autres, à dix-huit entrées, le 7; puis les Ballets des Princes , des "Vendangeurs, des Forgerons, un ballet chez la Duchesse de Rohan, le Ballet du Commissaire et celui des Princes de Chypre, dansés tous les deux dans l’antichambre de la Reine-mère 1 . Quant à un autre de la pompe et du faste de la Délivrance

1 . Le nouveau Nonce, qui était arrivé à la Cour depuis fort peu de jours, Guido Bentivoglio, aux dépêches duquel nous emprunterons tant de renseignements pour la suite de ce récit, se trouvait présent à l’un de ces ballets, et il en donne ainsi part au Cardinal Borghèse, dans sa lettre du 14 février (je traduis textuellement) :

« La nuit du carnaval, il fut donné un ballet par le Prince de Joinville et par d'autres Seigneurs du plus haut rang, en présence de Leurs Majestés : il eut lieu dans l’antichambre même de la Reine-mcre, et c’était plutôt un ballet privé que de gala. La Reine trouva bon que de toutes manières j’y fusse et que je me réjouisse de cette faveur, en toute liberté. Il m’a paru que je ne pouvais refuser: il a réussi fort bien et fort beau. Beaucoup de dames y étaient assises sur différents gradins dressés autour de la chambre. Le Roi et les deux Reines avaient chacun un siège, le Roi au milieu, la Reine-mère à gauche et la jeune Reine à droite. Je me tins de ce côté entre la Princesse de Conti et la Marquise de Vcrneuil, et du côté de la Reine-mère était le Duc de Monteleone entre la Duchesse de Soissons et l'une des dames espagnoles de la jeune Reine. Le Duc se trouvait aussi à cette fête en sa qualité de familier de ladite jeune Reine. >> ( Lettere di Guido Bentivoglio, Arcivescovo di Rodi e Nuncio in Francia, ora per la prima volta pubblicate per cura di Luciano Scarabelli. Vol. I, p. 8 1 .)

de Renaud, il n’y en eut point pour cette année. Il faut d’ailleurs se rappeler par quels événements d’un autre genre que ceux d’un ballet, l'attention de la Cour allait être surprise et saisie, peu de semaines après ces fêtes, dans le Louvre.

L a chasse et les ballets ne nous ont permis de ne voir le Roi que sous le rapport de ses exercices physiques pendant cette année 1616 et pendant les premiers mois de l’année 1617; il faut considérer maintenant l’état moral de Sa Majesté et connaître deux ou trois faits particuliers à ses sentiments pour s’expliquer convenablement la résolution qu’elle prit au mois de mai de cette dernière année, résolution qui peut-être ne fut pas absolument sienne, mais à laquelle elle se laissa fort aisément conduire.

11 est bien reconnu que jusqu’alors

Louis XIII n’avait point manifesté le désir, en aucune circonstance, de prendre une part active aux affaires de son État; cependant sa nature souvent pensive, son caractère facile à être blessé sur le fait de son autorité, lui donnèrent plus d’une fois à considérer qu’il y avait chez la Reine sa mère un mauvais emploi de la puissance et une direction abusive qu’évidemment, comme tout le monde, à tort ou à raison , il devait attribuer à l’unique influence de son fatal favori le Maréchal Marquis d’Ancre. Bien qu’il s’arrêtât peu à mettre en balance les effets et les causes, bien qu’il ne portât jamais ses jeunes réflexions aux choses si graves qui constituent la science de la politique, il n’est pas moins vrai que les témoignages continuels du mécontentement des Princes et de la rébellion constante des grands seigneurs du royaume devaient lui révéler une situation fâcheuse.

Ainsi disposée, rien n’était plus aisé que de peser vivement sur cette nature délicate et maladive , toute pleine de contrastes singuliers, bouillante à ses heures, mélanco-

lique le plus souvent. Ce serait se tromper que de tenir Sa Majesté, — même alors qu elle s’était encore si peu déclarée, — pour incapable d’émotions ou indifférente à tout : je citerai plusieurs traits de sa jeunesse qui sont des signes très-accusés de ce qui se passait quelquefois au fond de l'âme de ce petit personnage. Quand on l’aura vu aussi susceptible de dignité et d’amour-propre et aussi convaincu du relief de sa personne royale, on comprendra d’autant mieux ce qu’il dut s'élever d’amertume au fond de son cœur, le jour du 16 novembre 1616, où le Maréchal d’ Ancre, par une insolente ineptie, jeta un si grand trouble dans la conscience royale du jeune Roi.

Sous cet aspect, il ne s’est jamais mieux révélé que dans deux ou trois occasions de l’année 1609, qu’il était encore le Dauphin.

Le 3 décembre (il était alors à Saint-Germain), à deux heures, va à la chapelle où luy et Madame Christine tindrent à baptesme la fille de M. Talon, mary de la nourrice de Madame Christine. Il la nomma Louise et jamais ne la voulut nommer Christine, disant : « Elle aura plus d'honneur d’estre appelée de mon nom que de celuy de ma sœur. »

Le 1 *' février 1 609, il se ressouvint que Mademoiselle de Vendosme luy avoit escript. Il demande du papier et de l’encre pour luy faire response. M. de Souvré luy faict la minute et la luy envoie qui commençoit ainsi : « Ma sœur, etc. » Quand il voit ces mots : Ma sœur, il s’écria : « Elle est pas ma sœur, elle est ma sœur de Vendosme. » On l’alla demander à M. de Souvré qui trouva qu’il avoit raison.

Son caractère se définit mieux encore d’après cet intime épisode de la journée du 7 décembre 1609 a Saint-Germain, et dont le récit, tout naturellement exprimé par Hérouard, laisse si aisément reconnaître le cœur spontané et ouvert du père, en même temps que celui tout renfermé et tout contenu du fils.

Le 7, à dix heures, dîné avec le Roy. A onze heures trois quarts, conduict le Roy hors de l’escalier. Il estoit triste. Le Roy luy dict : « Mon fil\, quoi vous ne me dictes rien quand je m’en vay. Vous ne m’embrassés pas. » Il se prend à pleurer sans esclater, taschant de cacher ses larmes tant qu’il pouvoit devant si grande compagnie. Lors le Roy, changeant de couleur et à peu près pleurant, le prend, le baise, l’embrasse, luy disant : « Je dirai, comme Dieu dict dans V Escripture saincte : Mon fils, je suis bien aise de voir ces larmes, je y aurai égard. » Puis entre en carrosse pour s’en retourner à Paris. Monsieur le Dauphin gaigna alors triste-

ment l’escallier pour s’en retourner aussi de peur que l’on ne le vid pleurer. Comme il fust en sa chambre peu de temps après, je luy demandai ce que le Roy luy avoit dict en partant. Les larmes luy viennent aux yeux et changeant de propos : « M'a dict que je tirasse de la harquebuse. » Je le presse une fois ou deux : il tient ferme, je le quicte, il pleura abondamment et du cœur.

Le voici, cette autre fois moins ému, mais frappant de ressemblance, d’après cet autre trait tout intime :

Le 8 mars i6io,lundy, mené chez la Roync; ramené à neuf heures et demie. Madame de Montglat se trouve à son coucher. Il s’amuse à des petits engins. Cependant Madame de Montglat et M. de Souvré devisant ensemble, Madame de Montglat va dire : « Je puis dire que M. le Dauphin est à moi, le Roy me l’a donné à sa naissance, me disant : « Madame de Montglat, voilà mon Jil\ que je vous donne, prenés-le. » M. de Souvré, répondant : « Il a esté à vous pour ung temps, maintenant il est à moy. » Le Dauphin alors : a Et j’espère qu’ung jour je seray à moy. » Froidement, sans hausser sa vue et sans se destourner de sa besoigne, il escoutoit tout ce qui se disoit sans en faire semblant à quelque chose qu’il fust occupé.

Avec cette nature et ce caractère, pouvait-il ne pas ressentir les effets des événements de la Cour en 1616? Et lorsque, de

toutes parts il entendait s'écrier contre le Maréchal d' Ancre et contre la Galigaï, sa femme; lorsqu’il savait que ces cris provenaient, tant des Princes que du peuple; lorsqu’on lui disait que son autorité royale en était par cela blessée, diminuée, peut-être violée, à quelle extrémité n'eût-on pas amené la volonté du jeune Prince? Quel facile consentement n’eûton pas obtenu, pour les résolutions les plus périlleuses ? Mais, sans qu’il fût besoin de lui donner des conseils, ou de l’aigrir par des insinuations habiles, le Roi détestait par luimême cet entourage de la Reine-mère. Depuis surtout que M. le Prince de Condô avait été arrêté dans le Louvre au mois de septembre, le Maréchal d’ Ancre avait accru encore ses airs de toute-puissance; bouffi de tout le sot orgueil d’un parvenu sans mérite, il était, au plus haut degré, ce que sont tour à tour les gens de cette condition, insolent lorsqu’il n’avait pas lieu d’avoir peur. Pendant le court éclat du Prince de Condé, quelque temps avant que la Reine, le trouvant trop fort, le fît arrêter, le Maréchal d’Ancre était

parti pour la Normandie; mais après, il était revenu, et sans qu’il en eût l’air, il avait mis la main plus qu’il ne l’avait jamais fait encore aux affaires de la Reine-mère et à celles du royaume, en compagnie de la Maréchale, sa femme, dont l'influence sur l’esprit de Marie de Médicis était arrivée à un degré suprême.

Le mécontentement des Princes et des seigneurs était si grand, qu’ils s’étaient tous retirés dans les provinces, tout prêts à soutenir une guerre s’il en fallait une pour arracher l’insolent couple à la faveur de la Reine; et ils étaient en si grand nombre que, lorsque le jeune Roi était allé au Parlement pour y tenir son lit de justice, le 7 septembre, il était à peine accompagné suffisamment. Toutes ces choses le rendaient donc triste et mal assuré; il n’en disait mot qu’à Luynes, et il est aisé de comprendre non-seulement comment Luynes l’écoutait, mais encore ce qu’il lui répondait. Sa disposition morale, au mois d’octobre, se trouvait aussi d’autant plus inclinée à la tristesse qu’il avait dû tenir d’autant plus attentifs lesjsoins de son médecin habi-

tuel : il avait des convulsions, il eut le délire, un épithème s’était déclaré sur le foie. Menard, chirurgien de la Reine-mère, dut lui tirer jusqu’à six onces de sang, et ce sang était chaud, écumeux, continu. C’était surtout dans les périodes de l’ébranlement de sa santé qu’il aimait à rechercher dans la musique des impressions toutes particulières.

Il voulait s’endormir à la musique du luth et des voix; il chantait même des chants d’église. Pour la première fois, depuis sa maladie apparue en octobre, il sortit le 10 de novembre, mais seulement à la galerie, aux Tuileries. Or, ce fut le 12, et dans cet état moral et maladif, que, par un hasard de circonstances, s’étant trouvé dans la grande galerie des Tuileries en même temps que le Maréchal d’ Ancre y passait pour aller chez la Reinemère, il fut témoin de l’insolente pompe de ce favori, et sentit sa majesté lésée par l’inepte affectation que celui-ci mit à ne pas voir et à ne pas saluer sa personne royale. La scène, tracée rapidement par Hérouard, est un réel tableau de maître, et quelque habile que soit

la plume d'un écrivain , elle ne saura ni mieux peindre, ni mieux définir la situation où prétendait le favori en face du jeune Roi lui-même :

Le 1 2 novembre, samedi, levé ù sept heures et demie,

va à la chapelle de Bourbon... ; à neuf heures, disné

Va en la galerie et en la grande, accompagné d’un exempt des gardes, du sieur de Mataret, gouverneur de la ville et chasteau de Foix et d’ung autre, regardant ù tout coup s’il étoit suivy, se met assez advant en l’une des fenêtres qui regardent la rivière, quand le Maréchal d’Ancre entra accompagné de plus de cent personnes et s’arresta à l’une des fenêtres aussy sans aller vers le Roy, se faisant faire la Cour à toutes façons, et cependant il sçavoit bien que le Roy estoit là, car on le luv avoit dit l’ayant demandé en la chambre. Le Roy va ensuite aux Feuillants, aiant le cœur plein de déplaisir : y est jusques à deux heures, revient en carrosse, va chez la Reyne... 1 .

1. Sur les précédents de l’attentat à la vie du Maréchal d’Ancre, un intérêt tout particulier s'attache aux Mémoires du Marquis de Montpouillan publiés avec ceux de Jacques Nompar de Cautnont, Duc de la Force, par le Marquis de La Grange. Voyez tome IV, pages 22 et suiv. (Paris, Charpentier, 1843.) J’y remarque ce passage qui vient à l’appui de ce que rapporte Hérouard : « Car ceci esta remarquer que le Roi étoit d’ordinaire tout seul, n’ayant auprès de lui que les gens de sa Maison, et ceux qui aidoient à son divertissement ; au contraire, c’étoit un abord général de tout le monde chez le Marquis d’Ancre, et encore plus dans cette conjoncture d’affaires, où plusieurs alloient à divers desseins, chacun tâchant à s’insinuer et acquérir ses bonnes grâces, attendu qu’en ce temps-là toutes choses dépendoient de lui. »

Si Luynes, ce jour, a commenté dans l’esprit du Roi l’attitude du Maréchal d’ Ancre , il est aisé de concevoir la portée que purent avoir ses paroles et les traces qu’elles ont dû y laisser 1 . Ces traces...? Indubitablement ce sont elles que l’on suit depuis ce jour jusqu’au 24 avril , au Louvre , entre dix et onze heures du matin que fut tué violemment le Maréchal d’ Ancre, comme il y entrait, et qu’aussitôt le coup fait, on entendit les cris de vive le Roi qui retentissaient dans la cour, et que les fenêtres de la grande salle ayant été ouvertes, Louis XIII s’y montra, soulevé par d’Ornano, le Colonel des Corses, s’écriant : Grand merci, à vous mes amis, maintenant je suis Roi.

Pendant tout ce mois, il avait eu de fréquents entretiens avec Luynes, . non-seule-

1. Le Nonce Bentivoglio écrivait quelques jours après l’attentat à la vie du Maréchal : « La violenza d’Ancre non poteva piu durare, e per conseguenza non poteva andar piu in lungo il suo precipizio. *> Ce même Nonce, très-fin observateur, écrivait aussi à la date du 1 1 avril, treize jours avant le complot du jeune Roi,. ces curieuses paroles : « Ancre vuol ad ogni modo la guerra e vorrebe veder rovinati questi principi, e poi Ghisa e gli altri, per regnar solo. Onde bisogna che succéda qualche gran cosa, e presto, ed io n’ ho riscontri grandissimi e sicurissimi. »

ment à ses chasses au bois de Vincennes, à la plaine de Saint-Maur , à Courcelles, aux plaines de Saint-Cloud ou dans les bruyères de Madrid, mais dans la chambre même que ledit M. de Luynes avait au Louvre. Ce fut évidemment dans cette chambre ou dans le cabinet des armes que le coup fut décidé : peutêtre le i3 avril que le Roi, par deux fois ce même jour, monta « à la chambre de M. de Luynes. » On sait les conséquences de ce drame; la Reine-mère éloignée, disgraciée dans toute la force du mot, jusqu’à l’interdiction de voir non-seulement le Roi, mais les petites Mesdames ses filles, et le jeune Gaston d’Orléans son second fils, puis son départ ou plutôt son exil à Blois, ses Ministres renvoyés, les anciens rappelés , Luynes enfin élevé à toutes les hauteurs qu’avaient pu lui assurer la faveur extrême et l’amitié profonde du Roi, qui ce jour même voulut faire figure de Roi 1

1 . Le mot était donné et nul ambassadeur ne put réussir à pénétrer auprès de la Reine-mère : la porte principale de l’appartement fut même murée et lorsque le Duc de Monteleone, ambassadeur d’Espagne, se présenta pour avoir avec la Reine un entretien d’un caractère plutôt famillier qu’officiel, M. de Vitry lui interdit

et que le lendemain on vit seul présider le nouveau Conseil. S'il ne réussit pas à être à la hauteur des circonstances, il eut en effet dès ce jour toutes les intentions de s’y élever. Un mois après, le Nonce faisait à son sujet cette observation sur le contraste qu’offrait sa personne avant et après l’attentat :

La première fois que j’ai vu le Roi, ces temps passés, je le trouvai maigre et pâle plus que de coutume, mais il faut peut-être en attribuer la cause à l’inquiétude et aux pensées dont Sa Majesté avait dû ressentir les effets par suite des projets qu’elle avait dans l’esprit et qu’elle a, depuis, fait exécuter. Aujourd’hui, au bois de Vincennes, j’ai trouvé Sa Majesté avec la meilleure mine et en santé parfaite; le bon air y fait aussi pour beaucoup. Pour ce qui est de son application aux affaires, Sa Majesté chaque jour va au Conseil, et, au dire de chacun, elle donne bon augure de capacité et de jugement. A mon audience, elle a fait preuve d’une grande attention ; ses réponses étaient brèves, mais fort sensées. Entre autres qualités, elle en a deux qui sont excellentes pour gouverner 1 , je veux dire la dissimulation et le silence.

I’entrèc, disant que désormais c’était avec le Roi qu’il fallait traiter. Le seul personnage qui put avoir accès auprès d’elle et qui fut introduit par une issue dérobée, fut Matteo Bartholini, l’envoyé de Toscane. Les deux dépêches qu’il a écrites à ce sujet sont d’un intérêt extrême.

i . Dépêches du Nonce Guido Bentivoglio, au Cardinal Borghèse. I G mai 1617.

Le Nonce, en effet, fort habile en cour et fort beau diseur, comme nous verrons, avait audience de Sa Majesté le 12 mai, et tous les Ambassadeurs sollicitèrent aussi la leur dans les jours qui suivirent. Le 17 particulièrement, plusieurs furent reçus dans la grande galerie. Le Roi faisait ainsi véritablement office de royauté ; mais si, par la mort du Maréchal d’ Ancre, et par l'exil de la Reine sa mère, il avait pensé à prendre la réelle possession du royaume et à se déclarer Roi, il n’avait pas songé, et il ne songeait pas à prendre possession de sa femme, et à se déclarer mari. Dans tout ce concours de circonstances, en effet, rien ne montre mieux, sinon le délaissement, du moins l’isolement de la jeune Reine, que le silence qui est gardé sur elle. Son rôle est muet, son action nulle; ce ne serait pas juste de dire qu’elle était traitée comme une étrangère à la Cour, mais on ne serait pas loin d’ètre exact en affirmant qu’elle y vivait comme telle.

Aucun ambassadeur, sauf celui d’Espagne, qui était le grand maître de la maison de la

Reine, ne parle d’elle ; aussi à peine rencontret-on, dans les mémoires de cette époque, quelques-uns de ces détails, même frivoles, qui pourraient servir à faire connaître en même temps qu’à peindre la vie intime de la Reine dans l’intérieur du Louvre. Sans doute, elle avait sa maison et sa surintendance, et tout le personnel d’honneur qui convenait à sa qualité de Reine ; mais, absolument effacée par la Reine-mère qui régnait, visitée dans le jour seulementet toujours avec solennité par le Roi, qui d’ailleurs détestait l’entourage espagnol des dames qu’elle avait avec elle, et qui la gardaient comme à vue, elle dut peut-être à cette époque regretter plus d’une fois la Cour du Roi son père et ses résidences du Prado, d’Aranjuez et les autres. Dans une lettre au secrétaire d’État de Philippe III, elle le dit en propres termes : « l’Espagne me fait défaut. » Si peu à même d’exercer aucun pouvoir comme Reine et aucune influence comme épouse, il résulta qu’elle ne prit point, — aussitôt qu’elle l’eût fait, s'il eût été autrement, — cet air précoce de gravité et de majesté que donne le sentiment

de la puissance. Au dire de l’Ambassadeur espagnol lui-même, elle apparaissait toujours frivole, plaisantait en façons d’enfant, était oublieuse et pétulante à l’extrême . Néanmoins, elle grandissait très-vite, sa taille s’élancait de façon charmante. Sur la fin de l’anné 1616, lorsqu’elle parut au bal déguisé et masqué que le Roi donna 1 , on ne put que s’écrier sur le grand air de beauté qu’elle avait : c’était un regret exprimé sur la froideur trop constante du jeune époux pour sa jeune femme.

La grande révolution à la Cour ne fut cependant pas sans amener une communication plus fréquente du Roi avec la Reine. Au séjour que fit Sa Majesté au bois de Vincennes, dans le mois qui suivit l’attentat du Maréchal, la Reine l’y suivit; elle allait plus souvent aussi le regarder à ses divertissements 2 ; car.

1. Ce fut la fête donnée le 27 octobre. Hérouard dit du Roi : <• ... Danse son ballet. L’entrée estoit de Pantalons. Il en estoit; dansa et au ballet extrêmement bien, alla puis prendre la Reine, la mena danser aux bransles. »

2. Pendant le séjour à Vincennes, il s’y occupa d'un fort qu'il s’était amusé à construire depuis quelques mois. Il y allait ordinairement après le Conseil qu’il tenait à deux heures. <• Le 8 mai, à trois heures, va à son fort, au parc. 11 pleuvait, il ventait. Il mesprise, il supporte facilement tout. Le 10, va à son fort, au parc, fait

pour ce qu’il était devenu le Roi, il ne les avait pas tout à fait oubliés. Ce même mois, le 27, il fut à Saint-Germain et y résida ‘ ; la Reine y alla aussi, elle assistait aux chasses. 11 y eut aussi séjour à Fontainebleau’ au mois de juin, et en août, de Luynes qui. en héritant de l’influence du Maréchal d’Ancre à la Cour, avait hérité aussi de plusieurs de ses possessions et de la terre et seigneurie de Lesigny, entre autres, y avait invité le Roi que la Reine rejoignit le lendemain 3 . Mais pour un peu plus de rapprochement dans les relations d’apparat, il n’y en avait pas davantage dans les habitudes, et tout se résume à dire que si la Reine avait un Roi, l’épouse n’avait pas d’époux. Il fallut

la sentinelle sur le bord du fossé à l’advenue de la porte, le mousquet sur l'épaule. Il debvoit défendre le fort et M. de Rohan le debvoit attaquer. Cela est diverty et la trêve est publiée à son de trompe. »

1. Le 27, à Saint-Germain, descrit de sa main et donne les relais pour le lendemain à courre le cerf. Le 28, le courre à Joycnval, voit la curée. Le 29, va à La Chaussée, maison du Président Chevalier, revient à Paris.

2. Parti le 7, de Paris, pour Essonne, revenu le 27 : du 2 juillet au 10, réside à Saint-Germain, ayant donné, le 5 , audience à l'Ambassadeur d’Espagne.

3 . Le 25 août, à onze heures, entre en carrosse, part de Paris pour aller à Lesigny où il arrive à une heure après midi. Il séjourne le af>, le 27 et le 28. Le 27, la Reine y arrive à midi.

le mariage de Luynes et l’élévation de sa femme au titre et à l’emploi de surintendante de la maison de la jeune Reine pour avancer un peu les choses ou plutôt pour les préparer. 11 n’est même pas sans intérêt de noter ici que ce fut grâce au désir que le Roi eut de donner un grand établissement à son favori, que la jeune Reine fut pour la première fois priée par son mari de faire office de sa personne dans une affaire de Cour.

Louis XIII ne voulait pas connaître de limites aux effets de sa faveur à l’égard de Luynes. Entre autres témoignages immédiats, il lui proposa l’un des plus grands partis de France, la main de Mademoiselle de Vendôme, sa sœur naturelle et légitimée de France.

Connaissant qu’il rencontrerait sans doute peu de facilité de la part de sa sœur, il invita la Reine, qui la tenait près d’elle et qui l’avait en faveur, à lui en parler, l’autorisant d’ailleurs à lui promettre pour Luynes les plus grandes dignités, voire même le titre et les insignes de connétable.

La Reine, dit un ambassadeur, non-seulement pour

faire plaisir au Roi, mais encore pour manifester ainsi ses bons offices à Luynes, de qui, pour ses propres intérêts, elle veut se ménager l’appui et à qui elle témoigne toute sa confiance, a pris à cœur cette négociation, et elle en a parlé plusieurs fois à Mademoiselle de Vendôme. Mais celle-ci a montré de ne vouloir y rien entendre, prenant pour raison l’extrême distance qui est entre elle et Luynes, assurant ne vouloir y consentir, et disant que le jour où elle se verroit contrainte, elle se mettrait plutôt dans un monastère. La Reine s’en irrita fort, mais ensuite elle ne voulut pas causer plus de tourments à cette Princesse qui n’avoit d’ailleurs jamais pensé à épouser un autre que le Duc du Maine 1 2 ....

Mais Luynes, fort dextrement, ne montra pas même de vouloir entrer dans une telle lutte. Il y avait d’autres partis, parmi lesquels : la fille du vidame d’Amiens , Mademoiselle d’Ailli, très-grande héritière, Marie de Rohan, fille du Duc de Monbazon, plusieurs autres de qualité non moins grande et de fortune non moins élevée’. Son inclination le porta vers la

1. Archivio Mcdiceo. Dispacci di Francia. Filza463i. Inserto Ce 6 maggio i G ï 7.

2. Sur le fait du mariage de Luynes, nous avons rencontré, parmi les dépêches de l’envoyé toscan Bartolini, une lettre en quelque sorte confidentielle, adressée à Lucadegl’ Asini, dont les détails nouveaux sont faits pour intéresser les biographes de

LE ROI DEVIENT SON MAITRE. 25g

seconde de celles que nous venons de nommer, très-jeune femme de grands moyens,

ce favori. Mais de quelle dame cet envoyé bien informé parle-t-il? Nous l'ignorons encore. Par cette lcttre.il estdémontréqueLuynes avait promis sa main à quelque personne d’un rang et d’une fortune plus modeste et qu’il eut recours au père Arnoux, son complaisant confesseur, pour se retirer avec la raison d’Ëtat pour excuse, c’est-à-dire le désir que Sa Majesté avait qu’il épousât la charmante de Montbazon. Je reproduis ce document dans l’original :

« Mi disse hiersera la Dama, che Luines gli haveva mandato a parlare per il padre Arno, confessore del Re, che è ancora di ambe due loro; il quale gli comincio a dire che il Re haveva comandato al sig. di Luines di sposarc Madamisclla di Mombason ; di che cgli ne era travagliato principalmente per non potere effettuare quello che egli haveva promesso a Ici di maritargsi seco. Ella rispose a questo che non occorrcva far queste cerimonie con Ici, desideando il bene di Luines ma che era ben veto, che egli gli ne haveva dato parola con giuramento con una sua lettera et che si maravigiliava corne egli faeesse questo. Et a cio replico il padre Arno, che il Re lo poteva assolvere dal giuramento che havesse dato, havendolo Luines fattocon altra intentions nel medesimo tempo; et che ella considérasse ancora che il Re per la quiete del suo Regno era necessitato di tenere sua madré quasi fuggitiva. A questo ella non potette più contenersi rispondendo al padre, che questi erano dclle menchansté (sic) di Luines, dicendoli nella maniera che stava la promessa (che mi promesse di mostrarmela quando io volessc) che in verità è orribile nella forma che l’ha fatto et Iddio l’aiuti ; domandando al padre, se délia promessa che egli ha fatto, pigliando questo habito di povertà et castità, il Re ne lo puo assolvere ; et che Ella gli farebbe dire che il Re non ha questa autorità, et che ne parlerebbe con il padre Confetteo. Et dopo haverdisputato assai, soggiunse al padre, che se fosse vero, si volea rendere Ugonotta. Et che se Luines non gli havesse fatto questa promessa. et intcrtenutala di giorno in giorno, ella sarebbe a quest’ hora maritata, et non haverebbe perso di buone occasion!. Il padre Arno è rimasto confuso di questa Dama, havendo havuto a dire che pensava di havere a parlare con una figlia, et non con uno

d’un vif esprit, d’un irrésistible charme, et qui plus tard devait, par l’influence de sa coquetterie, son ambition, ses intrigues, ses aventureuses escapades, occuper à l'égal d’une puissance ennemie la sollicitude des deux plus grands Cardinaux-Ministres dont les annales de France auront à enregistrer les noms, Richelieu et Mazarin, je veux dire la Duchesse de Chevreuse. Dès les préliminaires de son alliance avec le favori du Roi, la jeune lemme, appelée à une si étroite amitié avec Anne d’Autriche, l'avait eue pour auguste témoin; car, le n septembre 1617, ses fiançailles s’étaient faites dans les appartements de la Reine, et, le i 3 , les noces elles-mêmes, près de sa grande antichambre, où M. l’Archevêque de Tours les avait consacrées. Si j’ai mentionné d’une manière aussi précise le fait et la date de cette alliance, c’est que, dans l’ordre des événements intimes de la conduite du

spirito corne Iei. La quale gli ha soggiunto, che sarebbe meglio non tener mai Gesuiti nelle corti, et solamentc reverirgli et cono scergli alla chiesa ; et che questo per mantenersi passa di moite cose et ne facilita cosi a Luines corne al Rc, di quelle che non doverebbe. » {Archives des Médicis. fj'/pa 46311. sept. 1617.)

LE ROI DEVIENT SON MAITRE. 2 Ôl

Roi à l’égard de la Reine, ce fait etcette date sont une époque et marquent une phase. Laissons en effet s’accomplir le voyage de Sa Majesté en Normandie, pendant novembre et décembre, pour aller jusqu'à Dieppe, et retourner à Rouen, où Elle devait présider à la solennelle réunion du Parlement normand 1 ; attendons

l. Je résume ici, d’après Hérouard, l’itinéraire suivi par le Roi :

Le il novembre 1617, samedi, à midi, entre en carrosse. Part de Paris. Arrive à Saint-Germain.

Le 14, arrive à Fresne et à Mantes. Le i 5 , à Vernon, et, à trois heures trois quarts, à Gaillon, où il reste jusqu’au 23 novembre.

Le 23 , va à Rouville, par le Pont-de-l’Arche. A goûté au château de Pont-de-l’Arche, chez M. de Marsillac.

Le 24, part de Rouville pour Rouen. Arrive à quatre heures. Va descendre à l’église de l’Evesché où il fut reçu par M. De Harlay, Archevêque, et à cinq heures, à Saint-Ouen, où il logea.

Le 2 5 , donne des audiences.

Le 27, part de Rouen pour aller à Dieppe. A midi, monte à cheval et va chasser l’oiseau jusques à trois heures et demie qu’il arrive à Boqueville.

Le 28, part à dix heures et demie et, à deux heures, arrive Dieppe.

Le 3 o, à son diner, Mathurine (sa nourrice) y amena son hôtesse, qui dit au Roi : « Dieu vous donne bonne vie et longue, Sire; autreffois j’ay baisé vostre père, mais je voy bien que je ne vous baiserai pas. Que Dieu vous bénie, Sire, et vous maintienne longuement. » C’était l’hôtesse de YEscu de Bretagne.

1" décembre. Part de Dieppe et arrive à Rouen, le 2, un samedi, par Blaqueville et Clere. Le 3 , fait l’ouverture des Notables.

Le 9 et le 10, visite M. de Luynes.

Le 12, va à l’Hostel-de-Yille. (M. de Villeroy est décédé ce jourd’huy, à quatre heures après midy.)

Le 17, a disné au logis de M. de Luynes.

Le 26, reçoit par escript les advis des Notables.

Le 28, leur donne congé.

sa rentrée à Paris, qui eut lieu le 5 janvier 1 6 1 8, et nous serons témoins de la part active que prit Luynes à persuader le Roi pour qu'il donne pleine satisfaction à la Cour d'Espagne sur le retard pour ainsi dire inexplicable apporté à la consommation « du mariage du Roi de France avec la Reine- Infante. »

Le 29, part de Rouen pour Gaillon.

Le 3o, arrive, à neuf heures et demie, à Bouvières. A onze heures et demie, monte à cheval, chassant par la plaine de Rosny et arrive à Mantes.

Le 3 1 , dimanche, à sept heures, part de Mantes, en carrosse, arrive à Fresne, à neuf heures, et, en chassant, à Saint-Germain, où il arrive à deux heures un quart. La Reine, qui ne faisoit que d’arriver, le reçoit à l’entrée de la salle.

E n agissant directement sur l’esprit du Roi, pour que Sa Majesté ne divertît pas son alfection du côté de la Reine, pour que même elle l’engageât par des témoignages plus intimes, de Luynes donnait la mesure de son bon sens et de sa dextérité. Bien qu'il ne fit pas, dès le début du gouvernement du Roi, un mauvais emploi de la faveur, il n’en était pas moins, il ne devait pas en être moins jaloux. Laisser bénévolement s’éveiller la galanterie du jeune Prince à l’endroit de toute autre personne de la Cour, c'eût été, sinon

risquer de perdre cette faveur de tant de prix, du moins hasarder delà voir ou diminuée ou partagée. Sur ce terrain de médiation, Luynes n’avait d'ailleurs à recueillir qu'avantage et honneur; il se conciliait la bonne grâce de la jeune Reine et s'assurait la reconnaissance de la Cour d'Espagne; enfin, par le succès qu'auraient ses démarches auprès de Sa Majesté, il donnerait plus de poids encore et une valeur plus grande à l'influence qui lui était reconnue. Un bruit de Cour, nullement justifié du reste, dut tenir son attention d’autant plus éveillée sur ce délicat manège. Dans le courant du mois de juillet, sans doute à la suite de quelque propos étourdi plutôt que galant, dans le sens inquiétant du mot, on se mit à dire que le Roi s’était déclaré tout épris de Mademoiselle de Mongiron, l’une des demoiselles d’honneur de la Reine. Ce bruit, qui d’abord n’était que léger, prit ensuite assez de consistance pour se répandre sous une forme plus grave : on en vint à dire qu'au récent séjour de Fontainebleau, le Roi n'avait ni plus ni moins fait que dormir avec la demoiselle de

la Reine 1 . Les Ambassadeurs en ont parlé dans leurs dépêches, celui de Toscane et le Nonce entre autres; mais, pour donner à la nouvelle le démenti qu elle méritait, le Nonce est le plus explicite :

Non-seulement, dit-il, ce bruit ne s’est point vérifié; mais on sait que, jusqu’à présent, le Roi ne s’est point encore manifesté à l’égard des femmes, in materia di donne. Le même bruit fait entrer la Reine en accès de jalousie, bien qu’elle ait dissimulé, et qu’elle fasse son possible pour plaire à son mari. On a, du reste, fait sortir de la Cour ladite demoiselle d’honneur, en prenant pour prétexte celui de la marier, ce qui aura lieu avant peu. Luynes particulièrement, s’est fort bien comporté dans cette affaire, en tenant l’esprit du Roi fort incliné à la Reine, et en faisant en sorte de le persuader de dormir avec elle. Mais le Roi ne le veut point décider, et il n’y a point à y voir d’autre raison que celle qu’il donne de n’éprouver encore aucun désir à cet égard. Je tiens aussi toutes ces particularités du duc de Monteleone.

Le Nonce ne s'en tient pas là, et, dans la dépêche qu'il envoyait, dix jours après, en Cour de Rome, il ajoute :

i . Ma si rinforzo poi questa voce ultimamcnte quando il Re ando a Fontanablo sino a esseri detto chc in quel luogo dormisse con Ici. ( Dépêches du Nonce, 5 juillet 1617 . Paris.)

J’ai su encore, par une autre voie que celle du Duc de Monteleone, que Luynes agit pour hâter le mariage de la dame de la Reine, Mademoiselle de Mongiron, et cela, non-seulement afin d’éviter toute occasion de dissentiment entre la Reine et le Roi ; pour les motifs que j'ai énoncés dans mon dernier courrier, mais encore pour les propres intérêts de Luynes même, qui comprend très-bien le grand danger qu’il y aurait à laisser se produire quelque nouveau confident auprès de Sa Majesté dans des affaires d’amour. Certes, de tels instruments ne manqueraient point au Roi; aussi Luynes procure-t-il activement que le Roi soit à merveille avec la Reine, cet amour-là étant le plus sûr gage de sa fortune. Le Roi néanmoins remet toujours pour un temps futur de dormir avec sa femme; aussi donne-t-il lieu à toutes sortes de discours. Ses seize ans ans vont s’accomplir, et on trouve étrange qu’il se montre d’aussi peu bonne volonté à cet égard 1 .

Le confident du jeune Roi ne cessait pas, en elfet, de donner des preuves de son insistance pour cet effet, et les attentions nouvelles du Roi pour la Reine, relatées dans plusieurs dépêches pendant le voyage de Sa Majesté en

■ . Il Rc non dirneno porta innanzi a dormirc colla moglic, c dà occasione a varii discorsi, perché finira presto i sedici anni, e par molto strano, che si mostri tuttavia alieno da questa azione. [Dé pèches du Nonce Ouido Bentivoglio au Cardinal Borghèse. 19 juillet 1617. T. I, page 1 57. Voyez plus loin la note bibliographique du Recueil de ses dépêches.;

Normandie en sont les témoignages. A Rouen, dans le courant de décembre, Sa Majesté manifestait le désir que la Reine l'y vînt rejoindre; mais une fièvre légère la retenait à Paris, et le Roi lui adressait de continuels messagers qui lui rendaient compte de l’état où elle était. La jeune Reine avait été peu habituée, sinon à des égards, du moins à des soins qui étaient les avant-coureurs d'une affection plus vive. Elle ne pouvait, du reste, méconnaître en eux les conseils et les entretiens du favori.

Cette négociation curieuse offrait de particulières et délicates difficultés. Luynes seul pouvait en être l’agent immédiat; la familiarité dont il pouvait user auprès du Prince l’y autorisait, en lui en donnant les moyens : un autre personnage pouvait le seconder, avec la somme de discrétion dont son caractère et sa qualité offraient la garantie, c’était le confesseur du Roi 1 . A l’instiga-

1. La disgrâce de la Reinc-mèrc avait entraîné celle de toutes les personnes qui étaient de sa maison, et, entre autres, la disgrâce du Père Coton jusque-là confesseur du Roi. « Le poste qu'il abandonnait, quelque délicat et dangereux que le rendissent les

tion du Nonce, le père Arnoux prêta à Luynes son intelligent et prudent appui, et l’active influence du favori eut à se louer d'autant plus de la bonne grâce du confesseur, que, sur la fin de cette même année, le bruit se répandit que la jeune Reine se déclarait jalouse de Marie de Rohan, la jeune femme que Luynes avait tout récemment épousée; et qu’elle appuyait ce sentiment sur le fait des visites encore plus assidues et plus fréquentes de Sa Majesté au logis et aux appartements du favori. L’entourage espagnol de la jeune Reine était la source de ces insinuations, qui, d’ailleurs, ne furent que passagères et n’empêchèrent pas, peu de temps après l’explosion de cette jalousie, Madame de Luynes de recevoir le plus galant accueil de la Reine,

circonstances, ne demeura pas longtemps vacant. On y nomma le Père Jean Arnoux, autre jésuite, créature de Charles d'Albert de Luynes, tout puissant alors sur l’esprit de Louis XIII. Le Père Arnoux était né à Riom, en Auvergne, d'une des meilleures familles de cette ville. Reçu dans la Société à l’âge de dix-sept ans, après avoir parcouru la carrière des novices et passé par différentes charges de son ordre, il vint à Paris où son mérite et son adresse lui acquirent les bonnes grâces du favori qui le prit pour son confesseur, et le proposa pour être celui du monarque. *• (Hist. cccl. de la Cour de France.)

à son entrée en la charge de Surintendante de sa maison. Bref, le Nonce, qui s’était fait le rapporteur de cette nouvelle dans sa dépêche du 17 décembre, en date de Rouen, où il avait suivi le Roi, annonçait, de cette même ville, dans sa dernière dépêche de l’année, l’intervention du père Arnoux, tout en confirmant la louable persistance de Luynes :

Le Père Arnoux m’a dit, en grande confidence, que, dans la dernière confession de Sa Majesté, il a déployé tous ses bons offices au sujet delà jeune Reine, à cette fin que le Roi lui témoigne son inclination, qu’il l’aime et qu’il pense à lui être un bon mari. Ledit Père m’a assuré aussi que Luynes a fait et fait encore les mêmes offices, et qu’il sait bien qu’il est tout à fait de l’intérêt du Roi de se bien entendre avec l’Espagne ' .

Mais la réserve et la froideur de Louis XIII devaient encore se manifester plus d’une année encore, pendant laquelle les efforts de Luynes et les conseils du père Arnoux, loin

1. Il Padre Arnoldo mi ha detto in gran confidenza ch’ egli ha fatto col Re in quest’ultima confessione ogni buono officio per la Regina sua moglie, acciocchè il Re se le inclini che l’ami, e pensi d'cssere suo buon marito. (Dépêche du Nonce Guido Bentivoglio, 5 décembre .617, Rouen.)

de perdre, les premiers de leur activité, les seconds de leur prudence, s’étaient au contraire affermis de l’encouragement et de l'appui de deux personnages de la plus haute qualité diplomatique: l’Ambassadeur de la Cour d’Espagne et l’Envoyé de la Cour de Rome. Il importait, en effet, à l’une et à l’autre de ces deux Cours que ce mariage, consenti par la première, négocié par la seconde, ne demeurât pas qu’un simple mot : d’ailleurs, des considérations d’un ordre plus élevé faisaient qu’on dût désirer pour la couronne de France un héritier direct. L’Espagneymettaitquelque orgueil, Rome y voyait plus de sécurité pour les intérêts spirituels. Or, les deux hommes qui représentaient alors auprès de la Cour du Louvre les Cours de l'Escurial et du Vatican étaient d'une nature et d’un caractère fort distingués : le premier comme ambassadeur de grande manière dans toute la portée du mot, le second comme prélat d’une grande finesse, très-accort, d’un esprit fait pour charmer, d'un coup d’œil très-heureux, d’un jugement net et rapide, de plus fort lettré; le premier,

M. le Duc de Montelone, le second, le Nonce Guido Bentioglio.

M. le Duc de Monteleone avait remplacé à la Cour Don lnigo de Cardenas dont le caractère acerbe, hautain, difficultueux, respirant l’hostilité de son pays contre Henri IV, l’avaient mis dans une situation détestée. Le Duc de Monteleone, au contraire, avait les façons d’un grand seigneur, les plus grands airs, de la courtoisie, de la prudence, un grand tact, les meilleures qualités enfin d’un ambassadeur qui, entre autres soins tout particuliers, devait avoir ceux d’effacer les impressions et les souvenirs fâcheux laissés par des prédécesseurs tels que Don lnigo de Cardenas, Don Pedro de Tolède, le Duc de Feria et Don Bernardo de Mendoza, dont le manège diplomatique semblait avoir eu plutôt pour but la volonté de nous haïr, que le désir de nous concilier. D’après des conventions établies entre les négociateurs du mariage, l’Ambassadeur d’Espagne appelé à remplacer Don lnigo et à suivre l’Infante en France avait acquis le titre, la qualité et les prérogatives de Grand-Maître

ou Grand Chambellan de la maison de la Reine ; il pouvait donc aller et venir auprès de Sa Majesté selon qu’il lui plaisait. Muni d’un tel privilège, un ambassadeur chez qui le tact n’eût pas été la qualité principale eût été à même, rien que par l’usage trop fréquent ou peu circonspect de son droit, de s’attirer, à lui et à son maître, les marques d’un mauvais vouloir ou des procédés voisins d'une disgrâce déclarée. Rien n’avait été plus impolitique que cette faveur, ou plutôt cette condescendance , de la part de la Reinemère, au désir du Roi d’Espagne, lorsqu’il stipula que la Reine-Infante, sa fille, arriverait à la Cour de France avec tout un personnel de femmes espagnoles, bien fait pour exciter l’envie et le mécontentement de toutes les dames françaises, que leur rang et leur qualité auraient naturellement désignées pour servir et entourer la jeune Reine.

L’intérieur de la maison d’Anne d’Autriche à la Cour du Louvre fut, en effet, beaucoup plus espagnol que français, pendant les trois premières années de son mariage, et le jeune

NÉGOCIATIONS INTIMES. 1 F ]'i

Roi avait fini par prendre assez de répugnance à la vue de tout cet entourage pour faire, du renvoi et du départ des dames espagnoles qui le composaient, la condition d'une existence plus intime avec la Reine. On s’était promis en Espagne d’autres avantages de la familiarité de ces étrangères ainsi établies à la Cour de France, véritables gardes à vue de la Reine; on avait espéré avoir en elles des instruments commodes pour observer et rapporter; pour informer sur les actions, les faits et les gestes, non-seulement intimes, mais politiques de la royauté : sorte d’espionnes domestiques sous la surveillance et la direction de l’Ambassadeur. Mais le peu de goût du Roi à trouver la Reine ainsi entourée, et diverses jalousies qui surgirent à la Cour, montrèrent bien vite les inconvénients de ce plan, et le Duc de Monteleone reconnut bien vite aussi le peu d’avantages qu’il y avait à en retirer. Sa conduite fut d’ailleurs aussi sage que modérée et prudente. Ainsi que le Roi Catholique, il eût aimé à voir la jeune souveraine servir d’intermédiaire intelligent et commode entre les affaires de

France et d’Espagne *, un moment à la veille d’être singulièrement troublées par les intérêts d'Italie : le Duché de Milan, alors espagnol, touchant de si près au Duché de Savoie, d’un côté, et à la République de Venise, de l’autre, fort jaloux tous les deux. Ces affaires qui ont exercé et entretenu la politique extérieure de la France pendant toute l’année 1618, ainsi qu’il arrive le plus souvent en cette matière, se terminèrent par un traité bientôt suivi d’un mariage qui, disons -le vite, eut moins de peine à s’accomplir que celui du Roi. M. de Monteleone informait donc fréquemment sa Cour, et le roi Philippe III personnellement, des nouvelles de la jeune Reine; mais sa correspondance intime se ressent du peu d’importance politique de la souveraine 1 2 . A défaut de la voir Reine,

1. Il faut consultera cet égard les Papiers de Simancas. Archives de l’Empire. A. 41, la pièce 1 1 particulièrement.

2. Pour se rendre judicieusement compte du rôle politique qu’aurait pu jouer à la Cour de France l'ambassadeur d’Espagne, en raison des prérogatives que la Reine-mère lui avait si imprudemment reconnues, il faut lire l’importante instruction secrète donnée au Duc de Monteleone pour son ambassade en France.

NÉGOCIATIONS INTIMES. ‘2~]'b

au moins eût-il ardemment désiré de la savoir épouse, et plus l’événement était tardif, plus son amour-propre d’ambassadeur se piquait du désir d’en dépêcher la nouvelle à une Cour dont l’impatience, à cet effet, s’accroissait par les obstacles. De là tant de raisons naturelles, tant de motifs excellents pour qu’il excitât de Luynes à user de sa facile et extrême influence, afin que le Roi, selon l’expression employée par lui, passât de sa qualité de camarade à celle de mari de la Reine. 11 se fatigua du reste bientôt d’avoir à donner des conseils qui étaient si peu suivis, et au temps même de l’assemblée des Notables à Rouen, sur la fin de 1617, il exprima le vif désir d’être rappelé de la Cour, disant « que pour ce qui était des affaires publiques, il y avait lieu d’espérer de les voir marcher de mieux en mieux, et que pour le particulier de la Reine, il fallait se décider à laisser au temps le soin d’amener les choses à bien. » Cepen-

Elle est datée de Burgos, 25 octobre t 6 i 5 . On en trouvera la minute aux Papiers de Simancas. Archives de l'Empire. Monuments historiques. Négociations France-Espagne. 1454. A. 60. t 3 . Nous en reproduisons un fragment aux Appendices.

dant, il dut demeurer encore près de huit mois à ce poste dont, vers le 5 décembre 1617, il demandait déjà à être relevé, et, malgré ce délai, cette satisfaction ne devait pas lui échoir d'annoncer à sa Cour la nouvelle dont tant de fois il avait espéré pouvoir faire l’objet d’une importante et heureuse dépêche.

Ce que nous venons de dire concerne la part de l'Espagne et de son Ambassadeur dans cette affaire secrète ; voyons maintenant la part de Rome et celle du Nonce, si intelligent et si ingénieux, chargé de renseigner le Cardinal neveu et Ministre du Pape Paul V.

Monseigneur Guido Bentivoglio était arrivé en Cour de France un an après M. le Duc de Monteleone, et, comme lui, il avait remplacé un prédécesseur acerbe et aussi déplaisant qu’intolérant, Monsignor Ubaldini, que nous avons vu mettre la main aux négociations du double mariage, de concert avec Don Inigo de Cardenas. Les qualités charmantes qui le distinguaient le rendirent facilement le bienvenu et le bien vu. De grande

naissance, d’un aspect que le brillant et magnifique portrait qu’en a fait Van Dyck nous dispense de décrire 1 2 , d’une élocution faite pour séduire, de façons avenantes et libérales, aimant les fêtes et y allant, fastueux pour l’honneur de la Cour, habile à la conciliation, négociateur empressé, mais d’une juste mesure dans la complaisance, écrivain original et demeuré classique, artiste comme tous les Italiens de bonne maison au seizième et au dix-septième siècle, Monsignor Guido Bentivoglio, alors prélat, bientôt cardinal, l’élégant auteur des Relationi di Flandre 4 et des Memorie 3 , l’infatigable correspondant avec les esprits les plus distingués dans les lettres

1. Ce beau portrait se voit à Florence, dans l'une des salles du palais Pitti. Le Cardinal est représenté assis; l’intelligence de son regard, la belle attitude de sa personne sont frappantes. Un graveur français, Morin, en a tiré un fort beau parti pour le buste qu'il a gravé : les bonnes épreuves de son oeuvre sont fort recherchées aujourd’hui.

2. Delle guerre di Fiandre , dal x 55g al 1C07. Parti III. Ouvrage publié à des époques différentes, c'est-à-dire en i 632, i633, i636 et 1639, in-4*. L’édition de 1687 est enrichie de portraits gravés par A. Gcron : elle a eu plusieurs traductions en anglais, en français et en espagnol.