I.A NÉGOCIATION DI’ MARIAGE

Roi inclinait bien plus fort à des projets de mariage pour son fils le Dauphin avec la fille du Duc de Lorraine. En somme, les choses traînèrent en pourparlers auxquels Don Pedro de Tolède 1 , Ambassadeur d’Espagne, Monsignor Ubaldini*, Nonce du Saint- Père, et Matteo Botti , Marquis de Campille, avaient plus ou moins de part, jusqu’au moment où ils furent interrompus par le sinistre et fatal événement du 10 mai IfîlO, la mort du Roi de France par l’infâme poignard de Ravaillac.

Présentée à Marie de Médicis, la question d’une

Spatjna), où se trouve le compte rendu de la consulte d’Etat : [ * Soggiungc pAi clic il Papa gli a detto clic il Ninicio di Francia gli arrive die liavendo proposto in nome di sua Sautita a ipiel Ile- il rasamento tra il Principe di Spayna ed una di quelle figlie, egli ha aniuicsso la pratira sekhene in parole gcnerali et che pero Sua Sautita desiderasse saperc il gusto di Sua Maestà Cattolica in tal uegotio... » ].

1 Ambassadeur depuis 1G0G; l'appelé le 3 janvier 1000, remplacé à la Cour de France par Don Ynigo de Cardenas. (Voyez le mémoire sur Y Ambassade de Don Pèdre de Tolède en France, et Satire sur P entrée de ce Seitjncur à Fontainebleau, par M. de Fréville (Bibliothèque de l’Ecole des Chartes, 2e série, t. I, p. 344.)

* Originaire de Bologne, Ubaldini résilia en France en cette qualité de Nonce jusqu’en 1015 qu’il liât fait Cardinal. Il était lourd et passionné dans ses écrits. — Son successeur fut le charmant et spirituel Guidn Beutivoglio.

alliance française-espagnole devait trouver une solution plus commode et Faire un chemin plus rapide. Si, dans la personne de la Repente, la Cour de Toscane avait une parente , la Cour de Rome avait en elle une allide toute prête. Florence et Rome agirent directement. Ces négociations furent donc aussitôt reprises par les Ambassadeurs florentins , Rotti à Paris, d’Elci 1 à Madrid, et soutenues vivement par les Nonces près de ces mêmes Cours.

[.'intérêt politique qu’avait le Saint-Siège au succès de cette union est facile à définir. De quel danger n’eùt pas été pour lui une guerre dont la diversion seule eut si aisément secondé les esprits, fort remuants alors, des partis soit protestants, soit mécontents? Quant à la part du Grand-Duché de Toscane au triomphe de cette entreprise , elle était moralement fort glorieuse : au point de vue diplomatique, une alliance de cette valeur, une double alliance entre si grandes maisons et si puissantes

1 Comte Orso d’Elci, diplomate des plus remarquables : ses dépêchés , conservées à Florence (Arcliivio Medicco), sont du plus grand intérêt sur les affaires d’Espagne. Il arriva à Madrid, eu qualité d’ Ambassadeur, dans les premiers jours d'octobre 1608; sa première audience lui fut donnée le 22 octobre, où il parut à l’Escurial avec une suite de vingt-cinq personnes.

LA NÉGOCIATION DU MARIAGE

rivales, était une conquête, et tout l’honneur de l’ouvrage revenait à l’initiative du Grand-Duché.

Quant à Marie de Médicis , peu faite pour la grande politique, subissant de plus en plus l’influence d’un favori et d’une favorite chez lesquels l’audace de l’ambition égalait la médiocrité du mérite, elle aspirait surtout aux bénéfices d’une paix dont elle voyait la confirmation dans le fait de l’union des deux couronnes.

Du côté de Madrid, le Duc de Lenne consentait, — et s’il consentait, — le Roi, Philippe III, pouvait-il s’opposer? C’était Lerme (pii était le vrai roi d’Espagne. S’il y avait à redouter quelques obstacles, ils ne pouvaient être que des obstacles de forme , par conséquent faciles à surmonter.

Ainsi, pour le Roi de France la main d’une Infante, et pour Madame, sœur du Roi, la main de Don Philippe, Prince des Asturies. C’est en ces termes que fut posée la question que les papiers d’Etat, à cette époque, traitent et discutent sous le nom bien familier aux oreilles de la politique française : les Mariages espagnols.

Il est curieux, du reste, d’observer combien alors les mariages étaient les ressorts favoris de la politique européenne. Le Roi d’Angleterre Jacques Ier, dans une conversation qu’il eut à peu près vers celte , 2.

époque, le l*r juin de l’année 1 G 1 T, à table avec tels de ses familiers, disait : « Nous donnerons la Princesse au Prince (ïe Savoie, l’Infante d’Espagne au Prince d’Angleterre; le Prince d’Espagne prendra Madume de France. Et qui alors pourra jamais toucher à une pareille union'? » Ce discours n’est, à bien prendre , qu’un propos de table de la part du Roi d’Angleterre; mais il donne convenablement à entendre le nombre de Princes il marier qu’il y avait alors dans les Cours, et il nous donne à voir quel beau jeu les esprits féconds en inventions politiques avaient pour traiter et négocier. On ne s'en fit pas d’ailleurs faute, et Monsieur de Savoie, pour se marier, occasionnait alors plus de bruit, à lui seul, que tous les Princes des trois plus grandes Cours du monde. Les dépêches, en effet, de tous les Ambassadeurs à toutes les Cours, sont pleines à ce moment de détails aussi contradictoires que piquants, et un savant légiste italien, un esprit fort lettré, M. le comte Sclopis, a publié des textes d’un grand intérêt sur cette matière. Mais revenons à la France*.

' Arcliivio Storico lia Un no. Documents cités par M. Guasti.

* Voyez Mémoires de F Academie des sciences île Turin, 2e série, t. XIV : « Delle relazioni politiehe tra la dinastia di Savoia ed il fjoverno Hritannico 1210-1815 (Ricerche storiche di P. Sclopis, cou agf'iuntc c documenti inedili). «

LA NÉGOP.I ATION DIT MARIAGE

Malgré le bon vouloir de Marie de Médieis et l’activité des négociateurs intéressés à voir une prompte fin à ces pratiques délicates, le mariage de France et d’Espagne n’arriva pas à une conclusion sans avoir vu s’élever quelques-uns de ces différends qui parfois sont sur le point de devenir des obstacles réels.

Les nombreux documents que nous avons réunis à titre de preuves politiques et qui , au temps où ces choses se traitaient, étaient pour la plupart des notes d’un caractère confidentiel, comportent tout le développement de la question , et les érudits les pourront consulter : mais d’autant que pour la plupart ils sont en langue étrangère, il nous a paru convenable, en même temps qu’intéressant, d’en définir les principaux faits dans un récit succinct : tableau rapide, mais exact, d’un ouvrage diplomatique habilement accompli.

Le plus ancien des documents relatifs à cette négociation, depuis la proclamation de lu régence de Marie de Médieis, est la dépêche du Secrétaire d’Etat du Grand-Duc de Toscane, le Chevalier Yinta, au Comte Orso d’Elci, ambassadeur à Madrid. Le Secrétaire dit, avec juste raison, que si, avant le regrettable événement de la mort du Roi, on n’avait pas rencontré de lu part de Sa Majesté une opposi-

LK KOI CHEZ Ii A HEINE.

tion formellement déchirée contre le succès de celte entreprise, l’espoir de voir les deux couronnes unies par un double mariage, après l’événement de cette mort , pouvait, en quelque sorte, se tourner en certitude. Considérant l’ensemble des circonstances, l’état des affaires, le Secrétaire du Cabinet de Toscane trouvait tout favorable, tout propice, tout à l’avenant, et il donnait avis, en termes des plus pressants, au Marquis Botti et au Comte d'Klci, de demander, l’un au Louvre, l’autre à l’Kscurial, des pleins pouvoirs pour traiter réciproquement et dans le plus grand secret les bases sur lesquelles chacune des deux Cours intéressées devrait asseoir ses propositions et adresser sa demande 1 .

Évidemment, tout ceci n’était qu’une façon d’entrer en matière ou plutôt d’v rentrer : on ne pouvait avoir de doute sur les intentions tant de la Reine- Régente Très-Chrétienne, que de Leurs Majestés Catholiques.

Le 8 mai , le Roi Catholique avait pleinement au-

1 Archivio Mediceo, filza 4941 : jüispacci <li Spagna; cl, mêmes archives : Ia'IU’tc ctl istvuzioni (Ici ] mla , filza 494.1. Les documents sont très-nombreux : pour cette période, il est indispensable de lire la dépêche de Lerme, 21 mai 1(> 10, la lettre du lloi Catholique, 10 mai, et la dépêche de l'Ambassadeur au Grand-Duc , 17 mai.

LA NÉGOCIATION Dü MARIAGE.

torisé déjà le Grand-Duc do Florence à traiter, et alors le cas était plus difficile, le itoi Henri vivant encore. Aussi l’instruction adressée par le Secrétaire grand-ducal, en date du mois suivant, le 21 juin, montre-t-elle (pie les négociations sont à l'imminente veille d’être reprises, de l’aveu et du bon plaisir des deux Cours 1 .

Elles le furent, en effet, peu de jours après, le 17 juillet. La pièce d’Etat, signée au château de Lerme, par le secrétaire Andres de Prada, adressée à l’Ambassadeur florentin, lui donne tout crédit pour agir directement sur le cours des négociations 4 :

1 Le 21 juin aussi, le Grand-Duc remerciait le Roi d'Espagne pour la bienveillance avec laquelle Sa Majesté acceptait l'intervention de Son Altesse. Le Grand-Duc dit au Roi :

» Et cou questa occasionc la ringratio ancora hmnilis-

simanicnte délia huiuauissima arecttazîone clic V. M. ha fâtta délia devolissiuia inia olfèrta cd intcrposizionc per quel boue chc cita sa, da chc mi reputo tanto più segretainente obligalo a peusare seiuprc al gusto et servitio délia M. V... » Arch. Med., filza 4943.)

2 On y lit : u Chc quanto a matriinonii clic la Maesta délia

Résina Christianissiiua mostra inclinationc, S. M. Catoliea ([listera d’entrare in qnesta pratica et lienc per confidente il Gran-Duca per intendere per suo inezzo qncllo che la Itegiua Christianissiiua vorrà signifiearli et die per il medesiino torni quello che alla Maesta Sua Catoliea si oflerira di rispondere nella prosecutione del negotio » (Archivio .Mediceo.)

22 LE noi CHEZ LA HEINE.

«le son côté, lu Urine- Récente accorda la même somme de faveur et de crédit à l'Ambassadeur toscan, le Marquis Botti : l’un et l’autre avaient ordre de s’appuyer de l'intervention des Nonces, Monsignor Yulpio, attendu ii Madrid, et Monsignor Ubaldini, résidant en France depuis l’année lfi07. .En un mot, le soin de cette délicate et importante affaire se trouvait tellement confié à la dextérité et à la vigilance dtr Cabinet de Toscane, que le Cabinet de Madrid, qui, vers ce temps^ devait envoyer en qualité d’Ambnssadeur extraordinaire au Louvre, le Duc de Feria ', pour des compliments de condoléance sur la mort du feu Roi, et de félicitations sur l’avénement de son fils, tint à lui prescrire une réserve voisine même du silence à l'endroit des mariages, jusqu’au moment où Son Altesse le Grand-Duc de Toscane aurait aplani les difficultés et que convention parfaite serait établie à l’égard des articles additionnels, ou des choses de fond et de forme dont on devrait traiter *.

1 La lettre «lu Hoi lui confiant l'honneur* de cette ambassade eut en date d'Arwaiida, le 8 a«>ût 1610. Suivent dix-sept articles ( Pap . Simancas) 4-59.

’ Archives de France : Papiers de Simancas, A. 38. Instruction à donner au Duc de Feria, concernant les affaires «In Itovauine. Et A. 59, onze pièces de l'ambassade du Duc, août 1610. La onzième traite du mariage. Cet Ambassadeur fut rappelé le 30 septembre 1610.

I, A NEGOCIATION DUMAllIAGE.

L’ouvrage des négociations fut tenu secret : la difficulté première qui fut soulevée concerna non pas le choix des époux , qui tous les deux étaient les aînés de leur famille, le petit Roi de France, Louis treizième, et l’Infant Philippe, Prince des Asturies, prince héritier, mais sur le choix des épouses. Marie tle Médicis avait trois filles : Elisabeth, qu’on appelait Madame; Christine, la cadette, et Henriette, la plus petite. Le Roi Catholique avait deux infantes : Dona Ana et Dona Maria. L’Espagne demandait l’aînée de France pour le prince des Asturies , tout en ne voulant pas accorder son aînée, Dona Ana, pour le Roi Très-Chrétien, considérant que chez elle la loi salique n’existant pas, l’Infante aînée était apte à la succession il la couronne, et qu’uinsi quittant l’Espagne, elle devrait faire acte de renonciation complète à cette grande hoirie. Ce fut un point d'honneur entre les deux Cours : chacune voulait une aînée. Il y eut force dépêches , résultats, de part et d’autre, des audiences données aux envoyés florentins et aux Nonces. Néanmoins, on voit, d’après les lettres en date de la fin d’août et de la première moitié de septembre 1610, que la Reine mère, Marie de Médicis, consentit à accepter la main, pour le Roi son fils, de Doua Maria, la seconde infante1.

1 Archivio Meilicen : Dispurci di Spnijnit. Voyez Yhiscrto

,*îi LE ROI Cil KZ I,A REIKE.

Ainsi il lut donc convenu, pendant un moment, que la future reine de France serait non pas Doua Ana, mais Doua Maria. C'est un point fort curieux de la négociation , et sur lequel le silence de la plupart des historiens et même des chroniqueurs ne peut être expliqué que par le profond secret qui a été gardé par les diplomates en dehors des dépêches qu’ils ont chiffrées.

Le Cabinet de Toscane, avec une activité sans relâche, songeait déjà à décider sinon du jour du mariage (puisque les fiancés étaient en trop jeune âge), du moins de celui de la demande et de l’accord, pour s’arrêter ensuite à celui des signatures, lorsque, dans une audience de la fin de septembre , donnée dans le Louvre au Marquis Botti, Marie de Médicis, sans doute conseillée par le Secrétaire d'Etat Villeroy, revint sur son consentement verbal au sujet de la seconde infante Doua Maria, et manifesta le plus vif désir que le cours des négociations pour obtenir la main de l’infante aînée, Doua Ana, fût énergiquement repris.

du 2V août lfilO, cl, en date. du 4 août, la Prcposlu failli in Consifflio di S. M., dal Comte Ors» d'Elci. Sur celle négociation concernant Doua Maria, voir les Papiers de Simanras , A. 59 2". Iléjiêclic du ltoi à Don Inifjo di Cardenas. (Madrid, 23 décembre KilO, et la noie du comte Or*o d’Elci, 24 octobre 1610.

LA NÉGOCIATION I>0 MARIAGE

C’était fait pour désespérer la Cour de Toscane f aussi les paroles de doute et d’incertitude que je trouve dans une lettre du Secrétaire d’Etat, à l'Ambassadeur florentin à Madrid, ressentent-elles le découragement1. Cependant, le Comte d’Elci posa la question auprès du Duc de Lerme et des Conseillers avec une habileté et un tact qui lui font le plus grand honneur. La chose surprit à Madrid et plus encore à l’Escurial : le '11 septembre, Sa Majesté Catholique tint conseil pour examiner et décider une question devenue si délicate sous ce nouvel aspect. L’Ambassadeur avait visité préalablement tous les conseillers8; il les avait entretenus du désir de la Reine mère, mais les impressions qu’il avait rapportées de ses visites diplomatiques étaient peu faites pour laisser grand espoir il son souverain. « La nnvità délia cosa, dit-il, li tienne sospesi, pcrplessi cd irresoluti. — . La nouveauté de la chose les tient surpris, hésitants et irrésolus’. »

1 Ai'chiyio Mcdieeo : Lcttere del Secretario ducale Vinta; 15 novembre 1010, 17 novembre.

1 Voyez, (mêmes archives) la dépêche du 25 septembre 1610, dans laquelle l'Ambassadeur rapporte sa conversation avec le Connétable de Castille.

3 Dépêche du 1" octobre 1610. L'Ambassadeur au Secrétaire du Grand-Duc.

20 l,K KOI CHEZ l,A H Kl XK.

Les textes des dépêches du Comte d’Elci révèlent combien les séances du Conseil furent importantes : l’Envoyé florentin négociait avec le Duc de Lerme, avec Sa Majesté, avec les secrétaires d’Etat, avec les grands du Itoyuume, dépositaires des actes confidentiels. Il ne négligeait personne; il s’entretenait avec le confesseur de la Reine, homme influent dans les choses du palais1 : partout, à toute heure, sa conduite habile, ses procédés pleins de tact et de finesse, sans prétentions, laissaient d'honorables preuves de ses qualités diplomatiques. A la fin d’octobre, le succès couronna le zèle et la prudence de ses négociations : Sa Majesté Catholique consentit à ce que l’Infante Doua Ann lui fût demandée par le gouvernement de la Reine-Régente de France, pour être l’épouse du Roi son fils : de son côté, Marie de Médicis donnerait sa fille aince, Madame, nu Prince d’Espagne.

C’était bien véritablement la Cour de Toscane qui avait obtenu ce double succès dans l’histoire des mariages politiques : aussi lu satisfaction qu'elle ressentit lùt-elle complète, et nous en avons la preuve dans les éloges que contient la dépêche du Secrétaire

* I.o Pore Rieeardo Huiler, que la Reine avait amène d'Allemagne. Je le voix souvent paraître dans les a flaires privées de la Reine.

LA NEGOCIATION DU MARIAGE

d’Ktat du Grand-Duc adressée à l’Ambassadeur. La louange y est sans réserve; le Ministre lui-iuênie, pour la rendre plus méritoire, rappelle la difficulté de cette délicate entreprise1. Ce fut un vrai succès. Les personnages qui étaient l’objet de tant de démêlés diplomatiques n'étaient guère en âge de se douter du jeu qu’ils avaient ouvert à la politique; Louis XIII était alors dans sa dixième année4, Madame Elisabeth 8 entrait dans sa huitième année, le Prince d’Espagne4 avait six ans accomplis, Doua Ana 5 avait, ii cinq jours près, le même âge que son fiancé le petit Roi Très-Chrétien, et Doua Maria 8 comptait cinq ans. Cette même enfant, un moment fiancée au Roi de France, était celle à laquelle il était réservé de devenir l’héroïne de ce singulier épisode dont, douze ou treize ans plus tard, le Prince Roval d’Angleterre, et son confident Buckingham, furent les héros : une plume éloquente en a retracé

1 Voyez (Archives des Médicis, fil/.a 4943) toute la rcuinrtpiable lettre du Secrétaire (pand-ducal à l'ambassadeur, 17 novembre 1610.

* Né le 27 septembre 1601.

1 Née le 22 novembre 1602.

4 Né le 8 avril 1603.

4 Née le 22 septembre 1601.

» Née le 18 août 1606.

Î8 LE IlOl CHEZ LA HEINE.

les étranges vicissitudes tout récemment, sous ce titre : Un projet de mariage royal1.

Quant à l’Infante Doua Ana, cette gracieuse et charmante aînée, que 1a Cour d’Espnyne accordait à celle de France après tant de difficultés soulevées et vaincues, elle n’était autre que celle cpii devait avoir une part si yrande aux faits du dix-septième siècle! Ce fut elle que nous avons tant connue sous le nom d’Anne d'Autriche, celle à qui l’avenir réservait d’être l’amie et la protectrice de Mazarin , la mère de Louis XIV et la Réyen te du Royaume. Nous ne tarderons pas à trouver l’occasion de la présenter aussi jolie que yracieuse, à l'àye si tendre où sa main fut demandée et obtenue.

* Un projet île mariage royal, par M. Gui/.ot; Paris, L. Il.iclcilr, 180:1.

If.

LA DÉCLARATION AU CONSEIL. 1 0t2.

Lorsque les lettres qui faisaient part de l’assentiment de Leurs Majestés Catholiques parvinrent à la Iteine mère, elle ne laissa pas, d’un côté, de manifester sa joie sans réserve, mais d’un autre, en assurant que pour qu’il lui fut possible de rendre le fait public , elle devait attendre le retour du Prince de Condé et du Comte de Soissons, elle donnait aussitôt à comprendre qu’entre la date de ces conventions traitées dans le secret par les envoyés florentins et l’époque de la déclaration et de la signature officielle des contrats, un certain laps de temps s’éboulerait encore.

Plus d’une année se passa, en effet, avant que la Reine mère crut devoir porter le lait à la connais-

san ce de son Conseil. Ce que pouvait faire le Cabinet de Madrid, c’est-à-dire décider d’après la volonté unique du Duc de Demie, le Cabinet de Paris ne le pouvait pas d’une manière aussi absolue. Il fallait à la Reine-Régente le consentement des Princes du sang : Coudé, Soissons, n’ignoraient pas que, au premier abord, ces mariages de France et d’Espagne n'avaient pas pour eux le cœur de la France : ils auraient pu exciter de hautes rumeurs. Déjà, trèsjaloux de la faveur que concentrait la Régente sur le couple favori de Concino Concini et de sa femme, devenus Marquis d’Ancre, les Princes ne cherchaient et ne tendaient qu’à lutter ouvertement contre le gouvernement et les desseins de Sa Majesté 1 . Elle crut devoir temporiser.

1 Le Secrétaire grand-ducal avait aisément pressenti le caractère de Coudé : dans la lettre qu'il adressait au comte Orso d’Elci, venant à parler du Prince, il dit : « Ma Iddio bcncdclto faccia cite la vanità di Coudé non si couduca a tentare turbolenze in Francia, perché se bene rgli per reputalinne ne d'armi ne di cervcllo non vale et non è stimato, non diineuo per generare inovimenti et turbolenze, basta aile voltc, corne si suol dire, un zoccolo; non cercando i seditiosi se non appareuza et ennjiuntionc sotto un capo. Ma corne sinceraincnte non sia fbmentato et assistilo di rnstà, si corne sicuranienle non sarà, faecia alla fine quel ch’ egli voglia, elle sarà un fitoeo de paglia et niassimamente trovanrlosi il Re Luigi annato . » (Arcbivio Mediceo, filza 4943. xxi Giugno, 610.)