FUNERAILLES DE RENE

extraordinaire. Le cercueil était recouvert d'un drap d'or sur lequel était « la représentation dudit roy, vestu d'ung abillenient royal de velours cramoysy obscur, fourré de hermines; laquelle représentation avoit sur la teste une couronne moult riche, en sa main dextre tenoit ung sceptre doré de fin or, et en la senestre tenoit une pomme en laquelle avoit eslevé une petite croix pareillement dorée; et avecques ce, avoit es mains gans, chausses et souUiers, ainsy qu'il est de coustume es royaulx à avoir ; pareillement «ivoit ung grant palle tout de velours noir, lequel palle portoient sur ledict corps et représentation six des chanoines de la grant église *. » On pourra lire à la fin de cet ouvrage, dans le procès-verbal rédigé le 2G octobre 148i , la description détaillée des obsèques célébrées à Saint-Maurice et à Saint-Bernardin*. Louis XI fit également célébrer des services funèbres pour l'âme de son oncle, tant à Angers qu'à Paris, et rendit à sa mémoire plus d'honneurs qu'il ne lui en avait accordé de son vivant '. Les Provençaux se livrèrent au désespoir lorsqu'ils apprirent qu'on leur avait soustrait la dépouille d'un maître aussi cher; mais ils gardèrent toujours ses entrailles, qui avaient été données aux Carmes d'Aix.

La voix publique décerna sur-le-champ au roi René ce surnom de bon, sous lequel il est encore connu aujourd'hui *. Cette qualification est assez justifiée par le caractère paternel et pacifique de son gouvernement, caractère que Bourdigné résume d'un mot : « Oncques prince n'ayma tant subjectz qu'il ayma les siens, et ne fut pareillement mîeulx aymé et

•^ Arch. des Boucbes-du-Rhône, B 168.

^ Pièces justificatives, n^'OS. Cet intéressant dociiraent a été publié assez inexic* temeiit par MM. de ViUeneuve-Bargemont (lU, 373) et de Qiiatrebarbes (1, 126); ce dernier ne s'est servi que d'une copie conservée à Paris dans les manuscrits de Dupuy. J'ai cru devoir le reproduire de nouveau dans son intégrité, d'après IVapédition originale de la Chambre des comptes d*Aix.

^ Arch. nat., KK 248, f» 22. Bibl. nat., ms. fr. 224S0, p. 130.

^ Il lui est appliqué dans une délibération du chapitre d'Angers en date do 10 octobre 1480 (Bibl. nat., ms. fr. 22450, p. 141). Il lui aurait même étcdouoê de son vivant, s'il faut en croire Nostredame (p. 048).