MORT DE JEAN D'ANJOU

Le Ois naturel de Jean, qui se nommait comme lui et qui l'avait suivi au-delà des Pyrénées, fut investi, par acte du 14 mars 1471, du gouvernement des possessions espagnoles *. Charles de Torreilles, frère du comte d'Iscla et capitaine génélal de la marine du roi de Sicile, qui l'avait fait délivrer tout récemment d'une longue captivité chez les Sarrasins de Bougie, reçut Tordre d'équiper immédiatement une flotte, et, pour Tencourager, son maître lui concéda le droit de quint, c'est-à-dire la cinquième partie des personnes et des biens qui seraient capturés sur l'ennemi *. Il utilisa aussi le concours d'un prince de Portugal, don Dionis, à qui il donna une compagnie de six cents chevaux, la capitainerie d'Urgel et de différentes places de Catalogne, avec le pouvoir de soumettre et de recevoir à son obéissance les villes prises à Jean d'Aragon '. Mais tout fut inutile. Le prince Nicolas, appelé par les Catalans pour remplacer son père, était retenu par les affaires de son duché de Lorraine. La plupart des territoires acquis furent perdus dans le courant de l'année, et le nouveau trône offert à la maison d'Anjou s'écroula avant d'être consolidé.

Cependant le vieux roi, frappé dans ses affections les plus chères, déçu dans ses rêves de grandeur, ne désespéra pas

Bargemont recule sa mort jusqu'en 1472 et taxe d'erreur ceux qui Tont mise en 1470 (11, 193). Il est certain que roffice de juge et conservateur des Juifs de Provence, vacant par suite de la mort de Ferry, fut donné au Napolitain Jacques Galiot le 6 décembre 1470. (Arch. des Bouches-du- Rhône, B 16, f» 107 v».)

' Arch. nat., P 1334', n» 11, r>« 2 et suiv. (pièces justificatives, n© 77). Cet acte est écrit dans un latin plus recherché que les autres. Il confère au bâtard de Calabre les pouvoirs les plus étendus pour l'administration du pays, la nomination des capitaines, préfets, alcades, etc., et lui enjoint de respecter les antiques /u^roi ainsi que les constitutions des rois d'Aragon.

3 Bibl. d'Aix, ms. 1064, p. 107, 159 (pièces justificatives, n«» 68). Cette concession commençait ainsi : « Quia magni ficus et religiosus v'ir f rater Carolus d^e Torréfies, capitaneus generalis noster in mari, naves^balanerios, trirèmes, birremes et alia navigia, ut facuilas dabit, Jussu noslro armai urus est atque classem ex eisitem quam magnam poterit paraturus, qub facUiiis illam in nostris serviciis susten" tare possity jus quinti et tlecimi ex qudvis predd nobis et nostre curie perti" nente^ etc. » Le même droit fut accordé à un autre officier de la marine du roi de Sicile en Espagne, Antoine Setanti.

' Bil)l. d'Aix, ms. 10G4, p. 82-8C (pièces justificatives, n° 76).

380 i:r:NK >k hkiirk kn provente. uti

encore des cîest'mées de sa race. II prit alors une déterminalion extrùmenieni grave, celle de quitter TAnjou et la France, et de se fixer tout à fait dans son comté de Provence, afin de se rapprocher des contrées où ses iniérèts étaient le plus compromis. Je touche ici a la plus grave des erreurs commises par les historiens qui se sont occupés de sa personne. Tous cnt n'*prié, les uns après les autres, qu'il avait abandonné le duché dWiijou au moment de la saisie de son apanage par Louis \I, qui eut lieu en 147i, et à cause de cette saisie même, dont il aurait reçu avec impassibilité la nouvelle au château de Baugé; et, à ce propos, l'on ne manque pas de placer la fameuse légende de la bartavelle. « Le vouloir de Dieu soit fait, lui fait dire Bourdigné; le Roy n'aura point de guerre avec moy pour mon duché *. » Or, on a pu voir, et Ton verra mieux encore plus loin, combien une telle indifîéhence à Tégard de la perte de son duché était peu dans son caractère. Le naïf Bourdigné n'est pas, tant s'en faut, une source authentique, et il est cependant la seule d'où découle cette version, qui s*écarte considérablement de la vérité. L'itinéraire de René, des lettres explicites, des faits concordants prouvent qu'il alla pour la dernière fois à Baugé au mois d'octobre 1471, qu'il cn4>artit avant le 27 pour Tarascon, où il arriva dans le courant de novembre, et (juil ne remit plus jamais le pied en Anjou. C'était chez lui une résolution arrêtée, et dont les motifs, autant cpi on peut en juger par l'ensemble des textes, étaient de différente naiure. La reine Jeanne de Laval avait pris en affection le séjour de la Provence, et son mari l'y avait laissée à son d«rni(.'r voyage, l'année précédente : il aimait toujours teiulretnent cette princesse^ et la mort de son fils ne pouvût qu augmenter le désir qu'il éprouvait de la rejoindre. Des raisons de santé se joignaient peut-être à celle-là. Mais la décision prise par le roi de Bicile lui fut surtout dictée par des considérations politi({ues. Dans le royaume de France, sa position (h'venait difficile : il s'apercevait de jour en jour que

' Kniiiiii^iit-, n, 22S. Vill.-Uarg.. U, 198 et suiv.; de QiialrelMrbn, I. I,

p. CX\li; (tr.