CONFÉRENCES DE LYON

en faveur du duc de Bourgogne aurait été beaucoup moins sérieux que T historiographe royal ne le dit plus haut. Luimême paraît avoir pris une part active aux pourparlers qui s'engagèrent alors. Le sénéchal de Provence et le sire d'Argenton furent les interprètes de la pensée de leurs maîtres respectifs, et s'efforcèrent de trouver les bases d'une transaction acceptable pour tous deux.

L'affaire était encore plus compliquée et plus délicate à traiter qu'elle ne semble à première vue. Louis voulait garder l'Anjou et acquérir des droits sur la Provence ; René voulait ^ garder la Provence et recouvrer la pleine possession de l'Anjou. Aux prétentions des deux parties se joignaient celles de Charles, duc de Calabre, qui faisait valoir auprès du Roi sa qualité d'héritier légitime de la succession de son oncle. Il demandait que René conservât jusqu'à sa mort la jouissance de toutes ses seigneuries, mais qu'ensuite le comté de Provence fût dévolu entièrement à lui Charles, et le duché d'Anjou partagé entre son royal cousin et lui : le souverain aiu*ait la ville d'Angers et sa banlieue, et lui laisserait le reste ; ou bien, s'il tenait à avoir davantage, il constituerait à son profit un comté d'Anjou, qui dépendrait du duché et se composerait de Saumur, Loudun, Champtoceaux, Mirebeau et la Roche-sur- Yon, de ffxçon à ce que le nom et les armes de sa famille ne disparussent pas tout à fait \ On était bien forcé d'admettre que Charles devait hériter de l'Anjou, puisqu'il était le représentant de son père, frère du roi René, et que le roi René lui-même avait recueilli l'apanage de Louis III en qualité de plus proche collatéral : si l'un avait été reconnu comme héritier naturel, l'autre devait l'être à son tour. Que fit alors Louis XI? Il nia non-seulement que le duc de Calabre dût succéder à son oncle, mais que celui-ci lui-même eût succédé légitimement à son frère : s'il avait joui de l'apanage, c'était par tolérance, et l'Anjou appartenait de droit à la couronne depuis la mort du fils aîné de Louis II ; cela était « tout cler et no-

» Arch. nal., J 257, no 8G.

»"^ LEVEE DE L\ .SAl.SIE.

'.«•iiï

t^ir*: ' .>. Lo monarque oubliait la teneur de lacie de fondaiion i]f: l'aprinncre, qui investissait Louis I du duché pour lui et «a po>téritf; masculine jusqu'à l'extinction de celle-ci. Il méconnaissait, rie plus, le partage solennel de 1440, partaî^î ré^H*'*, comme nousTavons vu, avec rintervention de la reine Mariai et l'approbation rie Charles VU, et stipulant que. si }lfn/; mourait sans descendants mâles, Charles, comte du Mnine, ou >es fils, deviendraient ducs d'Anjou *. Néanmoins pour d»'sarmer ce nouvel adversaire, il lui offrit le comté de Beau fort. Mi rebeau, Sablé et la Roche-sur- Yon, s'il voulait renoiicfr à toute prétention sur le reste. Il fit même rédiper la minute d'une donation en règle'; mais cet acte ne paraît pas a\oir êu't rendu , et le souverain , à force d*habileté, parvint à s'assurer pour plus tard la possession intégrale du duché, en sacrifiant pour le présent une partie de Tautorité qu'il v avait usurpée. Au bout de quelques jours, on tomba d'accord sur les points suivants : la saisie qui avait frappé les terres de ]\viw. serait lovée, et ce prince recouvrerait inmiédiatement la jouissance de tous ses biens ; en retour, il céderait à Louis le droit de noumier capitaine du château et de la place dWngers cjui bon lui semblerait, et confirmerait le choix fait par lui ; il prouK'llrait de laisser subsister la mairie d'Angers avec tous les axanta^esettous les revenus à elle octroyés; ses revenus à lui se trouvant diminués d'autant, il recevrait une compensation prcuniaire, jusqu'à ce qu'un autre accord intervint au sujf'.t ilr la wairie; il ne percevrait pas les produits de ses liefs avant le 1" octobre, le Roi en ayant déjà disposé pour

' Aich. nat, J 2;>T, n" 93.

'' V. ci-dtssiis, ]). «'.')2, et ])ièrcs jmtificalives, n" 2. Le tettameot de Louis H contenait aussi ccUp disposition. (V. p. 3.'>.) Diipuy, dans ion traité des Dtviis ttu Hol j). (i<.)7), inlciprùtc naturellement comme Louis \I la constilulioD (If r.ipniiagc (i'Anjon ; toutefois il semble admeUre que le retour de cet apaoagt .s'rrfiM tua en dehors des rondilions ordinaires. Par exemple, il se trompe conplêtenient l()rs(|u'il aflirnu' (pie (lliarles, neveu de Rcué, « ne pensa jamais i tur Hucnilei' au <lu(li«'' dWnjou, qui fut réuni à la couronne, ayant eu ledit Cliarles le eonilé du Maine pour son partage. »

Arch. nal., J 257, n'^ î)3.