LA FLUCTUATION DE LA MAIN-D'ŒUVRE

Nous avons dit que l'orientation et la sélection professionnelles feraient diminuer la fatigue industrielle chez l’homme bien adapté, et qu'elle accroîtrait le rendement. Il suffira de comparer les établissements où ces méthodes sont en vigueur pour en être convaincu, par exemple, la T. C. R. P. de Paris. Nous avons dit aussi que l’ouvrier trouverait plus d'intérêt à son travail et l'aimerait mieux, que le temps perdu par les migrations des ouvriers serait réduit. On à calculé que le manque d'adaptation de la main-d'œuvre occasionnait une perte annuelle de 30 millions de dollars aux U. $S. A. et 32 millions de livres en Angleterre. Alexander a trouvé que pour augmenter le personnel d’une usine de 6.697 unités, il avait fallu en embaucher 42.573. Or, dit-il, la dépense provoquée par ces mutations est en moyenne de plus de 50 dollars par unité.

L'homme qui abondonne une situation est mort pour cette situation et un changement de travail au cours des premières semaines de l'emploi se traduit par une perte notable de temps et l'argent. Dans 10 établissements américains, on à examiné, en un an 118.900 aspirants, 37 % présentèrent des insuffisances compatibles cependant avec un travail donné, mais 9,7 %, soit 11.443

furent refusés, En évaluant la dépense résultant du départ d'un ouvrier et de son remplacement par un autre à 35 dollars, on arrive à une économie du fait de refuser ces ouvriers, de : 11.443 x 35 — 400.155 dollars, or la dépense annuelle des 10 services médicaux coûte 256.000 dollars. Donc, rien que le service médical appliqué à la sélection professionnelle a permis de réaliser un bénéfice net de 144.155 dollars.

On à dit que l’industrie française avait pris des bras à la terre qui devait faire appel ensuite aux immigrants. Certes, la France vient d'être le plus grand pays d’immigration d'Europe, et elle a été certaines années, en 1924 et 1925, le plus grand du monde. L'immigration a été pour nous, une nécessité économique. Les ouvriers furent principalement des ouvriers ruraux, prêts à accepter des travaux de conditions inférieures, ou bien servant comme manœuvres et ont plutôt contribué à pousser nos nationaux vers les emplois qualifiés.

On à dit aussi que la rationalisation industrielle supprimait l'artisanat, et que la machine à vapeur avait rendu les villages déserts. Mais l'automobile et l'électrification des campagnes sont les moyens qui permettent de développer l'artisanat et les ateliers familiaux. Là, l'ouvrier français travaille à son foyer, ses qualités d'ingéniosité peuvent se développer librement. Son travail est un de ceux qui font le plus honneur à notre pays. En même temps, ce travail À domicile peut être effectué par un ouvrier qui ne saurait supporter les conditions de travail de l'usine, il peut se faire à n'importe quel moment, et n'a pas d'exigences.

C'est également un moyen d'utiliser plus largement le travail féminin sans nuire au fonctionnement du ménage. C’est encore une possibilité d'employer la capa-

sh ee et à à

lé Tnt. d-

sud li di dés

edf

cité productive de certains sujets que la maladie ou un dermi-repos retiennent chez eux. On trouve là, non seulement une utilisation sélectionnée de la main-d'œuvre, mais une production qui jouit sur le marché mondial d’un véritable monopole, devient une source de richesse pour notre commerce extérieure et constitue pour notre génie la meilleure propagande.