L'Épinois (H. de), La Ligue el les papes, p. 3»j.'i

\. Valois (Ch.), Une histoire inédite de la Ligue dans Positions des thèses de l'Ecole îles Chartes, 1907, p. 18G.

Le RÈGNE DE CHARLES x 5>43

qu'humainement parlant on ne pourra lui enlever le royaume '. »

Cependant son arrivée et son appui non dissimulé relevèrent le courage des ligueurs. S'ils sont maintenant moins nombreux, ils se montrent plus acharnés et recommencent une vigoureuse campagne pour la défense de leur cause. Mais ils ont compris que le nom seul de Charles X n'est plus suffisant pour soulever l'enthousiasme. La proclamation de sa royauté n'a pas été d'un grand secours et, malgré maints efforts, le vieillard déjà peu connu s'efface chaque jour davantage devant son adversaire grandi par les succès. Ses partisans ne l'abandonnent point, mais, insensiblement, ils sont amenés à considérer la lutte sous son ancien jour, qui est d'ailleurs le seul véritable, une guerre directe et avouée contre le Béarnais. La nouvelle campagne a donc ce double caractère de favoriser Charles X et d'attaquer Henri IV ; et plus les jours s'écoulent, plus le second but devient manifeste. A quoi bon vouloir prolonger les illusions! Les ligueurs connaissent leurs propres pensées et savent que la haine contre Navarre est plus susceptible d'exciter l'ardeur de leurs coreligionnaires qu'un prétendu amour de Charles de Bourbon.

La Sorbonne ouvre le l'en. Son décret du 10 février 1090 révèle nettement les deux tendances du mouvement. Pendant qu'il défend d'employer le ternie de roi pour désigner tout autre que Charles X, il interdit d'adhérer au parti de Henri dé Bourbon même converti -. Quelques jours plus tard, le icr mars, le légat menace d'excommunication les prélats qui se rendront à l'appel des cardinaux de Vendôme et de Lénoncourt. La noblesse se voit adresser une déclaration qui justifie la Ligue des accusations portées contre elle et atteste son désintéressement à défendre la religion et le roi légitime3. Enfin, le 5 mars, le