XXXIV INTRODUCTION

chet cessa d'attribuer notre roman à Raoul de Houdenc. Il omit, lorsqu'il y renonça, de faire disparaître la fin de la note que nous avons citée en dernier lieu, et se contenta de passer, rapidement et négligemment, un trait de plume sur une partie de la seconde annotation; mais il prit le soin de modifier la première, celle du folio 68, où il proposait d'inscrire en tête du poème le nom de Raoul. Dans la nouvelle rédaction de cette première note, il a donné la raison qui détruisait à ses yeux sa conjecture : « Composé par un moine, écrit-il, depuis le temps de Gace Bruslé, puisqu'il en dicte les chansons, car Raoul estoit mort avant l'an 1227 l, ainsi qu'il est dit au Tournoi de l'Antéchrist. » Raoul de Houdenc était mort, en eifet,

1. La copie que j'ai prise en 1854 de cette note porte 1221 : c'est aussi cette date qu'ont imprimée Goerres et M. Todd; c'est celle qu'a transcrite l'un de mes confrères, qui a bien voulu revoir pour moi les notes manuscrites de Fauchet; mais, autant que l'on puisse se souvenir d'un détail de ce genre après beaucoup d'années, je crois me rappeler que la lecture est douteuse, et que la leçon 1227 est aussi vraisemblable que la leçon 1221. Au surplus, la date de 1221 ne saurait s'expliquer. Il en est autrement de celles de 1227 et de 1228 qu'imprime le même président Fauchet {Œuvres, fos 540 b et 56 1 b), avec la pensée que « la guerre de Bretagne », à la suite de laquelle Huon de Méry dit avoir composé son œuvre, est celle que terminèrent les traités de mars 1227; mais Fauchet se trompait. Dans les premiers vers du Tournoiement d'Antéchrist, il est assurément question de l'expédition que saint Louis fit en Bretagne au cours Je l'année 1284, et non de celle de 1227 : voyez d'Arbois de Jubainville, Histoire des comtes de Champagne, IV, p. 676; Gaston Paris, La littérature française, n° [55.