Pseudonyme d 1. I ta <>el

G Préfixe de l-'umees d'opium de Cl. FARHtnt

M. Paul Adam estime à quatre générations la période nécessaire pour une diffusion complète (1), et il en prend comme exemple la théorie de l'amour romantique meurtrier. « Aujourd'hui, le mécanicien qui tue la brunisseuse, rue Botzaris, ne cède à la sauvagerie médiévale que grâce aux drames de Théodore Barrière, d'Alexandre Dumas, de d'Ennery, et à l'influence de la littérature hugolienne (2) ». M. Seillière (3) parait s'accorder avec lui : « Eh oui ! ce sontles fils delà cinquième génération romantique ! » Peut-être serons-nous moins affirmatif ; et il y a des questions d'espèces : assurons-nous que la règle, en son foud, est judicieuse.

Au point où nous sommes parvenus, pouvons-nous affirmer que toute chance d'erreur est écartée définitivement? La confiance serait téméraire. Voici, du moins, les deux bouts de la chaîne. La littérature est un témoin des mœurs, et que 1 on peut interroger sous certaines réserves ; elle est un agent social, et que l'on peut invoquer, sous certaines réserves aussi ; et elle est un agent social, dans une très forte mesure, jugement parce qu'elle est un témoin des mœurs. Aller plus loin et préciser davantage, tel est le rôle d études sur des