d., t. XXVIII (1830), p

366 LA fubsss uTTéRAiRB

les incidents des représentations (1), sur HernAtti et la, cabale (2), sur les Parodies d'Hemani(S).

Le Globe accueille Hern^ni avec équité. Ch. Magnin consacre à la pièce trois articles (4). Dans le premier il signale en termes assez heureux la nouveauté de l'ouvrage, et son importance comme date littéraire, u'à ce jour, on en était aux discussions théori- . « Ces questions sont épuisées, dépassées. C'étaient zes indispensables : nous sommes arrivés au livre, 're est commencée ; elle est sous nos yeux : il , aujourd'hui d'en jouir, et, s'il se peut, de la ■. » Magnin déclare que Victor Hugo vient (de e que Racine en 1667 avec Andromaque) de wéer enre. * Il nous semble que M. Victor Hugo vient iloiter, je ne dirai pas une forme, mais une source elle d'émotions dramatiques, et de noua donner un e dont l'avènement n'a guère été possible que is trente ans, et qui, depuis quinze, a été vingt fois sans succès : nous voulons parler du drame d'ima- ;ion (5). > C'est surtout dans son second article lagnin plaide avec verve'etparde bons arguments, |:itimité du drame d'imagination:

us connaisaions, dit-il, la tragédie héroïque de Cor- , la tragédie tendre et passionnée de Racine, la tra-

déchirante et philosophique de Voltaire : l'auteur de ani semble avoir voulu nous faire connaître un : tragique d'un autre ordre, un plaisir qui passe )ar le cœur et par l'esprit, mais qui agit principale-

et par-dessus tout sur l'imagination.,. Il a convié

lercur», id., p. sao.

r. ùi., p. m.