Revae fnnçtUe, n

Tandis que les Orientales excitaient & la foia l'enthousiasme des jeunes romantiques et les déSaaces de le doctrinaire, au sein mdnae du Cénacle naissait ouveau poète, dont l'œuvre en contradiction absole fond et de forme avec les OrienUlet, ramenait oésie à l'expression des sentiments individuels. lUX parler du premier recueil de Sainte-Beure : Poésies et Pensées de Joseph Delorme.

auvrage ne paraît en librairie que le 4 avril 1839 (1); e 26 mars, le Globe cite plusieurs pièces qui doientrer dans le volume : Causerie an bal, La Veillée Hugo), Le creux dans l& Vallée. Ces citations sont Ëdées d'un court article. Le rédacteur (?) loue la ^de cette poésie; rien, dit-il, déplus intime, de plus ndnel; l'auteur est de la famille de René, de Wer- , d'Obermann ; on trouve chez lui des cris d'effroi, ironie, la volupté du désespoir. Il le compare aux sa anglais contemporains. Le stjle lui paraît neuf iginal : < Jamais, ce nous semble, nous n'avions 9 montrer dans des rera tant de mots bas ou tomen roture, redevenus poétiques et nobles, comme it, par la seule magie du rythme (2). »

cette note très favorable, devait succéder, le 1 1 avril int, un important article de Ch. Magnin. Celui-ci lanque pas de comparer Sainte-Beuve aux lakisles aia. Mais les restrictions, et même les reproches, mt les éloges, Magnin juge la poésie de Sainte- -e « parfois bizarre, délirante et précieuse » (ici, e les Rayons jaunes); il signale des < crudités de âge », un « amour futile pour la difficulté vain* ». Et sur ce point, il insiste un peu lourdement & anière, mais non sans justesse :

sous LA HBSTAUBATIO»

Vous TOUS moquez assurément, dit^il, de l'abbé mais êtes-vouB bien sûr que, dans quelques-une babioles et do ces tours de force auxquels vous voi plaisez, il y ait un sentiment beaucoup plus juste < que dans la description du tric-trac, des dés et du i Ce sont pures difficultés vaincues des deux part: marqueterie sans idée. Ce n'est pas assez pour q mieux faire. De tels jeux, croye^moi, risquent^ la main au lieu de l'exercer : il ne faut jamai ner avec le faux (I).

On le voit, Magnin mettait bien le doigt sur essentiel de cette poésie, poésie Intime, sans d< psychologique, mais plutfit analytique et, pour rrai mot, critique. Mon objet n'est pas de disent* quelle mesure cette opinion est restée juste ; trouvera une très pénétrante analyse dans le I M. Michaut (2).

D'ailleurs, les rédacteurs du Globe, de l'aveu de Saiot-Beuve, n'étaient pas d'accord sur le mi Joseph Delorme : « Il y a eu là-dessus, dît-il, i et débats au Globe : Leroux, Jouffroy, Di Lerminier, Magnin d'une part, et de l'autre, ti tet, Desclozeaux, Duvergier, Duchàtel, Rémosi N'est-ce pas glorieux et amusant (3) ? >

Un écho de ces discussions se retrouve dans li d'un abonné aa Rédaclear da Globe (4).

Les Consolations, l'année suivante, sont l'( quelques comptes rendus intéressants. Le Gl annonce le 15 mars 1830, et cite deux pîèce«