L'Univers : 10 décembre
2. À. N. — F® 2520 : Lettres du ministre des Cultes et de l’évêque. 3. Journal : ro décembre 1837.
4. Lettre de Montalembert à Lacordaire : 17 janvier 1838. — A. L. R. Dossier 418.
Voici un autre texte :
Decreti secunda parte. Causa IT.
Questio VIII.
Cap. LIX. Pravos in sua societate Episcopus habere non debet.
Gregorius I Virgilio Episcopo Arenlatensi.
Lib. 9. Epist. 40.
(ann. 607. Romi in Galliam.) « Pervenit ad nos Fratrem et Coepiscopum nostrum serenum Massiliensem, pravos homines omnino in sua societate recipere, ita denique, ut presbyterum quemdam, qui post lapsum in suis adhuc dicitur iniquitatibus volutari, familiarem habeat. Quod a vobis subtiliter requirendum est : et si ita constiterit, curae vobis sit nostra hoc sic vice corrigere, ut qui talem recipit, non familiaritate fovere, sea discat potius ultione comprimere ».
Ce texte semble être fait exprès pour M. Gay, secrétaire de l’évêché, et de fait directeur du diocèse ; lequel a séduit une novice des Visitandines de Dijon, qu’il a rendue mère, et qui est sortie du monastère pour demeurer chez la sœur de M. Gay. Le fait de ses visites nocturnes a été constaté par la surveillance de M. le Préfet. Ab uno disce omnes.
En 1828, M. Portalis, garde des Sceaux, interpellé par M. Dupin sur l’administration de Lyon, répondit que cette administration était un hommage indirect mais positif rendu à l’inamovibilité des évêques puisqu'elle n’avait pu être établie que par le Saint- Siège source de l’Épiscopat.
On s'étonne toujours à Dijon que l’on n’insiste pas davantage pour obliger Mgr Rey à venir à Paris : on croit qu’il céderait à un ordre formel du Roi.
J'espère que M. le Garde des Sceaux, s’il a jeté les yeux sur l’'Univers de ce matin n’aura pas été mécontent de la manière dont j'ai relevé la différence qui existe entre la libertéde l'Église de France
sous la dynastie actuelle et celle qu’on lui accorde dans les pays de droit divin :.
Le 10 avril, Montalembert dîne chez le garde des sceaux, aux côtés de Saunac, député de Dijon, et ils se congratulent de l’heureuse issue de l’affaire de Mgr Rey.
1. A. N. — F2 2520 — Lettre non datée qui est sans doute du 29 décembre 1837, date de publication dans l'Univers des « Réflexions sur l’allocution pontificale ».
I1 sera éloigné, lisons-nous dans le Journal. Il s’agit deson successeur. J'insiste pour M. Doney et mets M. Saunac de mon côté : mais la clique gallicane est encore trop puissante : Je réussis du moins à faire éloigner M. Dufêtre, vraie émanation du système Dupanloup. Ce sera probablement M. Rivet, curé de Versailles, qui ira occuper ce beau siège de Dijon !.
Un peu plus tard Montalembert parle avec le garde des sceaux de l’évêché d’Alger, qui est créé, et obtient promesse qu’il sera dévolu à l’abbé Doney si M. Dupuch n'accepte pas ?. Deux ans après, Montalembert reviendra à la charge auprès du nouveau garde des sceaux, Vivien, en faveur de M. Doney qu’il tient à porter à l’épiscopat *.
Le 4 octobre 1838, Montalembert recommande fortement au garde des sceaux, M. Jordany supérieur du séminaire de Digne, pour le siège de cette ville, les abbés Sibour d’Aix, Chartier de Clermont, Thévenard de Laon, et son ami personnel Gerbet 4.
Il maudit les mauvais choix, tel celui de l’abbé Menjaud pour Nancy 5 et assure que le gouvernement préfère ses ennemis à ses amis. Aussi Mgr Dupuch, « ce saint prêtre de Bordeaux », va « partout à Paris s’excusant d’avoir accepté un évêché de pareilles gens »f, et le ministre Barthe se plaint amèrement au jeune pair « de l’intolérance de l’évêque de Clermont », M. Féron récemment nommé, qui a refusé sans motif suffisant les sacrements à Montlosier ?.
L'année suivante Montalembert endoctrine le nouveau garde des sceaux, Teste, qui nomme à Digne l’abbé Sibour.
Malheureusement, ajoute-t-il dans sa Chronique après avoir signalé l'événement, il faut plutôt l’attribuer aux relations personnelles qui ont existé entre (Sibour) et M. Teste qu’à un sentiment profond des besoins de l’Église chez celui-ci 8.
. Journal : 10 avril 1838.
. Journal :'7 juillet 1838.
. Journal : 18 mars 1840.
. Chronique catholique : 4 octobre 1838, infra p. 545. . Ibidem.
. Tbidem : 13 octobre 1838, infra p. 547.
. Tbidem : 14 décembre 1838, infra p. 557.
. Tbidem : septembre 1839, infra p. 563.
NY tn À D D H
La mort du cardinal Fesch libère en 1839 le siège de Lyon, puisque Mgr de Pins administrait en son nom. Le pair propose aussitôt à Teste Mgr Gousset, évêque de Périgueux !. Ce dernier avait été, au séminaire de Besançon, disciple modéré de Lamennais et lecteur sans passion de l'Avenir. Mais le prélat pria Montalembert de le laisser à Périgueux, comme un an plus tard, pressenti pour le siège de Paris, il déclina l'offre ?. Avec Lacordaire, Montalembert se réjouit de l'éloignement de Mgr de Pins. Les deux amis hésitent par contre à juger le vieux cardinal d’Isoard, qui est finalement nommé, bien propre à « détruire les réseaux de cette déplorable administration ». Lacordaire, à ce propos, demande à son ami s’il est bien sûr qu’une recommandation de l’orateur au ministre ne soit pas une raison pour celui-ci d’écarter le candidat ainsi proposé à l’épiscopat #. Un an plus tard Mgr de Bonald, évêque du Puy, était nommé à Lyon et Montalembert saluait en lui « de tous les évêques de France celui qui comprend le mieux les besoins nouveaux » 4.
L’archevêché de Paris joue un tel rôle dans l’Église de France que le chef catholique était exaspéré de l'attitude de Mgr de Quélen. Tout en lui l’agaçait, jusqu’à ses façons, « sa voix glapissante et ses phrases creuses » 5. Apprenant que le prélat a frappé d’interdit l'abbé Axenger
cet excellent et savant prêtre coupable du seul crime d’avoir obtenu un secours de la duchessæ d’Orléans pour son œuvre des Catholiques allemands qui est maintenant détruite,
Montalembert se lamente de l'arbitraire d’une semblable sanction $. Pire que son archevêque, sévit à Paris l’abbé Dupanloup, impitoyable lui, tandis que Mgr de Quélen se montre faible parfois en faveur de Lacordaire. Gerbet rapporte à
1. Chronique catholique : septembre 1830, infra Pp. 563. 2. À. L. R. — Dossier 564. Cf. Le Cardinal Gousset, par le chanoine Gousset, pp. 60 et 118-122.
3. À. L. R. — Dossier 419. Lettre de Lacordaire : 22 août 1830. 4. Chronique catholique : décembre 1839. — Cité par Lecanuet, t. IT, p. 64.
* 5. Journal : 22 avril 1838.
