ALPHONSE DE CASTILLE

sive entre la ville et le roi. En échange des privilèges qu'il leur conférait et des secours qu'il leur promettait, Alphonse était reconnu par les Pisans comme le futur empereur ; lui seul, déclarait le syndic, pourrait, comme César et Constantin, réunir en un corps unique les tronçons épars de l'Empire ; aussi, au nom de ces concitoyens, l'avait-il choisi pour roi des Romains et empereur, à la gloire de Dieu et au grand profit de la sainte Eglise, du Pape et du monde entier ^

Une clause du traité conclu entre Pise et le roi de Castille faisait pressentir la prompte adhésion d'un troisième membre à la coalition. En effet, dès le moment où il négociait avec les Pisans, Alphonse, désireux de se ménager une entrée, non seulement en Italie, mais encore en Bourgogne, avait ouvert des négociations avec Marseille. Or, si Pise était menacée par les Guelfes, Marseille luttait pour sauvegarder son indépendance contre la puissance croissante de Charles d'Anjou ; non moins que les Pisans, les Marseillais avaient besoin d'alliés et de protecteurs. Aussi se décidèrent-ils à entrer dans la ligue formée par Pise et le roi de Castille ; ils y souscrivirent à des conditions analogues à celles qu'avaient acceptées les Pisans. A Ségovie, où se trouvait Alphonse, on vit, en septembre 1256, paraître trois ambassadeurs de Marseille, Pierre Vetuli, le jurisconsulte Albert de Lavagne et Jean Maître; ils y déclarèrent solennellement nommer, demander, postuler et élire comme empereur le seigneur roi de Castille^. A ce traité, Marseille, au moins pour ses affaires continentales, ne gagna aucun appui sérieux^; elle demeura isolée dans sa querelle avec Charles d'Anjou, dont cette négociation ne fit qu'exciter la rancune ; plus tard, au jour de la vengeance, il n'oublia pas les noms de plusieurs des ambassadeurs, qu'on peut retrouver dans les listes de proscription de 1263 4.

Cependant, à Francfort, le dimanche des Rameaux l®"" avril 1257,

1. Regesta Imperii, w 5486. Cf. Busson, op. cit., p. 24; Sternfeld, Karl von Anjou, pp. 121 et ss.