LE COMTE DE BOURGOGNE SE SOUMET A LA FRANCE

couronne en 1282 : en tous cas, le comte Amédée de Savoie pouvait s'attendre à être la première victime du rapprochement qui s'opérait entre Charles d'Anjou et Rodolphe de Habsbourg. Dès lors on devine avec quelle anxiété il suit le cours des négociations de Morat : naturellement il ne néglige pas les précautions militaires, en même temps qu'il entoure la cour impériale d'espions chargés de lui rendre compte des événements ^

L'entrevue projetée eut lieu le 6 mai 1291, à Gudrefîn. Aucun document authentique ne révèle les décisions des souverains ; mais il n'est pas permis de douter du sens qui fut attribué à leur rencontre. Tout annonçait une lutte acharnée contre la puissance envahissante de la maison de Savoie : pour lui faire tête, aussi bien dans la vallée du Rhône que sur les pentes du Jura et au delà des Alpes et pour cantonner le comte Amédée dans ses domaines héréditaires, le Dauphin, le comte de Valentinois, l'évêque de Valence, l'évêque de Genève se ralliaient ouvertement au représentant de l'Empire, en même temps que l'héritier de Charles d'Anjou se réconciliait avec le successeur de Frédéric II. Déjà les adversaires de la Savoie se croient assurés du succès ; quant à Otton de Bourgogne, sentant son allié Amédée menacé de toutes parts, il ne voit pour lui-même d'autre parti à prendre que celui de se remettre à la discrétion du roi de France.

Il y a longtemps que Philippe le Bel attendait ce moment décisif dans l'histoire de la Comté : toute la politique royale avait été dirigée avec une habileté suprême pour le préparer et le hâter. Rien n'avait été épargné pour flatter les goûts du palatin, pour l'attirer à la cour de France ; mais en même temps qu'il se faisait Fami d'Otton, le roi s'en rendait aussi le créancier. Quand Otton est menacé par Rodolphe, la chevalerie française s'arme pour son secours, mais de son côté le roi ne le soutient pas, craignant sans doute autant qu'une défaite de son protégé une victoire qui relèverait son prestige. Ainsi peu à peu la situation d'Otton est minée de toutes parts ^ : il ne fant plus, pour

1. Sur tous ces événements, voir les textes cités par Kopp, op. cit.', pp. 464 et ss.

2. Nous savons que vers cette époque Otton était en conflit avec le duc Robert de Bourgogne, qui lui réclamait pour diverses seigneuries le serment de foi et d'hommage, et en outre avec son propre frère Jean de Bourgogne qui demandait à Otton une modification du partage de la succession paternelle. Voir F. Funck-Brentano, Philippe le Bel et la noblesse franc-comtoise, dans la Bibliothèque de l'Ecole des Chartes, t. XLIX (1888), p. 17.

LE RÈGNE DE RODOLPHE DE HABSBOURG

affoler le palatin, que le rétablissement, entre les Habsbourgs et la maison d'Anjou, d'une ligue puissante qui va en finir avec la Savoie et probablement aussi avec la Comté. Aussi, un mois après l'entrevue de Gudrefin et l'assemblée de Morat, Otton, par le traité d'Evreux^, promet la main de sa fille et héritière Jeanne à l'un des fils de Philippe le Bel ; en outre, il s'engage à ne négliger aucun effort pour rompre le lien féodal qui rattachait à l'Empire le palatinat de Bourgogne: c'était assurer à bref délai l'annexion de la Comté à la France.

Comment devait se dénouer la situation créée par ces divers traités ? Quelles seraient pour le royaume d'Arles et l'Italie les conséquences de la politique qui rapprochait les maisons de Habsbourg et d'Anjou? La lutte qui ne pouvait manquer d'éclater à bref délai entre Rodolphe et ses alliés d'une part, et d'autre part les comtes de Bourgogne et de Savoie allait-elle se compliquer de l'intervention du roi de France? Et au lieu de se partager entre Guelfes et Gibelins, l'Europe occidentale devrait-elle se partager entre partisans de l'Allemagne et partisans de la France? Toutes ces questions se posaient à l'esprit des contemporains ; un événement inattendu ne permit pas qu'elles fussent résolues. Rodolphe de Habsbourgs mourut quelques semaines après avoir quitté Morat ; les Habsbourgs perdirent ainsi la couronne impériale qui passa sur la tête d'un seigneur rhénan. Aussitôt toutes les combinaisons politiques s'en vont en poussière; rien ne subsiste des plans arrêtés au printemps de 1291, C'est que maintenant le comte de Savoie a cessé d'être l'ennemi naturel et nécessaire du roi des Romains, dans la personne duquel il ne voit plus le rival de sa famille ; c'est que d'autre part Philippe le Bel comprend qu'un empereur soumis à l'influence du Nord de l'Allemagne est nécessairement hostile à la France parce qu'il ne peut résister aux sollicitations de la politique anglaise. Quoi qu'il pût advenir, Philippe le Bel avait gagné la Comté de Bourgogne : nanti de ce gage, il pouvait sans inquiétude attendre l'avenir.

1. Du 9 juin 1291 : texte publié par Chevalier, Mémoires historiques sur Poligny, t. I, p. 376. Le traité fut complété le 9 juillet par une convention signée à Asnières. Pour l'indication des documents relatifs à ces transactions, voir F. Funk-Brentano ,

Philippe le Bel et la noblesse franc-comloise, p. 16.

CONCLUSION