III. LES ALLIÉS DE LA FRANGE ET CEUX DE l'emPIRE

Cependant, peu à peu, l'horizon de la politique européenne s'obscurcissait : une guerre, qui semblait depuis longtemps inévitable, éclata au printemps de 1294 entre la France et l'Angleterre. Aussitôt les deux adversaires, Philippe le Bel et Edouard P'', se mirent en devoir de chercher des alliés, d'ailleurs assez clairement désignés par l'étal général de l'Europe occidentale : on va voir que ces circonstances nouvelles offrirent à Adolphe de Nassau le moyen de pousser plus avant la lutte qu'il avait entreprise contre Philippe le Bel.

Sous l'influence des sympathies qui attiraient vers l'Angleterre les grandes villes de ses domaines, le comte de Flandre, Gui de Dampierre, s'était rapproché du roi d'Angleterre : nombre de seigneurs des Pays-Bas et des régions voisines avaient suivi son exemple, ainsi le duc de Brabant, le comte de Hollande, le comte de Juliers, le comte de Bar. On comprend qu'Adolphe de Nassau ait cédé sans peine à ce mouvement : le 21 août 1294, il accepta les conditions d'une alliance avec l'Angleterre, telles qu'elles avaient été déterminées dans des conférences tenues à Dordrecht entre ses plénipotentiaires et les ambassadeurs anglais^. Une rumeur peu honorable pour le roi des Romains se répandit en Europe : on disait de ce prince, non sans raison, qu'il s'était laissé séduire par l'or du roi d'Angleterre-, auquelon attribuait déjà un magique pouvoir pour susciter des ennemis àla France; le pape Boniface VIII lui-même crut bon d'écrire à Adolphe qu'il ne convenait pas à sa dignité de roi des Romains et de futur empereur de se mettre à la solde d'un autre souverain 3. Adolphe eût pu répondre aux critiques acerbes dont il était l'objet que, tropftiible et trop

1. Regesta, n" 177etss; cf. Rymer, t. I, m* partie, pp. 131 et ss.

2. Guillaume de Nangis s'exprime ainsi : « Adolfus régi Angliae pecunia confœderatus » (édition de la Société de l'Histoire de France, t. I, p. 287) ; cf. Ellenhardi clironicon, dans les Monumenta Germanise, Scriptores, t. XVII, p. 135, et Matthieu de Westminster, dans la même collection, Scriptores, t. XXVIII, p. 488. Une lettre du roi d'Angleterre, de novembre 1294, contient la mention d'un transport d'argent ad faciendum solutionem régi Romanorum illustri : Rymer, t. I, iii« partie, p. 141.

3. Texte publié par Raynaldi, 1295, § 45, avec la date du 27 juin 1295. Kopp (op, cit., pp. 173 et 174) analyse ce texte et le date du 23 mai. Le Pape s'exprime très nettement : « numquid decet tantum et tam potentem principem ut tanquam simplex miles sub colore mercedis cujuslibet ad actus bellicos inducaris ?» — Aussi put-on attribuer à Albert d'Autriche ce mot : « Si dominus meus Romanorum princeps stipendiarius est Angli effecîus, et ego minori dedecore stipendiarus ero Franci» : Mathias de Neubourg, dans les Fontes de Bôhmer, t. IV, p. 169.

ADOLPHE DE NASSAU

pauvre pour engager la lutte contre le roi de France, il lui fallait bien accepter les subsides de qui lui en offrait, et qu'au surplus il n'était ni le seul ni le premier qui se fût laissé tenter par l'or des Plantagenets.

Non contents d'avoir obtenu l'alliance du roi des Romains, les diplomates anglais essayaient d'enfermer la France dans un cercle d'ennemis. Dès la mort de Rodolphe de Habsbourg, Amédée de Savoie, affranchi de toute contrainte, a repris les desseins de sa maison sur les pays helvétiques : aidé de son frère Louis, baron de Vaud, il a ressaisi Payerne, Morat et d'autres lieux, et a renouvelé son traité d'alliance avec les Bernois ^ Or l'élection d'Adolphe n'est point faite pour le décourager : en effet, le nouveau souverain n'est plus, comme l'était Rodolphe de Habsbourg, l'ennemi traditionnel de la maison de Savoie; au contraire, s'il faut lutter contre les Habsbourgs, Adolphe sera plutôt disposé à joindre ses forces à celles du comte Amédée. D'autre part, on n'a pas oublié les relations anciennes qui unissaient la maison de Savoie au roi d'Angleterre ; ainsi, lié à Edouard au moins aussi étroitement qu'à Adolphe de Nassau, le comte Amédée de Savoie se range sans peine parmi les seigneurs coalisés contre la France. Nul ne peut s'étonner de le voir adhérer aux propositions Anglaises et servir les intérêts du roi des Romains dont il avait si vivement combattu le prédécesseur-. La combinaison des alliances de la Savoie avait été renversée en même temps que la direction de la politique impériale ; mais le but poursuivi par les comtes de Savoie n'avait pas varié.

Autrefois le comte Amédée agissait de concert avec Otton de Bourgogne et le parti français qui le soutenait en Comté. Devenu l'ami de TAngleterre et du roi des Romains , c'est maintenant aux seigneurs du parti impérial qu'il tendra la main. Or il faut savoir qu'une portion considérable de la noblesse comtoise opposait une vigoureuse résistance au comte Otton qui nourrissait le dessein de transporter à la France la Bourgogne palatine. Au mois de février 1294, vingt-huit barons de la haute Bourgogne réunis à Besançon y avaient formé pour dix ans une confédération dont le but était de s'opposer à la réalisation des desseins d' Otton IV ^ : la ligue bourguignonne ne pouvait manquer