Archives de l'Isère, B, 3545 et ss

4. En décembre 1294, Philippe le Bel achète l'hommage-lige du dauphin Humbert moyennant une pension de 500 livres de tournois : Arch, Nat. J. 277, n" 5 ; Valbonnais, t. I, p. 74.

LE ROYAUME D ARLES A l'avÈNEMENT d'aDOLPHE

de Provence. Aux termes de cet arrangement, Charles de Valois, frère du roi de France, le même qui avait reçu du Pape le titre du roi excommunié d'Aragon sans pouvoir en exercer l'oflice, renonçait à cette couronne illusoire et recevait en compensation, do Charles II, pour la cause duquel il avait comhattu, les comtés d'Anjou et du Maine avec la main de Marguerite d'Anjou. Pour dédomn>ager les princes angevins de ce sacrifice qui augmentait de deux helles provinces les domaines de la branche aînée de la famille capétienne, Philippe le Bel abandonna à Charles II la moitié indivise de la ville d'Avignon que son père avait recueillie dans la succession d'Alphonse de Poitiers. Charles II possédait du chef de ses prédécesseurs, comtes de Provence, l'autre moitié d'Avignon ; désormais il fut le seul maître de cette ville, quoique obligé de subir dans les campagnes voisines la domination des Papes, seigneurs du Venaissin en vertu du traité de 1229, qui avait mis fin à Ja guerre des Albigeois. Ce sacrifice n'affaiblit pas l'influence du roi de France dans le Midi. Philippe, jadis fort hostile à la politique angevine, devint alors l'allié de ses cousins d'Anjou engagés dans les difficultés de la politique italienne ; on verra que cette alliance lui servit à plusieurs reprises dans la suite de son règne. Ainsi, maître de Lyon, en mesure d'exercer son influence en Comté, de dicter sa volonté au comte de Valentinois, d'imposer son amitié au Dauphin de Viennois et au comte de Provence, Philippe le Bel se trouvait dans la meilleure position pour ralentir ou précipiter les événements et en toute occurrence pour les faire tourner à son profit.

Adolphe de Nassau eût peut-être volontiers fermé les yeux sur les accroissemenls de territoire et d'influence qui, dans l'Est et le Sud-Est de la France, récompensaient l'habile politique des rois Capétiens; mais ni l'état de l'opinion en Allemagne, ni les circonstances où s'était produite son élection ne lui permettaient une semblable indifférence. Le résultat des affaires de Bourgogne avait causé un vif mécontentement en Allemagne : c'était pour l'orgueil germanique une blessure mal cicatrisée. Aussi, comme pour mieux accuser la différence de sa politique d'avec celle des Habsbourgs, le roi des Romains crut nécessaire de s'en occuper tout d'abord. Dès l'automne de l'année 1293, se trouvant en Alsace à la tête d'une armée importante ^ il se

1. Chronicon Colmar., dans les Monumenta Germanie, Scriptores, t. XVII, p. 258.

FouRNiER. — Le Royaume d'Arles. 19

ADOLPHE DE NASSAU

décide à profiter de sa présence dans ces régions pour régler à l'avantage de l'Empire la situation toujours troublée de la Comté et de Besançon. Alors Hugues de Bourgogne, le frère du palatin, partisan dévoué du roi de France, combat avec succès l'influence personnelle du baron d'Arlay, le plus puissant des amis de TEmpire. A Besançon, la sympathie des bourgeois pour la France ne se dément pas, encouragée qu'elle est par Farchevêque et par le comte Otton; aussi Hugues travaille à y supplanter le baron dans les fonctions de maire et de vicomte qui donnent à qui en est investi un pouvoir considérable sur la cité. A la même époque, comme le baron d'Arlay possède un droit de péage au passage de Joux, Hugues, afin de diminuer les revenus de son adversaire, s'efforce de détourner les marchands qui ont l'habitude de prendre cette voie pour pénétrer en France. Telles sont les circonstances qui provoquent l'intervention d'Adolphe; il contraint le comte Otton à se rendre à sa cour, à Golmar^, y reçoit son hommage et lui impose l'obligation pénible de réprimer à Besançon les entreprises de son frère Hugues au détriment de Jean d'Arlay ; en môme temps, il met à néant toutes les mesures prises pour enlever au baron le produit de son droit de péage 2. Encore une fois Otton se trouve réduit à l'amère nécessité de se faire dans ses domaines l'exécuteur des décisions prises contre ses partisans et en faveur de ses adversaires. Evidemment le nouvel empereur s'annonçait comme très hostile au palatin et, par suite, à la France qui le protégeait avec le plan bien arrêté d'absorber ses états.

1. Adolphe parait avoir menacé le palatin Otton d'une expédition contre Besançon s'il ne se décidait à se soumettre. Ainsi s'expliqueraient les mentions des chroniqueurs qui supposent à cette époque une expédition contre Besançon, par exemple Annal. Sindelfmgenses (ad. ann. 1293), dans les Monumenta Gerrnanix, Scriptores, t. XVII, p. 307. Cf. Bergengriin, die politùdien Beziehungen Deutsclilands zu Frankreich ivàlirend der Regierung Adolfs von Nassau (Strasbourg, in-8% 1884), p. 14.

2. Les documents sur cette affaire du péage de Joux, sont au Trésor des Chartes, J. 254, n" 23; J. 255, n° 24. Ils ont été analysés par M. Funk-Brentano , op. cit., p. 11. Quant à l'affaire de la mairie de Besançon, elle se dénoua en octobre 1293: Adolphe confirma au baron d'Arlay la mairie et la vicomté de Besançon: original au British Muséum, add. rnss. 17395, fol, 179; cité par Funck-Brentano, p. 12; cf. Archives du Doubs, B 499. En 1294, Otton IV dut pour se conformer aux volontés d'Adolphe de Nassau, investir Jean d'Arlay de la mairie de Besançon; Jean fat à cette occasion excommunié par l'archevêque et ne se réconcilia avec l'Eglise qu'en 1295; Archives du Doubs, ibid.

LES ALLIÉS DE LA FRANGE E'I' CEUX DE l'eMPIRE