‹ Le royaume d'Arles et de Vienne (1138-1378) étude sur la formation territoriale de la France dans l'Ést et le SudestChapitre 196 sur 344 · Raynaldi, 1303, § 2-7; cf. Kopp, op. cit., pp. 127 et ss · texte numérisé non relu

Raynaldi, 1303, § 2-7; cf. Kopp, op. cit., pp. 127 et ss

2. Boniface VIII s'exprime formellement sur ce point dans la bulle Ausculla filir du 5 décembre 1301 (Raynaldi, 1311, § 24). Il s'exprime tout aussi explicitement dans les instructions adressées à son légat en France, le cardinal Jean le Moine du titre des S. Marcellin et Pierre, à la fin de 1302 et 1303. [Ihid., 1311, §. 25.)

3. Bulle publiée par Boutaric, dans les Notices et extraits des manuscrits, t. XX' 2" partie, p. 147, document n° 17.

LE PAPE, LA FRANCE ET l'eMPIRE APRÈS LA MORT DE BONIFACE VIII 323

contre Albert « qui se prétend roi des Romains », et aussi contre le Pape, au cas où il viendrait à commettre quelque acte d'hostilité contre l'un ou l'autre des confédérés ^ Ainsi, pour faire échec au Saint-Siège, le roi de France sacrifie les intérêts de son cousin Gharohert, le prétendant angevin à la couronne de Hongrie, et se place à la tète d'une coalition contre ce même Albert d'Autriche avec lequel, trois ans auparavant, il s'unissait par les liens de la plus étroite amitié. Alors c'était Philippe qui pesait sur Boniface VIII pour obtenir la reconnaissance d'Albert d'Autriche ; maintenant il fait cause commune avec Wenceslas de Bohême qui conteste les droits au trône du même Albert. Et pour compléter le revirement, le Pape, qui avait si souvent interdit à Adolphe de Nassau d'attaquer la France, pousse son successeur à reconquérir sur la France les provinces disputées depuis si longtemps. Etrange exemple, mais non unique, de l'instabilité des combinaisons que la sagesse humaine ourdit avec tant d'habileté pour les détruire ensuite et en montrer ainsi la vanité.

IV. LE PAPE, LA FRANCE ET l'eMPIRE APRÈS LA MORT DE BONIFACE VIII.

La mort de Boniface VIII, survenue quelques jours après la catastrophe d'Anagni(ll octobre 1303), vint une fois encore renverser cette situation. A un Pape ennemi de la France et allié de l'Empire succède, après le court pontificat du pacifique et modéré Benoît XI, un Pontife français qui semble n'avoir rien à refuser à Philippe le Bel. Maintenant le roi de France peut croire qu'il tient le Saint-Siège à sa discrétion, tandis que le Pape, obligé de se courber sous le joug, ne peut regagner quelque indépendance qu'à force de prudence et d'habileté. Ce fut, on le verra, le caractère dominant du pontificat de Clément V : s'il est contraint, par la force même des choses, de donner à sa politique une direction favorable à la France,

1. Voir les documents cités par Kopp, Kônig Albreclit, pp. 340 et 341 ; cf. Palacky, Geschichte von Bôhmen, t. II, pp. 388 et 389. Le négociateur envoyé à Paris par Wenceslas fut le célèbre Pierre d'Aspelt, chancelier de Bohême, alors évôque de Bâle, plus tard (en 130G), transféré à l'archevêché de Mayence.

LE RÈGNE d' ALBERT d'aUTRICHE

ce n'est pas qu'il ne comprenne les dangers auxquels cette conduite expose la Papauté : trop faible pour se refuser aux sacrifices que lui impose son protecteur, il s'efforce, autant qu'il est possible à sa faiblesse, de détourner le calice de ses lèvres ou au moins d'en adoucir l'amertume. Telle est la condition faite au pontificat romain par le triomphe du fils aîné de l'Eglise.

Evidemment Albert d'Autriche, qui a abandonné l'alliance française pour lier partie avec Boniface VIII, ne peut plus compter sur l'appui du Saint-Siège pour tenir tête à Philippe le BeU. Entre l'Allemagne et la France, le Pape a pris son parti : bientôt, par l'influence qu'il exerce sur la romination des éveques, il affermira les amis de la France dans les pays rhénans. Déjà l'archevêque de Cologne, Henri de Virnebourg, s'est fait le vassal du roi de France ^ ; à la fin de l'année 1306, Clément V donne le siège de Mayence à l'évêque de Bâle, Pierre d'Aspelt, prélat qui passe pour un ennemi des Habsbourgs et qui, quelques années plus tôt, a été le négociateur de l'alliance conclue contre le roi des Romains par Wenceslas de Bohême et Philippe le ReP. Deux ans après, c'est Baudouin, frère du comte Henri de Luxembourg, qui est nommé à l'archevêché de Trêves, grâce à l'influence du roi de France^. A Bàle, Pierre d'Aspelt avait été remplacé en 1306 par un évêque d'origine française, Otton de Granson, dont la désignation avait été particulièrement désagréable au roi des Romains : de même Clément V avait nommé un Français, Gérard d'Avignon, pour tenir la place de l'évêque de Constance, Henri de Klingenberg. fidèle serviteur des Habsbourgs, que la mort avait frappé en cette même année 1306^. Ainsi les plus importants des sièges épiscopaux des pays rhénans sont, grâce aux concessions de Clément V, remis à des prélats qui paraissent naturellement enclins à se faire les auxiliaires de Philippe le Bel ; par l'influence qu'il exerce sur la féodalité ecclésiastique, il semble que le roi de France doive devenir le maître de la vallée du Rhin^.

1. En 1305, l'évêque de Verdun s'était mis sous la protection du roi : Regesta Imperii, Reichssachen, n° 262.

Page 1