Historiens de France, t, XVI, p

3. Le roi abolit un acte par lequel il avait reconnu au comte de Forez l'avouerie de Savigny; Savigny dépend de l'église de Lyon, et dans une certaine mesure du comte de Beaujeu. Cf. Bernard, Cartulaire de Savigny et d'Ainay, t. I, p. xcii ; Pérard, Recueil de pièces curieuses servant à Vhistoire de Bourgogne, p. 586; Luchaire, Histoire des institutions monarchiques, de la France sous les premiers Capétiens, t. II, p. 274, note 3. Il n'est pas invraisemblable de placer à cette époque la visite que fit Louis VII au monastère de la Grande-Chartreuse; elle peut aussi avoir eu lieu en 1155, époque à laquelle le roi revint de Compostelle par le Languedoc et peut-être aussi par le Sud-Est : cette visite fut rappelée plus tard par les chartreux dans une lettre que le prieur de Chartreuse, Anthelme, adressa au roi en 1163, quand il fut nommé évêque de Belley. « Ex quo, illustrissime Rex, vestrœ Serenitatis sublimitas parvitatem Cartusiensis domus, suam nobis presentiam exhibendo, visitare dignata est... » Historiens de France, t. XVI, p. 66.

4. 30 juillet 1164; Historiens de France, t. XV, p. 819. Sur le rôle de Raynaud de Dassel, voir une lettre de Jean de Sahsbury dans les Materials for tlie history of archbishop Thomas Becket {Scriptores rerum Britannicarum), t. VI, p, 426.

FouRNiER. — Le royaume d'Arles. 4

LE RÈGNE DE FRÉDÉRIC BARBEROUSSE

Il ne fallait d'ailleurs rien moins que l'intervention du roi de France pour faire cesser les vexations dont les comtes de Mâcon et de Ghalon, aidés du sire de Beaujeu et de plusieurs seigneurs de moindre importance ainsi que des bandes de routiers allemands qui s'étaient introduits en Bourgogne, accablaient alors les églises et les membres du clergé. Ces vexations s'étendaient même aux régions qui, ne relevant pas de l'Empire, ne pouvaient à aucun titre être considérées comme tenues de se conformer aux préférences de Barberousse Aussi l'abbé Etienne de Gluny, dont on a cité plus haut les doléances, se fait visà-vis du roi de France l'organe des prélats de ces contrées : « Ce n'est pas seulement la France qui est de votre royaume, écrit-il à Louis VII, bien qu'elle soit plus spécialement liée à votre titre royal. Souvenez-vous que la Bourgogne vous appartient-, w Ainsi l'effet des violences qu'a engendrées la persécution organisée par les Impériaux habitue les victimes à se tourner vers le roi de France et à mettre en lui leur espoir. C'est Louis VII qui se fait le protecteur attitré de Guichard de Pontigny, l'archevêque légitime de Lyon, qu'Alexandre III a sacré lui-même à Montpellier, le 8 août 1165 3. Vers le même temps, le prieur de la Grande-Chartreuse, que Louis VII avait jadis honoré d'une visite^, se souvient de ses anciennes relations pour demander au roi d'intervenir au profit de Jean de Sassenage, évêque de Grenoble; Jean est alors en butte aux persécution de son rival schismatique, l'évêque Geoffroy, que soutient le gouvernement delphinal, soumis à l'influence du comte de Toulouse^. Le prieur de Chartreuse estime que le roi de France pourra

1. Sur la lutte des églises de Bourgogne contre les seigneurs partisans de l'empereur et les cotereaux, voir les Historiens de France, t. XVI, pp. 130 et 132; sur l'expédition de Louis VII, zôfd , t. XII, p. 131; Martène, Amplissima coUectio, t. I, p. 874; Géraud, les Routiers au xir siècle {Bibliothèque de l'École des Chartes, 1" série, t. III) pp. 127 et ss. ; Luchaire, Histoire des institutions monarchiques de France, t. I, pp. 272 et ss. A l'occasion d'un accord qui avait suspendu pour quelque temps les luttes des seigneurs contre Cluny, fut rendue une bulle d'Alexandre III, Bullarium sacri ordinis Cluniacensis (Lyon, 1680, in-fol.), p. 74. Cette bulle doit être du 18 juillet 1163.

2. Historiens de France, t. XVI, p. 131. Voir la lettre de Pierre, évêque de Pavie; et la lettre de l'évêque de Mâcon, ibid., pp. 131 et 132.

3. Historiens de France, t. XIII, p. 676 (Chronique de Guillaume Godel, moine de Saint-Martial de Limoges).