‹ Le royaume d'Arles et de Vienne (1138-1378) étude sur la formation territoriale de la France dans l'Ést et le SudestChapitre 46 sur 344 · Cf. Scheffer-Boichorst, op. cit. p · texte numérisé non relu

Cf. Scheffer-Boichorst, op. cit. p

PROJET DE RESTAURATION DU ROYAUME d' ARLES

du Rhin et du Danube, se trouvait transféré en Italie. Par son mariage avec Constance de Sicile, Henri se trouvait appelé à recueillir l'héritage du royaume de Naples. Désormais l'Italie sera plus que jamais l'objet des visées delà politique de l'Empire : jusqu'à la chute de la maison de Souabe , elle absorbera l'attention et les efforts des empereurs.

Cette tendance nouvelle devait accroître l'importance du royaume d'Arles, lien naturel entre les pays rhénans et l'Italie. On comprend quels services eût rendus aux empereurs la libre possession de la route qui, de Bâle, conduit au port de Marseille , en suivant le cours de la Saône et du Rhône. De Marseille ils eussent communiqué librement avec les grands ports italiens de Gênes et de Pise ; dès lors, une guerre en Lombardie ne pouvait plus interrompre les relations entre l'Allemagne et l'Italie. Ajoutez à ces avantages stratégiques les immenses avantages commerciaux qu'a de tout temps présentés cette route, et les gros revenus que le fisc impérial avait droit d'attendre de l'établissement de péages sur les rives du Rhône.

Sans doute Henri VI comprit qu'il fallait à tout prix s'attacher étroitement les provinces d'Arles. Mais les efforts soute'nus et persévérants qu'exigeait ce dessein convenaient mal à son tempérament impétueux. Des dispositions naturelles de l'empereur naquit vraisemblablement le projet, plus chimérique que pratique, de rétablir le royaume de Bourgogne et d'Arles au profit d'un prince allié et vassal. Ce prince ne devait être autre que Richard Cœur-de-Lion.

Il convient de rechercher ici les origines de cet étrange incident, d'autant plus intéressant qu'il est intimement lié aux événements de l'histoire générale.

Pour résister a la coalition du roi d'Angleterre et de l'opposition guelfe, Barberousse s'était depuis longtemps convaincu qu'il lui fallait se ménager l'amitié de la France. A diverses reprises il avait évité la guerre avec Philippe- Auguste ; il avait empêché son fils Henri de soutenir le comte de Flandre contre le roi de France. En 1188, à l'époque d'une vive recrudescence de l'hostilité du parti guelfe, s'était formée définitivement l'alliance de la maison de Souabe et de la France, alliance qui fut, comme on l'a déjà dit , un des éléments permanents de la politique européenne au xiii^ siècle. Cette distribution des forces n'avait, d'ailleurs, rien que de très naturel. Tandis que

LE RÈGNE DE HENRI VI

r Allemagne da Nord , groupée autour des Guelfes et de l'archevêque de Cologne , était entraînée par ses intérêts commerciaux vers l'alliance anglaise, rAllemagne du Sud se tournait volontiers vers la France.

Lorsqu'il se rendit en Terre-Sainte Philippe-Auguste ne montra pas, au gré de l'empereur, une hostilité suffisante envers Tancrède de Lecce , l'adversaire de Henri dans le royaume de Naples. Aussi, quand, au commencement de décembre 1191, le roi de France, avant de rentrer dans le royaume, s'arrêta à Milan pour y entretenir Henri VI de leurs intérêts communs, l'empereur ne consentit pas d'abord à le recevoir ^ ; les ennemis des Staufen allèrent même jusqu'à dire qu'il avait fait tendre des embûches au roi de France sur les routes d'Italie-. Mais bientôt les véritables intérêts de l'empereur firent taire sa rancune : les deux souverains se réconcilièrent. Richard Gœur-de-Lion, l'ennemi de l'Empire et de la France, l'ami des Guelfes et de Tancrède de Lecce, porta tout le poids de cette réconciliation. Quand, l'année suivante, au mépris des règles les plus sacrées du droit public du Moyen- Age, Richard fut arrêté et jeté en captivité par le duc d'Autriche, l'empereur se hâta d'en envoyer la nouvelle au roi de France^, qui luimême se mit sans retard en mesure de profiter de cet heureux événement. Il n'est pas invraisemblable de penser, avec quelques contemporains, que l'arrestation de Richard avait été préparée par l'empereur de concert avec le roi de France ^.

Aucun événement ne pouvait être plus favorable à Philippe-Auguste. Désormais il aurait la partie belle, soit qu'il entretînt l'anarchie en Angleterre, soit qu'il se décidât à pousser sur le trône son protégé Jean-sans- Terre : un tel prince serait, selon toute apparence, à la discrétion du monarque français. La rivalité traditionnelle de la France et de l'Angleterre semblait donc devoir se terminer par le triomphe

1. Scheffer-Boichorst, (op. cit., p. 489.) cite les textes relatifs à cette entrevue. Voyez aussi l'exposé de la situation politique fait par Toeche, op. cit. , pp. 250 et s. ; il en résulte clairement que fîenri VI et le roi de France ne pouvaient que s'unir contre Richard, dont ils étaient tous deux jaloux.

2. Registrum de negocio Romani Impérii, epist. 64 {Patrologie latine, t. GGXVI).

3. Roger de Hoveden, édit. Stubbs {Rerum Britannicarum Scriptores), t. III), p. 195. Cf. Guillaume de Newbridge (éd. Hamilton, Londres, 1856), t. IV), p. 32.

4. Sur ces événements, qui ne peuvent naturellemsnt être racontés ici en détail, voir Scheffer-Boichorst, op. cit., pp. 490 et ss., et Toeche, op. cit., pp. 261 et ss.

PROJET DE RESTAURATION DU ROYAUME d'aRLES

de la France , quand se produisit une péripétie qui trompa les espérances de Philippe- Auguste.

C'est une faute que d'abuser de la fortune prospère ; le roi de France avait commis cette faute. En poussant à outrance la campagne contre l'Angleterre, il avait alarmé l'empereur et plus encore l'opposition guelfe avec laquelle l'empereur devait compter : un mouvement d'opinion se produisit en Allemagne, qui contraignit Henri VI à témoigner à Richard plus de bienveillance. Lors de leur entrevue de Spire, au printemps de 1193, l'empereur, au dire de Roger de Hoveden, avait commencé par accabler le captif de reproches amers; mais Richard répondit si bien que Henri VI le releva, lui donna le baiser de paix, au milieu de l'émotion des assistants, et lui promit de s'allier avec lui et de le réconcillier avec Philippe-Auguste, ou, s'il n'y réunissait pas , de le renvoyer dans son royaume sans lui demander de rançon ^

Cette réconciliation était une défaite diplomatique pour Philippe- Auguste : le roi ne négligea aucun effort pour la réparer. On put croire qu'il y avait réussi ; par l'intermédiaire de l'archevêque de Reims, une entrevue entre Henri VI et Philippe- Auguste fut fixée au 25 juin 1 193. Richard comprit fort bien que la réconciliation se ferait à ses dépens, et que de la prochaine entrevue (elle devait avoir lieu à Vaucouleurs) sortirait infailliblement une guerre dirigée par l'empereur et le roi de France contre l'Angleterre, les archevêques de Cologne, de Mayence, et les puissants Guelfes, chefs de l'opposition allemande. On devine que Richard ne dut rien négliger pour détourner le coup.

Vers cette époque, d'ailleurs, se répandait la nouvelle d'un événement qui était de nature à raviver la jalousie que portait Henri VI

1. Roger de Hoveden, éd. Stubbs, t. III, p. 552. Il n'y a sans doute pas lieu de prendre ce récit à la lettre; peut-être faut-il voir dans la scène de Spire une comédie habilement préparée pour expliquer le revirement de la politique de l'empereur. Ce revirement fut sans doute déterminé par l'attitude de Philippe- Auguste , qui entendait profiter des circonstances pour assujettir l'Angleterre à sa politique, or l'accomplissement d'un tel dessein eût été peu conforme aux projets, assez insensés, de domination universelle qui ne cessèrent de hanter l'esprit de Henri VI et qu'il faut toujours se rappeler pour comprendre les vicissitudes de sa conduite Henri VI voulait soumettre à sa puissance l'Occident et l'Orient, mais il se souciait peu de partager l'Occident avec Philippe-Auguste. D'ailleurs il avait lui-même des vues secrètes sur l'Angleterre; c'est ainsi qu'il forcera bientôt Richard à lui faire hommage de son royaume.

FouRNiER. — Le Royaume d'Arles. 6

LE RÈGNE DE HENRI IV

à Philippe- Auguste : on apprenait alors que le roi de France se préparait à épouser Ingeburge, fille de Waldemar le Grand, sœur de Canut VI, roi de Danemark i. Avant tout, Philippe cherchait évidemment dans cette union la confirmation d'une alliance qui devait lui assurer l'aide du Danemarck contre l'Angleterre. Mais en même temps il formait des liens intimes entre sa maison et une dynastie qui depuis de longues années refusait de reconnaître la suzeraineté des empereurs souabes, si bien que les partisans danois de ce mariage répétaient à Canut, pour l'y encourager, que, grâce à l'amitié de Philippe- Auguste, il n'aurait plus rien à craindre de l'ambition insolente de Tempereur. Peut-être cette considération qui poussait les Danois vers la France ne contribua-t-elle pas médiocrement à refroidir les sentiments que nourrissait alors Henri VI à l'égard du chef de la maison capétienne. En tout cas, au lieu de donner suite à ses projets d'alliance avec la France, l'empereur réussit à s'entendre avec le parti des opposants qui menaçaient l'Allemagne d'une guerre civile. L'accord s'établit aux dépens des intérêts français, et Philippe- Auguste fut encore déçu dans ses espérances.

Au lieu de se rendre à Vaucouleurs, le 25 juin, l'empereur tint à Worms, le 29 juin, une diète où parut Richard. Dans une cérémonie qui dut flatter l'orgueil puéril de Henri VI, le roi Anglais lui fit abandon de son royaume, qu'il reprit ensuite pour le posséder en fief de l'Empire^. Ainsi, après des négociations souvent pénibles, l'empereur sacrifiait l'amitié de la France pour rechercher l'alliance anglaise et pour étendre sur le royaume des Plantagenets une suzeraineté de pur apparat.

Cette rupture ne pouvait être que passagère. Quelques semaines plus tard, la diplomatie de Philippe-Auguste est à l'œuvre pour renouer les liens qui unissent l'Empire â la France et pour détourner Henri VI de rendre la liberté à Richard Cœur-de-Lion. Alors s'ouvre une nouvelle période d'incertitude et de crise au cours de laquelle l'empereur, sollicité en sens contraire par les partisans de Richard et par les agents et amis de la France , manifeste ses hésitations par les revirements successifs de sa conduite. De celte histoire assez complexe

1. Voir, sur ce mariage, le livre de M. Davidson: P/iilipp II August von Frari' kreich und Ingchorg (Stuttgard, 1888, in-8°), notamment pp. 13-32.

2. Roger de Hoveden, IMd. p. 554, Cf. Annales Marhacenses^ dans les Monumenta Germaniœ, Scriptores, t. XVII, p. 165; Annales Spirenses, Ibid.y p. 83.

PROJET DE RESTAURATION DU ROYAUME d' ARLES

il suffit de détacher le seul incident qui concerne Tobjet de cette étude. A la fin de 1 193, à un moment où l'empereur semble penser qu'il a lié à son alliance le monarque anglais, il juge le moment venu de reprendre sous une nouvelle forme le projet (que ses prédécesseurs avaient voulu réaliser au profit de la maison de Ziihringen) de constituer la Bourgogne et la Provence en un royaume autonome, mais vassal de la couronne impériale. Le 22 décembre 1193, Richard, toujours prisonnier, écrit de Spire à l'archevêque de Ganturbery qu'il sera mis en liberté après Noël, et sera en janvier couronné roi d'Arles et de Vienne, selon la promesse qui lui en a été faite par l'empereur 1. En effet, Henri VI avait offert à son captif le royaume d'Arles, qui comprenait, au dire d'un contemporain, la Provence, le Viennois, Lyon et tout le pays qui s'étend jusqu'aux Alpes, la Bourgogne, et aussi (quoique l'Empire n'y eût aucun droit) la province de Narbonne et l'hommage des comtes de Saint-Gilles.

Le plan de l'empereur s'explique par des considérations dont quelques-unes ne sont pas dépourvues de valeur. 11 abandonnait au roi Richard des régions où la souveraineté de l'Empire avait été souvent contestée, et ne pouvait être maintenue qu'au prix d'une vigilante attention et d'un perpétuel effort ; en revanche, il attisait la discorde entre le roi de France et le roi d'Angleterre, soustrayait le royaume d'Arles à l'influence française qui l'aurait nécessairement absorbé, et le remettait aux mains d'un monarque trop éloigné de ses états héréditaires pour n'avoir pas besoin du secours de l'Empire : enfin la création de ce nouvel état empêchait entre l'Empire et la France le contact immédiat dont l'expérience avait révélé des dangers. Quant au roi d'Angleterre, l'avantage que lui présentait ce projet était évident : s'il eût réussi à joindre à ses possessions du Sud-Ouest de la France le nouveau royaume qu'Henri VI lui taillait dans le Sud-Est, il n'eut pas manqué d'étouffer la puissance encore jeune de son rival Gapétien.

1. Roger de Hoveden , Ibicl., p. 561. L'empereur comprendrait dans cette inféodation : « scilicet Provinciam et Vianam et Vianois et Marsiliam et Narbonam et Arleblanc et Leun super Rhodanum usque ad Alpes , et quidquid habet Imperator in Burgundia. et homagium comitis de S. Aegidii. Et est sciendum quod in his terris sunt V archiepiscopatus et XXXIII episcopatus. » Cf. une lettre de Henri VI aux barons anglais, datée de Gelnhausen, 20 décembre 1193; Rymer, Fœdera (éd. de 1739), t. I, l'o partie, pp. 26 et 27. Cette lettre est mentionnée par Toeche, op. cit., Regesten {treizième appendice de l'histoire de Henri VI), w 261.

LE RÈGNE DE HENRI VI

A peine ce projet avait-il été conçu qu'il s'évanouit : c'était justice, car il n'appartenait en aucune façon à la politique pratique. Les documents contemporains n'ont conservé la trace d'aucune mesure destinée à en assurer la réalisation.

Page 1