‹ Le royaume d'Arles et de Vienne (1138-1378) étude sur la formation territoriale de la France dans l'Ést et le SudestChapitre 6 sur 344 · I. PREMIERS ACTES DE FRÉDÉRIC · texte numérisé non relu

I. PREMIERS ACTES DE FRÉDÉRIC

Quelques semaines après la mort de Conrad III, l'abbé Wibald annonçait au pape Eugène l'avènement au trône de Germanie de Frédéric de Hohenstaufen, le neveu du souverain défunt. « Notre nouveau maître, ajoutait-il, encore jeune, puisque je ne crois pas qu'il ait atteint sa trentième année, a montré jusqu'ici une très grande vivacité d'esprit, de la rapidité dans les résolutions ; heureux à la guerre, il est avide de gloire et aspire aux entreprises difficiles. Telle fut l'impression que conservèrent les contemporains de la personne de ce prince, de taille médiocre, mais bien fait et remarquable par l'animation de son visage, par l'éclat de sa chevelure et par l'élégance de ses mains ; on le disait belliqueux en même temps que prudent, généreux sans être prodigue, craignant Dieu et aimant la justice, et par dessus tout favori particulier de la fortune 3. Ajoutez à cela que son âme est pleine des souvenirs de Charlemagne et qu'il entend s'appliquer à l'imiter ; comme lui il veut réaliser dans l'Occident cet idéal de justice et de paix qui, après tout, est la seule raison d'être du Saint-Empire romain. Pour atteindre ce but, il lui faut évi-

1. Voir, sur le règne de Barberousse, l'ouvrage de Hans Prutz, Kaiser Friedrich I. (3 vol. in-8% Dantzig, 1871). Cf. Giesebrecht. Gesckichte der deutsclien Kaiserzeit; deux volumes de cet ouvrage, les tomes V et VI, y sont consacrés au règne de Barberousse, dont l'histoire n'est pas achevée ; ils ont été publiés à part sous ce titre : die Zeit Kaiser Friedrichs des Rothharts (Leipzig, in-8% 1880 et 1888). On consultera aussi avec fruit Hùffer, das Verhàltniss des Kànigreiches Burgund zu Kaiser und Reich hesonders unter Friedrich I (Paderborn, 1874, in-8°). Parmi les ouvrages français, je me borne à renvoyer au livre, déjà cité, de M. Zeller.

2. Lettre de Wibald au Pape, mars 1152, pubhée dans les Monumenta Corbeiensia (Jaffé, Bibliotheca reriim germanicarum, t. L), n° 375.

3. Acerbi Morensd continuatio, dans les Monumenta Germaniœ, Scriptores, t. VIII, p. 640.

LE RÈGNE DE FRÉDÉRIC BARBEROUSSE

demment imposer, en Bourgogne aussi bien qu'en Italie, le respect de son autorité : or c'est par la Bourgogne qu'il doit commencer.

Pour la soumettre, une voie s'offrait naturellement à lui : il fallait qu'en échange de la reconnaissance expresse de sa suzeraineté, il assurât le triomphe de l'une des deux familles qui se disputaient la Comté, à savoir les descendants d'Otte-Guillaume, et ceux de Conrad de Zâhringen. Or le comte Guillaume de Mâcon, représentant mâle de la vieille dynastie comtale, était en possession de la Comté, soit en vertu de ses droits personnels, soit parce qu'il avait usurpé ceux de sa nièce Béatrice : n'ayant rien à conquérir, il se souciait peu de gagner l'alliance impériale. Il n'en était pas ainsi de Berthold de Zâhringen, très désireux d'obtenir enfin dans la Bourgogne cisjurane la réalité d'un pouvoir, dont depuis trente-cinq ans sa maison possédait seulement l'apparence. Aussi, peu de mois après l'avènement de Frédéric, Berthold avait conclu avec le nouveau roi des Bomains une convention dont les diverses clauses peuvent être ramenées aux points suivants :

1" Le roi des Bomains renouvellera en faveur du duc Berthold de Zâhringen la concession de la Bourgogne à laquelle s'ajoutera celle de la Provence.

2^ On sait que Guillaume de Mâcon détient une part importante de ces régions, au mépris des droits du duc ; Berthold poursuivra contre Guillaume la reconnaissance de ses droits devant l'assemblée des princes de l'Empire, dont le roi des Bomains s'engage à faire exécuter la décision.

3*^ Frédéric et Berthold entreprendront en commun une expédition dont le but sera de faire reconnaître en Bourgogne la suzeraineté impériale, et comme on disait alors, le rectorat (c.-à-d. la vice-royauté) des Zâhringen. Cette expédition, qui paraît d'abord avoir été annoncée pour l'année 1152, fut ensuite définitivement fixée à l'été de 1153 ; Berthold devait fournir un contingent de mille chevaliers.

4° Il était entendu à l'avance que tant qu'il serait en Bourgogne, Frédéric disposerait souverainement du pays conquis. Après son départ, la souveraineté y devait être exercée par le duc, sous réserve des droits de l'empereur sur les archevêchés et évechés qui dépendaient immédiatement de l'Empire. Quant aux sièges épiscopaux placés sous la dépendance des seigneurs du pays et notamment des

PREMIERS ACTES DE FRÉDÉRIC

comtes de Bourgogne, l'avouerie en appartiendrait désormais au duc de Ziihringen.

5*^ Ea échange des services que le roi des Romains se proposait de rendre à la maison de Zahringen, Berthold s'engageait à accompagner Frédéric dans l'expédition qu'il avait dessein de conduire en Italie, et à fournir à l'empereur, en cette occasion, cinq cents chevaliers et cinquante arhalétriers ^

Ainsi Frédéric reprenait le plan de Lothaire de Supplimbourg ; ne pouvant gouverner la Bourgogne et la Provence, l'empereur voulait, à la place des dynasties locales, y implanter une sorte de viceroyauté vassale, confiée à une famille sur la fidélité de laquelle il se croyait en droit de compter. Ceux qui, dans ces régions, mettaient leur confiance dans la protection du pouvoir impérial, attendaient avec impatience l'apparition en Bourgogne de Frédéric à la tête d'une armée ; c'est ainsi que vers cette époque les princes de Baux, qui n'avaient point oublié les prétentions de leur famille au comté de Provence, dénonçaient à l'empereur les persécutions dont ils étaient l'objet de la part de leur heureux rival, Raymond Bérenger, et sollicitaient pour leur cause l'appui de Frédéric, comme leur prédécesseur avait sollicité l'appui de Conrad III ~.

L'expédition de Bourgogne eut lieu au mois de février de l'année 1153. L'ensemble des événements qui suivirent prouve avec évidence que Frédéric ne put atteindre le but qu'il se proposait ; il ne soumit pas la Bourgogne à son pouvoir ni à celui des Zahringen. Un passage des annales de Lobbes permet d'en deviner la cause ; elle ne fut autre que Finsuffisance des forces militaires amenées par le roi

1. Le texte de ce traité, antérieur au 1" juin 1152, a été publié par Jaffé dans les Momimenta Corbeiensia. {Dibliuiheca rerum Germanicarum, t. I, pp. 514-515.) Un diplôme fut rendu avant cette date pour concéder à Berthold IV de Zahringen les contrées qui lui avaient été promises : Monumenta Germanise, Leges, t. II, p. 91. Ci. Historiens de France, t. XVI, p. 684.

2. Voir la lettre que Hugues de Baux et ses frères adressent vers 1153 à l'abbé Wibald de Stavelot. Ils lui témoignent d'abord leur reconnaissance du service que Wibald a rendu à leur frère Guillaume, et le prient de vouloir bien leur venîr en aide une fois encore. « Obnixe precamur, quatenus per praesentium latorem audire dignemini quanta mala comes Barcinonensis nobis contulit et conferre moliatur, quia fidèles huic régi esse volumus. Preces nostras ante imperatorem admittite, et nos vestris ante ipsum munite et quod de ejus adventu sperare debeamus, nos certiorate. » Monumenta Corbeiensia (Jaffé ; BiUiotheca rerum germanicarum), t. I, n° 428.

FouRNiEK, — Le Royaume d'Jrles. 2

LE RÈGNE DE FRÉDÉRIC BARBEROUSSË

des Romains ^ Il s'en faut qu'il ait pu réduire Guillaume de Mâcon à l'obéissance ; au contraire il jugea utile de traiter avec lui. Guillaume se présenta à la cour que Frédéric tint à Besançon et y donna sans doute les signes extérieurs d'une soumission dont on fut fort aise de pouvoir se contenter-. Le seul résultat immédiat du séjour du roi des Romains paraît avoir été la concession de diplômes concernant les intérêts de diverses églises, notamment du chapitre cathédraP et du chapitre Saint-Paul de Besançon^, et de l'abbaye de Payerne^. Si Berthold de Ziihringen s'attendait à gagner par cette expédition la seigneurie de la Bourgogne comtale, il dut être cruellement déçu.

Cependant le voyage de Frédéric en Bourgogne avait marqué ouvertement son intention de s'occuper des affaires de ce pays. Gela suffit à lui permettre de renouer les relations qu'y avait contractées son prédécesseur Conrad III : il en recueillit bien vite le fruit. Quatre mois à peine après le séjour de Frédéric en Comté, on voit paraître à la diète de Worms divers seigneurs du royaume de Bourgogne, parmi lesquels Amédée de Genève, Guignes, seigneur de Domène et Pierre de Vinay. Alors Frédéric reçoit l'hommage de Silvion de Clérieu qu'il maintient en sa qualité de vassal immédiat de l'Empire^, alors aussi il confirme les privilèges des archevêques de Vienne et d'Arles^. Le

1. Fridericus rex super Arelatem vadens, sed non perveniens, déficiente exercitu, negotio infecto reversas est. » Historiens de France, t. XIII, p. 583, Prutz {op. cit., t. I, p. 47) ne cite pas ce texte : il pense, bien à tort à mon avis, que le silence des historiens doit s'expliquer par cette considération que Frédéric n'aurait rencontré aucune opposition à Texécution de ses desseins sur la Bourgogne.

2. La souscription de Guillaume de Màcon à des diplômes impériaux rendus à Besançon démontre que Guillaume ne se refusa pas à reconnaître la souveraineté de Frédéric. Cf. Hûffer, p. 30; Prutz, p. 47. Voir sur la présence [de Guillaume, Stumpf, 3661-3663.

Page 1