‹ Le royaume d'Arles et de Vienne (1138-1378) étude sur la formation territoriale de la France dans l'Ést et le SudestChapitre 67 sur 344 · CRÉATIONS DE VICE-ROIS · texte numérisé non relu

CRÉATIONS DE VICE-ROIS

royaume, ni par l'empereur. Personne ne donna au prince d'Orange le titre royal et lui-même évita de le porter. Cette réserve n'a pas médiocrement surpris les historiens ; il me semble toutefois possible d'en indiquer les causes. La constitution du royaume était en contradiction formelle avec les décisions du concile de Lalran et les volontés du Pape, qui entendait conserver à Raymond VII le marquisat de Provence. Or, le prince de Baux s'était toujours comporté comme un adversaire acharné de Raymond • le faire roi d'Arles, c'était créer une situation incompatible avec l'ordre de choses voulu par le concile. En outre, l'élévation projetée du prince d'Orange et son ambition bien connue durent attirer sur lui les jalousies et les haines de tous ses voisins, notamment celles des Bérengers, ennemis traditionnels de la maison de Baux. On peut conjecturer que les conseillers du jeune comte de Provence s'appliquèrent naturellement à traverser l'exécution de ce dessein : est-ce pour atteindre ce but que l'évêque d'Antibes fut, vers cette époque, envoyé au roi des Romains^ ? Il n'est pas téméraire d'attribuer au dauphin une certaine froideur pour ce projet nouveau ; quant à Raymond de Toulouse et à Aymar de Valentinois, il va de soi qu'ils ne pouvaient qu'être hostiles au prince d'Orange. Aussi la royauté de Guillaume n'exista pas de nom, encore moins de fait; on sait comment, entraîné dans les luttes qui déchirèrent la Provence, il périt deux ans plus tard, victime de la haine sauvage des partisans de Raymond VII. 11 ne resta d'autre trace de la royauté des Baux que la renonciation platonique que firent, en 1257, les héritiers de Guillaume en faveur de Charles d'Anjou^.

A en croire quelques documents, il semble que, dès 1216, le duc Eudes de Bourgogne, adversaire ancien d'Otton de Brunswick et partant favorable aux Staufen, ait exercé les fonctions de vicaire impérial dans la vallée du Rhône. Une notice sur les archevêques de Vienne, écrite en 1239, s'exprime en ces termes : « Eudes, duc de Bourgogne, confirma, en 1215, les privilèges de l'église de Vienne, et les renouvela : tanquam vicarius régis Friderici in regno Arelatensi'^. » En efîet, par un diplôme de 1216, le duc confirme à l'ar-

Page 1