‹ Le royaume d'Arles et de Vienne (1138-1378) étude sur la formation territoriale de la France dans l'Ést et le SudestChapitre 96 sur 344 · Huillard-Bréholles, t. V, p · texte numérisé non relu

Huillard-Bréholles, t. V, p

LE RÈGNE DE FRÉDÉRIC II

au détriment de cette église sans le consentement de l'empereur. Enfin, il interdit aux bourgeois de Valence et aux habitants du diocèse de s'associer et de se lier par des serments mutuels, si ce n'est avec l'agrément de l'évêque^ ; il semble donc prendre nettement le parti de l'évêque contre les bourgeois : il ne faut pas oublier que l'évêque élu de Valence est un prince de la puissante maison de Savoie, et que l'empereur a tout intérêt à le ménager.

En vain Frédéric essayait de se concilier les grands du royaume d'Arles : son prestige était profondément atteint. Aussi, vers la fin de l'année 1238, le comte de Toulouse donnait satisfaction au Pape : pour quelques mois, cet étrange et mobile personnage obtenait d'être réconcilié avec l'Eglise. Dès lors, aussi, le Dauphin se rapproche du comte de Provence : des promesses de mariage sont même échangées entre lui et Sanche, qui, plus tard, devint la femme de Richard de Gornouailles. Toutefois, l'empereur n'abandonna point la poursuite de ses desseins : un diplôme de l'année 1239, rendu en faveur de la ville d'Avignon -, nous le montre fidèle à sa résolution de chercher contre le clergé des alliés dans les communes. En même temps, il ne cesse point d'entretenir des représentants dans le royaume : à Supramonte Lupo, l'ancien podestat d'Arles, qui en novembre était investi des fonctions de vicaire impérial, succéda en décembre le comte Bérard de Lorette 3, originaire de la Marche d'Ancône, qui se parait du titre de vicaire général du Saint-Empire dans le royaume d'Arles et de Vienne. L'une de ses préoccupations les plus graves fut d'aider les prélats à recouvrer les subsides qu'ils étaient autorisés à prélever sur leurs sujets afin de faire face aux dépenses des contingents envoyés l'année précédente au secours de l'empereur : il fut obligé de menacer de la colère impériale les bourgeois de Grenoble et d'Embrun, qui se refusaient obstinément à s'acquitter de leurs obligations envers leurs évêques^.

1. Huillard-Bréholles, t. V, p. 261; Gallia Christiana, t. XVI, p. 113; Regesta, n'*2404; Golombi, de Rébus gestis episcoporum Valentinensium, p. 48.

2. Huillard-Bréholles, t. V, p. 276 ; Regesta, n° 2416 (Parme, janvier 1239).

3. « Berardas, cornes Laureti et vicarius domini Imperatoris in regno Arelatensi et Viennensi : » Winkelinann, Acta, t. I, n° 659.

4. Cf. pour Grenoble, un acte daté de Romans, 16 février 1239, publié par Chevalier, Notice sur le Cartulaire d'Aymon de Cliissé, p. 69 ; Valbonnais, t. II, p. 64. Sur les dettes que l'évêque d'Avignon contracta pour répondre à la convocation impériale, cf. Pertz, Archiv. t. VII, p. 29.

EXCOMMUNICATION DE FRÉDÉRIC

Page 1