INTERVENTION DE HENRI II EN BOURGOGNE

Guillaume, en état d'hostilité ouverte contre lui. Ilest donc possiblequ'il ait refusé de suivre lecomte de Bourgogne dans l'aventure où celui-ci aurait prétendu l'engager au delà des monts, et que ce refus ait suscité le mécontentement d'un certain nombre de ses barons.

Nous ne savons si Rodolfe s’adressa à Henri pour obtenir de lui des secours, ou si le roi de Germanie prit de lui-même le parti d'intervenir entre son voisin de Bourgogne et les sujets de ce dernier !, soit en vertu d’un accord antérieurement conclu, mais dont la date et les conditions nous sont demeurées inconnues ?, soit pour parer aux dangers que pouvaient faire craindre les nouvelles envoyées d'Italie par l'évêque de Verceil. Henri manda son oncle à l'assemblée qu'il tint à Bamberg au moment des fêtes de Pâques (1° avril) ?. Mais Rodolfe, qui redoutait probablement que ses adversaires ne missent à profit son absence, ne se rendit pas à l'entrevue, et fit à son tour prier son neveu de venir auprès de lui‘. Henri accéda à cette demande, et, au début de l'été sans doute, se mit en marche pour gagner la Bourgogne *. Le 21 juin il était à Kembsi, dans le voisinage de Bâle 7. Ce n’est pas cependant dans cette dernière ville que vint le trouver le malheureux souverain qui réclamait sa venue, mais à Strasbourg $, où des raisons que Thietmar n'indique pas

semble du récit de Thietmar, bien que ce dernier ne fasse expressément mention du comte de Besançon qu'après le récit de l'intervention de Henri dans les affaires de Bourgogne.

1. Le texte de Tuiermar laisse la question dans le vague. Il semble cependant plutôt représenter le roi de Germanie comme un suzerain convovoquant à son plaid le vassal dans les États duquel des désordres se produisent (cf. BLocn, Leo von Vercelli, dans N. Arch., t. XXII, p. 36). Pour ALPERT au contraire (De diversitate temporum, 1. I, c. 14, Mon. Germ., SS., t. IV, p.716), c’est Rodolfe qui a appelé Henri à son secours.

2. Traité qui aurait alors été confirmé en ce qui concernait l'expectative de la succession de Rodolfe (Tniermar, Chron., 1. VIIL, e. 27 ; cf. infra, p. 129).