PARTISANS D EUDES

reconnaître comme roi éventuel dans un certain nombre de diocèses, en annonçant l'intention de soumettre cette première reconnaissance à l'approbation des grands dans une cérémonie d'élection. En tout cas il trouva d'assez nombreux partisans : parmi les comtes et les évêques du royaume de Bourgogne. Selon Hugues de Flavigny son autorité se serait étendue « jusqu'au Jura et au Grand-Saint-Bernard ! ». C'est là une formule assez vague ?, et qui d'ailleurs ne paraît pas correspondre à la réalité des faits. En ce qui concerne les pays sis en deçà du Jura #, l'attitude prise par le comte Renaud, fils d'Otte-Guillaume, reste enigmatique. Il est possible cependant qu'il ait reconnu Eudes, du moins n’opposa-t-il aux tentatives de celui-ci aucune résistance, car on voit le comte de Blois occuper au delà du Jura les fortes places de Morat et de Neuchâtel, ce qui s'expliquerait mal si le diocèse de Besançon n'avait point été favorable ou tout au moins neutre. Le comte de Genève, Géraud, paraît s’être déclaré pour lui, car il figure peu de temps après parmi les adversaires de l'empereur #. Dans la partie méridionale du royaume de Bourgogne, les comtes de Provence le reconnaissaient également pour roi, reconnaissancesans doute très platonique°. À Lyon, il semble que la situation

1. Chron. Virdunense, Mon. Germ., SS.,t. VII, p. 401 : « Irrupit fines « Burgundiae optinuitque civitates et castella, usque ad Jurum et montem « Jovis et magnus factus est vehementer. »

2. Peut-être empruntée à des textes antérieurs ; cf. supra, p. 5-6.

3. Au delà du Jura il y eut un temps d’hésitation, car on trouve des actes dont tous les éléments chronologiques concordént pour 1034 et qui comportent encore l'indication du règne de Rodolfe (Hipsér, Urkundenregister der Schweiz, n°5 1291-1293. Cf. Sacxur, Die Cluniacenser, t. II, p. 231). -