FIN D'EUDES DE BLOIS

tentions à la succession de Rodolfe IIl, car aucun chroniqueur n'enregistre de nouvelle tentative par lui faite pour rentrer en possession du royaume de Bourgogne. La révolte de Bouchard de Lyon, en 1036, paraît avoir été un événement de caractère tout personnelet local !, sans relations avec les luttes soutenues par le comte de Blois contre Conrad. C’est à peine même si elle eut le caractère d’une rébellion contre l'empereur. L'’archevêque, que ses contemporains n'ont point épargné, était en tout cas un assez turbulent personnage. Pour des raisons qui nous sont demeurées inconnues, il en vint à une guerre ouverte avec un baron du nom d'Ulrich, fils de Seliger, c'est-à-dire sans doute du seigneur de ce nom qui avait porté à Conrad les insignes royaux après la mort de Rodolfe. Ilest donc vraisemblable qu'il appartenait en Bourgogne au parti de l’empereur, auquel l'archevêque ne s'était soumis qu'avec difficulté. Quoi qu'il en soit, Bouchard eut le dessous dans la lutte. Fait prisonnier par son adversaire, il fut livré par lui à Conrad, et ce dernier le fit jeter en prison ?.

Eudes n'avait pas, il est vrai, renoncé à toute lutte contre l’empereur, mais c'est sur un autre terrain qu'il devait la porter, et lorsqu'il fit en 1037 sur la Lorraine la tentative qui échoua si malheureusement, il avait pour objectif Aix-la-Chapelle, et non

1: LANDSBERGER, Graf Odo, p. 55, remarque avec raison qu'Eudes n'’intervient même pas dans la lutte.