Saint-Saturnin, Vaucluse, arr. Avignon, cant. l'Isle

10. Cartul. de Saint- Victor, n°5 187, 188, 255. Il s’agit du pays d'Argence, Gard, comm. de Fourques, cant. Beaucaire,

rait que cette cité eût dû suivre le sort de sa métropole, Tarentaise. Cependant, elle avait été rattachée aux États de Louis II 1. Il est douteux qu'elle ait fait partie du royaume de Boson ?: La présence de l'évêque Grifon, en 945 3, et de l’évêque Liutfrid, en 969 #, à des conciles Milanais, ne s'expliquant pas par des raisons ecclésiastiques, puisque le siège était suffragant de l’archevêché bourguignon de Tarentaise, doit s'expliquer par des raisons politiques. Le fait qu'Adalbert, fils de Bérenger II, remplit dans la cité les fonctions de comte, implique également le rattachement de cette cité au royaume d'Italie. Cependant, en 1023, Rodolfe III est maître d'Aoste 6. Il est donc possible que le diocèse n'ait été rattaché aux États de ce prince que du Jour où le comte bourguignon « de Savoie » réussit à placer sur le siège épiscopal de cette ville un membre de sa fâmille, Anselme 7. En tout cas, Aoste était considérée comme faisant partie du royaume de Bourgogne à l'époque à laquelle celui-ci passa sous l'autorité des empereurs Franconiens$.

De là, la frontière embrassait les comtés de Valais et de Vaud, mais il est difficile d'en indiquer ensuite le tracé, depuis le Saint- Gothard à peu près. Suivait-elle la Reuss jusque vers Lenzhourg,

1. LoxGxow, Atlas histor., pl. VI; Parisor, Le royaume de Lorraine, p- 106.

2. Comme le remarquent TerranEo (dans Miscell. di Storia italiana, t. XVI, p. 664) et Savro (Gli antichi vescovi d'Italia, p.82), on pourrait croire que Boson, figurant dans la liste des bienfaiteurs de la cathédrale d'Aoste, a régné sur la ville. Mais il peut avoir fait des donations à cette église en tant que duc d'Italie (cf. Le royaume de Provence, p. 109-110).