Cisranio et Promis, Documenti e sigilli, p

3. Cartul. de Saint-André-le-Bas, n° 238. — Si l'identification de la localité du nom d’Aqguae, de laquelle est daté un diplôme de Conrad le Pacifique pour Saint-Marcel de Sauzet (Chartes de Cluny, n° 1716), peut sembler Jusqu'à un certain point douteuse, il est infiniment probable que, pour les deux diplômes de Rodolfe II, il s’agit du fisc royal d’Aix en Savoie, aujourd'hui Aix-les-Bains, qui fut, en 1011, donné par le souverain à sa femme Ermenjart (Musée des Archives départementales, n° 20).

4. Sauf bien entendu les deux préceptes donnés à Bruchsal et à Strasbourg (cf. supra, p. 119, n. 3, et 124, n. 8).

D ACfAsupra; ps 143:

6. Cartul. de Lausanne, p. 237; Cartul. de Saint-André-le-Bas, n° 41‘; Cartul. de Romainmotier, p. 428 ; Hist. de Fr., t. IX, p. 547-549; Chartes de Cluny, n° 2812. En 1001, le marquis Adalbert y tient un plaid (Cartul. de Romainmotier, p. 561).

7. Orbe se trouvait dans le duché d'Hubert, et c’est près de cette localité qu’il fut tué (Parisor, Le royaume de Lorraine, p. 262). En 869, au mois de janvier, Lothaire IT y réside, et y donne un diplôme pour Berthe, abbesse de Zurich (Bünmer-MünLsAcHer, Regesten, n° 1287). C’est un des lieux de réunion habituels des rois carolingiens. En 866, les trois fils de Lothaire y règlent le partage des États de leur père (Ann. Bertiniani, p. #7). En 864, Lothaire II s'y rencontre avec son frère Louis (ibid., p. 71), et une nouvelle entrevue y est annoncée pour l’année suivante (:bid., p.78). En 879, Louis III et Carloman vont y rejoindre leur cousin Charles le Gros (ibid., p. 150). C'était déjà une station de la voie romaine, mentionnée par les itinéraires. C'est encore au 1x° siècle une des étapes de la route de Gaule en Italie (cf. Ann. Bertiniani, p.135), et c’est peut-être à cette circonstance et aux hôtelleries qu'on y trouvait, qu’elle doit son nom de Tabernae, qui figure d’ailleurs sur les monnaies frappées à l'atelier d’Orbe (ExGeL et SerRuRE, Traité de numismatique du moyen âge, t.T, p. 266). On rencontre également la forme Tavellae (Mon. Hist. Patriae, Chartae, t. 1, col. #48). Un précepte de Conrad le Pacifique (ibid., col. 210) concerne des terres « in Urba que vocant Tabernis. » On trouve de même, dans un document de 916 (Hipser, Diplomata helvetica, p. 17, n° 11) : « in fine Tabernis sive Urba » et dans une charte privée de 1031 (Hinser, Urkundenregister, n° 1301) : « in villa que nominatur Urba sive Tabernis. » Un des diplômes de Rodolfe IIT cités à la note précédente (ist. de Fr., t. XI, p. 549) donne sous cette forme la date de lieu : « Datum in vico Urba quem alio vocabulo dicunt Tabernis. » Un autre au contraire (Charles de Cluny, n° 2812) porte :« Acta sunt haec in « villa Tabernis quam alio nomine propter fluvium ibidem defluente Urba « appellant. » Les raisons données par MarriGnieret Crouzas, Dictionnaire du canton de Vaud, p. 678 et suiv., pour supposer la destruction de la ville par Arnulf, pendant l'expédition de celui-ci en Bourgogne, ne me paraissent

de Vevey !, de Payerne?, de Bumplitz3, de Cudrefin # sur le lac de Neuchâtel, de Loges5, de Morati, d’'Eysins?, et surtout de Saint--Maurice d’Agaune 8.

Aucun document ne s’est conservé qui soit de nature à faire attribuer à la royauté rodolfienne un caractère particulier ?, à préciser les relations qui pouvaient exister entre les rois de Bourgogne et l'Empire germanique d’une part, entre ces mêmes rois et les grands de leur royaume de l’autre, et il est très difficile d'apprécier dans quelle mesure la royauté et la féodalité laïque ou ecclésiastique du Sud-Est de la Gaule s'étaient développées parallèlement à celles de la France capétienne.

En ce qui concerne l’Empire, les événements permettent de constater que presque de tout temps un lien assez étroit rattacha, en fait, sinon en droit, le royaume de Bourgogne à son puissant voisin de l'Est. Dès l’origine de la nouvelle dynastie, Rodolfe Ier avait été contraint de reconnaître la suzeraineté au moins nominale d'Arnulf, sans que cependant ni lui ni son successeur

pas suffisantes. Je n’ai pu consulter la dissertation de GinGins La SARRA, Hist. de la ville d'Orbe et de son château dans le moyen âge, Lausanne, 1855, in-8°,

1. Chartes de Cluny, n° 2466: Mon. Hist. Patriae, Chartae, t. 1, col. 384: Mém. el doc. rom., t. NII, p. 1; Cartul. de Saint-André, n° 46* ; Hist. de Fr.,t. XI, p.550. C’est l’ancienne station de Viviscum ou Bibiscum, mentionnée dans les Itinéraires romains, mais qui ne reparaît ensuite dans les textes qu’à l’époque rodolfienne (cf. GixGINS, L'avouerie de Vevey, dans Mém. et doc. rom., t. XVIII, p. 4-15).

2. Chartes de Cluny, n° 2465; Cartul. de Saint-André-le-Bas, n°43*; Hist. de Fr.,t. XI, p, 653.

3. Hist. de Fr., t. XI, p.646: BressLau, Diplomata centum, n° 90; Mon. Hist. Patriae, Chartae, t. II, col: 118;