Diplôme cité à la note précédente
E Charte de 950 ou 951, Cartul. de Montiéramey, éd. LaLoRE, p. 18-49, n° 13.
11. Cartul. d'Autun, p. 52, n° XXXI. Cf.le diplôme précité de Raoul pour Saint-Symphorien d'Autun (Muxier et Tuiroux, Recherches sur l'histoire d'Autun, p. 119-420).
Chaunois !, même au Mâconnais?, et considérer comme son fidèle le comte de Dijon, Robert; tout cela, comme je viens de le dire, dès une époque antérieure à la mort de Hugues le Noir, son suzerain cependant i.
La situation de ce dernier en Bourgogne n’en restait pas moins considérable. Le comte de Mâcon, ainsi que celui d’Autunf, reconnaissait sa suzeraineté, et celle-ci s’étendait également sur Sens et sur Langres 7. Il fut, comme l’on sait, obligé de renoncer à la possession de ces deux villes, lorsque Hugues le Grand lui disputa la Bourgogne, à une époque à laquelle la mort de son frère, le roi Raoul, avait pu diminuer le pouvoir dont il jouissait dans le royaume de l'Ouest. Mais tous les textes sont d’accord pour témoigner de son importance. Il reçoit dans les actes les titres de duc Set de marquis ?, et si l'autorité de Gilbert vient res-
1. Ducmesxe, Hist. de la maison de Vergy, p. 33; Chartes de Cluny, s 271 et 272.
2. En 948, Aquin donne à Cluny des biens en Mâconnais « pro remedio anime senioris mei Gisleberti comitis qui mihi ista omnia dedit » (Chartes de Cluny, n° 724). Deux ans plus tard, Gilbert intervient pour faire confirmer par Louis IV, au même personnage, des biens sis également en Mäconnais (ibid., n° 774). Cependant il est certain que le Màconnais avait à cette époque un comte particulier, qui est fidèle de Hugues le Noir (cf. infra, p. 214).
3. Gilbert donne à un certain Gerbaud un manse en Chaunois, à la requête « Roberti Divionensis nostri per omnia fidelissimi » (Ducnesne, Hist. de la maison de Vergy, p.33). C'estpeut-être le même que le Robertqui souscrit la charte de Gilbert pour Montiéramey (Cartul. de Montiéramey, p. 18, n° 13).
4. Dans tous les actes où Gilbert paraît en même temps que Hugues le Noir, il se trouve placé vis-à-vis de celui-ci dans une situation inférieure, soit que Hugues préside le plaid auquel son beau-frère assiste au milieu d’autres comtes (Muxier et Tuiroux, Recherches sur l'histoire d'Autun, p. 125-127), soit qu'il reçoi ve le titre de marquis, Gilbert n'ayant que celui de comte (Chartes de Cluny, n°738; Gall. Christ, t. IV, Instr., col. 72).—Dans le premier de ces deux actes, je crois comme M. Bruel qu'il faut corriger la souscription« S. Wigonis marchionis » en « S. Hugonis marchionis. » Mais il s'agit certainement de Hugues le Noir, et non de Hugues le Grand, alors en lutte ouverte contre Louis IV, comme le rappelle précisément la date de la pièce en question.
5. Aubri, comte de Mâcon, est son fidèle (Ducuesne, Hisl. de la maison de Vergy, pr., p. 32) et Hugues tient son plaid dans la ville même (Cartul. de Mâcon, p. 168). ,
6. Cf. n. 4. Il tient son plaid dans cette ville (Chartes de Cluny, n° 838 ; cf. BuzLror, Hist. de Saint-Martin-d'Autan, t. II, p.26).
