FLopoarp, Annales, a. 931, p

4. « Comes praecipuus » (Lor, Les derniers Carolingiens, p.396, p. just., n° 1). En 951 il est dit archicomes dans une charte de son vassal Liétaud (GurcLaume, Hist. des sires de Salins, t. I, pr., p. 8).

5. Il est qualifié de « princeps Burgundionum » par les Annates S. Columbae Senonensis, Mon. Germ. SS., t. I, p. 105, de « comes Burgundionum » par Oporax (Chronique dans Duru, Bibl. histor. de l'Yonne, t. II, p.365). La Chron. de Saint-Bénigne, p.135, lui attribue le « ducatus Burgundie », et HuGues DE FLaviGnY (Chron. Virdunense, Mon. Germ., SS.,t. VIII, p. 359,

“dit aussi : « Post Hugonem Capito Gislebertus ducatum obtinuit. » Il recoit également letitre de duc dans l’Historia Francorum Senonensis (Mon. Germ.,SS., t. IX, p.366) et dans la chronique dite de Hugues de Fleury (ist. de Fr.,t. VII, p. 523), dans le Chron. Trenorchiense, de Farcon, c. 38 (éd. Pouparnin, p. 94), mais je ne connais pas de texte diplomatique dans lequel il soit ainsi qualifié.

6. Chartes de Cluny, n° 774; Gall. Christ., &. IV, Instr., col. 72. En 946, il assiste également à un plaid de Hugues le Grand (Hist. de Fr., t. IX, p. 723 ; cf. Lauer, Louis IV, p. 140).