LE ROANNEZ ET LE FOREZ

Nous n'avons pas à relever ici les noms des très nombreux agri entre lesquels se partageait le vaste pagqus Lugdunensis !. Deux seulement doivent être mentionnés : le Roannez et le Forez,

Le Roannez (p. Rodanensis) est mentionné comme comté dès l'an 952 ?, et comprend les localités de la portion Nord-Ouest de la partie transrhodanienne du pagus Lugdunensis ?. Il reçoit la même qualification # dans d'autres actes dont le dernier paraît être de l'an 1000 5. Quant au Forez (p. Forensis), qui tire comme l'on sait, son nom de la bourgade de Feurs, l'ancien Forum des Ségusiaves 6, il est indiqué en 943 comme ager 7, en 156, comme aice faisant partie du Lyonnais 8. En 966-7, il est mentionné comme comté *, mais cette désignation ne revient plus que rarement dans les actes l0, celle d’ager ou pagus divisionnaire (du Lyonnais) demeurant toujours en usage !!, Inversement, siles seigneurs qui paraissent avoir gouverné le Forez en qualité de :

de Louis l'Aveugle (Hist. de France, t. IX, p. 694) y place Tournon. Pour les localités valentinoises momentanément rattachées au pagus Lugdunensis, Cf. Cartul. de Saint-Chaffre, p. 66, 115 et 133.

1. La liste en a été dressée par A. Bernar», Introduction au Cartulaire de Savigny, p. Lin.