TENTATIVE DE RODOLFE 1* SUR LA LORRAINE
le dire, les royaumes créés en 888 ! ne doivent pas être considérés comme le simple résultat de tentatives heureuses faites par un certain nombre de seigneurs puissants pour changer en couronne royale leur couronne ducale, et pour s'affranchir complètement de toute soumission à ce qui subsiste encore de l’autorité impériale. C'est la reconstitution d'anciens royaumes qui, avant Charles le Chauve et avant Charles le Gros, avaient formé des unités territoriales indépendantes. Eudes, duc de France, ne devient pas roi de France, mais roi des Frances occidentaux et des Aquitains ; déçu dans ses ambitions impériales, le jeune Louis restaure le royaume de Charles de Provence et de Boson, tandis qu'en Italie Bérenger et Gui de Spolète se disputent l’héritage de Louis II. De même, il ne semble pas que Rodolfe ait cherché à créer un royaume de Bourgogne ?. C'est le royaume entier de Lotharingie, où sa famille avait longtemps tenu une place considérable, et dans lequel il avait peut-être conservé des alliances et des intérêts, que Rodolfe eut l’ambition de disputer au successeur de Charles le Gros. Il y envoya des émissaires pour essayer de gagner à sa cause les grands et les évêques du pays ?. La tentative fut momentanément couronnée d'un certain succès, car Rodolfe occupa l'Alsace, et tout au moins une partie de la
4. Cf. supra, p.1 et 2, et Le royaume de Provence, p. 399. Rodolfe n’est pas un représentant d'un sentiment plus ou moins national, puisque sa famille n’est établie dans le pays que depuis une génération. Les historiens du xvir® et du xvur° siècle le rattachaient à une prétendue famille de « Stratlingen » (cf. Bocxar, Mémoires critiques sur l'histoire de la Suisse, t. II, p. 233; Vienier, Rerum Burgundionum chronicon, p. 61-69 ; Gorzur, Mémoires de la république séquanoise, t. 1, p. 265, etc.). ZurLauBEN, Observations historiques sur l’origine el le règne de Rodolfe Ier, dans Mém. de l’Académie des Inscriptions, t. XXX VI, p. 145, le faisait encore naître au château de Stratlingen, «qu’il avait construit sur les bords du lac de Thun où l’on voit encore ses ruines » (CLERC, Essai historique sur la Franche-Comté, t. I, p.202). Les erreurs historiques ont la vie dure, car on voit M. Hiury (His. de la formation territoriale des Élats de l'Europe centrale, t. II, p. 378) citer comme l’une des résidences de Rodolfe [e', ce fabuleux château dont aucun document contemporain ne fait mention.
2. À ce point de vue ilest intéressant de remarquer que Rodolfe ne paraît avoir fait aucune tentative ni du côté de la province de Lyon, ni du côté de la Bourgogne française. Peut-être était-il dès cette époque en bons termes avec le duc Richard le Justicier, qui épousa Adélaïde, la sœur de Rodolfe.
3. RÉGINoN, Chronique, a. 888, p. 130 : « Mittit legatos per universum « regnum Lotharii et suasionibus pollicitationibusque episcoporum et nobi- « lium virorum mentes in sui favore demulcet. »
14 TENTATIVE DE RODOLFE Il SUR LA LORRAINE [888]
Lorraine !. Mais l'élection et le couronnement de Saint-Maurice ne suffisaient pas pour conférer véritablement aunouveau souverain la dignité royale ?. La consécration par l'Église, dans une des villes importantes du royaume, était indispensable aux yeux des contemporains. Une assemblée eut lieu à Toul, et Rodolfe fut sacré roi de Lotharingie par l’évêque de cette ville, Arnaud ÿ, comme vingt ans auparavant Charles le Chauve l'avait été à Metz par l’évêque Advence (mars-mai 888) #. Nous ne savons
4. Il résulte du texte des Annales Fuldenses (a. 888, p. 116) que l'Alsace était tombée entre les mains de Rodolfe. Le fait même du couronnement à Toul prouve qu'il en était de même d’une partie de la Lorraine. En 890, on voit Arnulf restituer à un certain Ulrich et à sa femme Bertheda des domaines sis en Lorraine et en Alsace, et qui leur avaient été enlevés en raison deleur « pravo consulto », c’est-à-dire sans doute pour cause de trahison (WarrmanN, Urkundenbuch der Abtei S. Gallen, t. I, p. 277 ; Bôumer- Münzeacner, Reg., n° 1802). Mais iln’est pas sûr que cette défection soit en rapport avec la tentative de Rodolfe sur la Lorraine et MünLBAcHEer (&bid., n° 1798 a) la rapporte à la révolte de Bernard, le bâtard de Charles le Gros.
2. Cf. surce point les judicieuses observations de L. Levizcarx, Le sacre de Charles le Chauve à Orléans, dans Bibliothèque de l'École des Chartes, 1903, p. 41-43, et en particulier p. 42, n. 6.
3. Ann. Vedastini, a. 880, Mon Germ., SS., t. II, p. 204: « Tullo adunati Hrodulfum... per episcopum dictae civitatis benedici in regem petierunt, quod et ita egit ». Cette mention d’un double couronnement, à Saint-Maurice et à Toul, a embarrassé certains historiens. DümmLer, Gesch. des ostfr., Reiches, t. III, p. 319, a révoqué en doute le fait du couronnement à Saint- Maurice, mentionné seulement par Réginon, et dont ne parlent pas les Annales de Saint-Vaast. M. Parisor (Le royaume de Lorraine, p. 488) a justement remarqué que pour les événements de Lorraineet des pays voisins, Réginon était en général mieux informé que l'Annaliste de Saint-Vaast. Au contraire WünsreNBErGErR(Gesch. der alten Landschaft Bern, t. II, p. 7) a voulu complètement rejeter le témoignage des Annales Vedastini. L'abbé Leseur (Nolice raisonnée des Annales Védastines, dans Mém. de l'Acad. des Inscr., t. XXIV, p. 716) et Troc (Rudolf I und Rudolf II, p- 25) admettent un double couronnement. En réalité il s’agit de deux cérémonies distinctes : couronnement à Saint-Maurice et sacre à Toul; on pourrait presque dire : cérémonie civile et cérémonie religieuse (cf. LeviLLaIN, loc. cit.). Le diplôme d'Arnulf cité plus bas confirme le fait de l'intervention de l'évêque de Toul, Arnaud. On s'explique d’ailleurs que Réginon, en sa qualité de Lorrain, n’ait pas cru devoir insister sur les défaillances de ses compatriotes et ait passé sous silence le fait du couronnement à Toul.
4. Au moins à en juger par la place occupée par le récit de ces événements dans les Annales Védastines, qui en parlent immédiatement après la monsécration de l'évêque Odilon de Cambrai (17 mars). Au contraire Puiruies, Beiträge zur Geschichte Deutschlands, p. 19, croit que le couronnement de Rodolfe à Toul eut lieu après le mois de mai, date d'un synode tenu à Metz, et où les évêques se reconnaissent sujets d’Arnulf (Hist. de Fr.,t. IX, p. 314). Cf. Le royaume de Provence, p-400/m.5:
