Ibid

6. Vers la fin du xi° siècle les comtes sont encore en possession de droits dans la ville même, car, en 1078, Artaud abandonne à l’abbaye de Cluny la moitié du péage qu'il percevait à Lyon (Chartes de Cluny,n°3529),

ANCE-supra,p. 242, n. 7.

8. Extrait sans date dans Paranin, Hist. de Lyon, pr., p. 112, auquel les auteurs de la Gallia Christiana, t. IV, col. 213, ont sans doute emprunté la mention.

la formule : «et de la terre de Forez » !, et les premiers descendants d'Artaud dont nous puissions connaître le titre avec certitude sont qualifiés de comtes de Forez ?.

L’archevêque de Lyon ne paraît pas avoir reçu sous les rois Rodolfiens, comme d’autres prélats, dans l'étendue de son diocèse, l'exercice des droits attachés à l’autorité comtale *. Ces droits ne lui furent reconnus qu'en 1157, par l'empereur Frédéric Barberousse. Néanmoins ce dernier ne faisait sans doute que constater une situation déjà existante depuis longtemps. On voit dès le x° siècle l'archevêque Bouchard II disposer en faveur de l’abbaye de Savigny de la terre de Mons Ledaycus * qui paraît avoir fait partie du domaine comtal. Les vastes possessions de l'évêché et du chapitre dans tout le diocèse, la haute situation des prélats, qui depuis Charlemagne occupèrent le siège archiépiscopal, le fait que plusieurs d’entre eux appartenaient à de puissantes familles seigneuriales, ou même à la famille royale, ne pouvaient que faciliter le développement du pouvoir temporel des métropolitains. Il me semble probable que c'est à cette extension de la puissance des archevêques qu'il faut attribuer la disparition, dans la seconde partie du x° siècle, des comtes du Lyonnais.

Le pouvoir comtal, après la mort d'Hugues le Noirô, se trouva disputé entre les archevêques d’une part, et d’autre part une famille seigneuriale, que rien ne paraît rattacher aux anciens comtes carolingiens 7. Tout au plus peut-on supposer qu'ils

1. Cartul. de Brioude, n° 331 : « Poncius divina annuente gratia comes eximius Gabalitanensis telluris necnon et Forensis patriae. »

2. A la fin du xr° siècle, le comte Guillaume est dit « Forensium comes » dans une charte de Hugues, archevêque de Lyon (Cartul. de Savigny, n° 813). ;