Cf. supra, p. 60 et

4. Hist. de Languedoc, t. IV, p. 54et suiv. Un acte daté de Saint-Saturnin et de la XXII année de Conrad (Magizcon, Ann. Bened.,a. 948, t. LIT, p- #91; Chartes de Cluny, n° 1071) dont Dom Vaissète (ist. de Languedoc, t. IV, p. 76) avait cru pouvoir conclure que l’Uzège était retombé sous la domination des rois de Bourgogne ne prouve rien, car c’est un acte d'échange dans lequel intervient l'évêque d’Apt, certainement sujet de Conrad. |

5. Hist. de France,t. VII, p. 631. Le comté de Viviers est aussi mentionné, à une époque antérieure, dans un précepte de Lothaire (Hist. de France, t. VII, p. 392), et le diplôme de Charles de Provence pour l’église de Viviers (ibid., p. 401) prouve qu'il y avait dans la ville un comte, et que ce dernier cherchait selon l'usage à agrandir son domaine aux dépens de la mense épiscopale. Enfin le comté de Vivarais figure également dans un certain nombre de chartes du x° siècle analysées dans la pancarte de l'évêque Thomas (Corume1, Episcopi Vivarienses, p. 29-30) et dans un acte privé de 937/8 (Cartul. de Brioude, n° 285). Il est encore mentionné à l'extrême fin du x° siècle ou dans les premières années du x1° (Chartes de Cluny, n° 1988).