Cartul. de Saint- Victor, n

3. « Boso Arelatensis comes » dans un diplôme de 963 (Jist. de Fr., tuIX, p- 700).

4. Charte de 958 pour Cluny (Chartes de Cluny, n° 1052), de 963 pour Montmajour ({ist. de Fr.,t. IX, p. 700).

et Roubaud !, souche de la première maison héréditaire de Provence.

Guillaume et Roubaud avaient porté le titre de comte du vivant même de leur père ?, et le conservèrent indivis après la mort de celui-ci, bien que la première place paraisse avoir été toujours occupée par Guillaume, peut-être le cadet*, mais chef reconnu de tout le pays aux yeux des étrangers #. Il est assez

malaisé de dire quelle pouvait être à cette époque la situation de la Provence, au point de vue de sa division entre plusieurs des comtes. L'exemple, cité plus haut, de Grifon d’Apt, permet de supposer que certains personnages de ce rang pouvaient subsister encore. Néanmoins Guillaume ne paraît pas comme Boson, recevoir le titre de comes Arelatensis, qui aurait limité son pouvoir à une région déterminée. Ilest probable que la disparition des comtes dans les diocèses occupés ou constamment ravagés par les Sarrasins avait contribué à donner à Guillaume et à son frère une situation exceptionnelle. Celle-ci s’augmentait encore du fait de la possession de nombreux domaines, situés non seulement dans le comté d’Arles, mais dans ceux de Fréjus”, d'Aix 6, d’Avignon ?, de Sisteron 8, de Riez ?, et cela dès une époque antérieure à celle de l'expulsion des envahisseurs!?, contre lesquels, comme je

4. Mentionnés avec leur père en 961 (ibid.) et en 979 (Cartul. de Saint- Victor, n° 29),

2. Charte de 961 dans Rurri, Dissertations sur les comtes de Provence p- 50. Roubaud et Guillaume assistent également à un plaid de leur père tenu à Arles au mois de mars 965 (Cartul. de Saint- Victor, n° 26; comme l’a remarqué Guérard, c’est évidemment par erreur que le nom du roi Rodolfe III figure dans la date, où il doit être remplacé par celui de Conrad), mais Guillaume reçoit seul la qualification de comte.

3. Manreyer, 0p. cit., p.56. C’est Roubaud qui porte le nom de son aïeul paternel et il est nommé le premier dans le plaid de 965 cité à la note précédente.

4. « Willelmus Arelatensis dux », dit Raouz GLABER (Hist., 1. I, ©. 1v, c. 9, p. 12); Narcon l'appelle (Vita Maioli, c. 27) : « Provinciae princeps » ; Syrus (Vita Maioli, e. 55): « Provincialium princeps. » Sur le rôle qui lui est attribué par les divers écrivains de l’époque dans l’expulsion des Sarrasins, cf. supra, p. 101-102.