L'ABBAYE DE SAINT-MAURICE D'AGAUNE

roi!, confiée à son gouvernement?, et le souverain trouve dans cette situation un moyen de récompenser les services de ses fidèles aux dépens des terres de l’abbaye’, sans parler des séjours qu'il fait dans celle-ci et de la chancellerie toute organisée qu'il y trouve pour l'expédition de certains de ses préceptes”. Cependant Conrad, dans les derniers temps de sa vie, semble avoir eu au-dessous de lui un personnage revêtu du titre d’abbé et ce système fut repris sous Rodolfe III, car depuis l'an 10017 le frère bâtard du roi, l'archevêque de Lyon Bouchard, déjà investi sous le règne de Conrad des fonctions de prévôt$, appa-

par une copie très défectueuse qui se trouve aujourd’hui conservée à l'Archivio di Stato de Turin. Une étude sur les dignitaires de l’abbaye durant le moyen âge fait défaut. Ce n’est pas le lieu de l’entreprendre ici, et je me borne à quelques indications sommaires.

1. Mon. Hist. Patriae, Chartae, t. II, col. 118 : « rege Rodulpho in cujus manu stare abbacia dinoscitur .»

2. Ibid., col. 37, n° XXXVIIT : « Rodulfus rex sub cujus regimine Agauni « abbacia fore dignoscitur » ; — col. 83 et 85, nos LXXIV et LXXV : «laudante « et confirmante domno rege Rodulpho in cujus potestate et regimine pre- « dicti sancti ecclesiam dignoscitur esse. »

3. Ibid., col. 50, n° XXXIT : « Ricardus petiit quandam terram de abbacia sancti Mauricii sub commutationis auctoritate sibi dari »; ibid., col. 59, n° XL : « noster fidelis Truco.. postulavit ut de terra sancti Mauricii concederemus »; — ibid.,t. 1, col. 391, n° CCXXX : « postulantes ut per preceptum nostrum quandam sancti Mauricii terram optinerent » ; — ibid., t. II, col. 112, n° XCIIT : « postulans ut sibi per prestariam concederemus quandam terram sancti Mauricii ; — ibid., col. 70, n° LVI : « Postulantes ut quandam terramSancti Mauricii.. concederemus » ; — ibid., col. 71, n° LVII: « postulantes ut sibi quamdam terram sancti Mauricii concederemus. »

5. La chancellerie de Saint-Maurice, distincte de la chancellerie royale proprement dite, a cependant expédié un certain nombre des actes donnés au nom du roi. Je me borne à renvoyer sur ce point à l'étude diplomatique qui doit précéder la publication des actes des rois de Bourgogne. On a de même des monnaies frappées à Saint-Maurice, d’un modèle très archaïque, puisqu'il représente l’immobilisation d’un type du temps de Louis le Pieux. et qui sont des monnaies abbatiales, non royales (EnGez et Serrure, Traité de numismatique du moyen âge, t. II, p. 774).

6. On rencontre, au temps de Conrad, un Evrard « abbacie sancti Mauricii humilis minister » (Mon. hist. Patriae, Chartae, t. IT, col. 63, n° XLV). « R. abbas a parte domni Chuonradi regis » conclut un acte d'échange de biens appartenant à l’abbaye (ibid., col. 62, n° XLIV). Le texte du cartulaire qui a conservé le document est en trop mauvais état pour que l’on puisse affirmer que cet R. ne représente pas simplement un £. mallu.

7. Il est encore prévôt le 26 mai 1000 {ibid., col. 60, n° XLI), mais a le titre d’abbé le 7 novembre 1001 {ibid., col. 84, n° Lxxv);cf. Manreyer, Origines de la Maison de Savoie, p. 468, n. 1.

8. Il porte ce titre sous Conrad en 980 ou 981 (Mon. Hist. Patriae,

raît comme revêtu de la dignité abbatiale, qu'il conserva à ce qu'il semble jusqu'à sa mort!. Son frère, Anselme d'Aoste, le remplaça dans ses fonctions de prévôt ?, et eut lui-même pour successeur Bouchard, qui lui succédait également sur le siège épiscopal d'Aoste. Ce sont donc les représentants de la maison « de Savoie » qui se trouvent, au xi° siècle, en possession quasihéréditaire de la riche abbaye valaisane. Le consentement de Rodolfe III est encore mentionné dans les actes *, mais après la disparition de la dynastie royale, c'est l'influence des comtes de Maurienne qui s’exercera seule et c’est elle qui permettra, comme l’on sait, aux descendants de Garnier et d’Humbert d'étendre leur pouvoir sur le Chablais et sur une partie de l’ancien pagus Genavensis.

Le petit monastère de Saint-Pierre de Montjoux se trouvait également entre les mains de Rodolfe III #. De même aussi qu’en 933 le roi de Bourgogne avait succédé aux souverains de la Provence dans la jouissance des domaines que ceux-ci possédaient encore, de même il les avait remplacés dans les fonctions « recteurs » du monastère de Saint-André-le-Bas de Vienne , avec les droits réels attachés à ce titre, et Conrad dispose de biens

Chartae, t. II, col. 58, n° XXXII) et dans un certain nombre d’actes sans date (ibid., col. 66, n° L ; col. 67, n°s LI et LII ; col. 69, n° LIII).

1. Anselme, qu’il faut peut-être également identifier avec le personnage de ce nom qualifié d’ « hospitalarius provisor » dans une charte de 984 (ébid., t. I, col. 268, n° CLVIT), souscrit avec le titre de prévôtune charte du 2 mars 1002 (ibid., t. IT, col. 82, n° LXXIITI). Il était encore prévôt après le mariage de Rodolfe IIT et d'Ermenjart (ibid., col. 110, n° XCI: je ne sais pourquoi les éditeurs donnent la date de 1014 à cet acte qui ne porte pas d'indications chronologiques).

2. Bouchard reçut le titre de prévôt de Saint-Maurice probablement encore du vivant d’Anselme, car ce dernier prolongea sa vie jusqu'aux environs de l’an 1025, tandis que Bouchard parait déja comme prévôt en 1020 (ibid., t. IT, col. 114, n° XCV).

3. Mon. Hist. Chartae, t. 1, col. 499, n° CCLXXXVIIT ; t. IL. col. 60, n° XL] coLu72;, n°, LX:;,.col:73) n°, XI ce ta LI ect n° LXVII ; col. 78, n° LXIX ; col. 79, n° LXXI ; col. 84, n° LXXIII et LXXIV ; col. 84, n° LXXV ; col. 114, n° XCV ; col. 118, n° XCVIII. Les formules employées pour indiquer ce consentement sont toujours à peu près les mêmes : « laudante Rodulfo rege » « per consensum serenissimi regis Rodolfi et domne nostre Ageltrudis regine », et même « jussu domni Rodulfi regis el regine Irmengardis ».

4. Il en dispose en 1026 en faveur de la reine d'Ermenjart (musée des arch. départementales, n° 50).

de «notre abbaye de Saint-André !» pour les concéder à ses fidèles à titre de bénéfice ou de prestaire ?. D'autre part, divers monastères élevés sur des terres appartenant au roi font en quelque sorte partie des biens patrimoniaux de la famille rodolfienne. Romainmotier, construit ou plutôt restauré sur une terre de Rodolfe If, alors marquis de Transjurane, fut plus tard donné par lui, tout au début de son règne, à sa sœur Adélaïde, femme de Richard le Justicier, en pleine propriété, avec le droit d’en disposer librement et de le transmettre à ses héritiers par voie de succession naturelle ou de testament #. Adélaïde le conserva avec le titre d'abbesse jusqu’au moment où elle en fit don à l’abbaye de Cluny’. Mais le monastère, au point de vue temporel, continuait en quelque manière à faire partie du domaine de la famille royale, puisqu'on voit Conrad le Pacifique, avec le concours de sa femme et de son fils, disposer en faveur de l’un de ses fidèles de terres de Romainmotier5. Plus tard encore, l’abbaye de Talloires élevée sur un fisc royal par la reine Ermenjart

1. Diplôme du 11 mars 962 (Cartul. de Saint-André-le-Bas, n° 95) : « res « nostras ex abbatia nostra quae est constructa in honore sancti Andreae. » Le domaine de l'abaye ne se confond pas d’ailleurs complètement avec celui du roi, puisque l’on voit ce dernier faire donation au monastère de terres en Viennois (&bid., n° 236).

2. Cartul. de Saint-André-le-Bas, n° 239. Dans cet acte le monastère est dit « sub regimine patris Eymoini ». Donc il y a un abbé distinct du roi, et c’est en vertu de son pouvoir spécial de « recteur » que ce dernier dispose de « quoddam praedium beati Andreae apostoli. »

3. Sur la première fondation de cette abbaye au vri® siècle, cf. Jan, Gesch. der Burgundionen, t. Il, p. 356; Benoit, Hist. de Saint-Claude, t- I; p.379:

4. Chartes de Cluny, n° 33 : « cum autem Deus eam a corpore vocare « dignatus fuerit, habeat licentiam et omnem facultatem relinquere eam « quemcumque elegerit de heredibus suis, »

5. Chartes de Cluny, n° 379. Dans la suscription Adélaïde ne reçoit que la qualification de comtesse, mais sa souscription est ainsi conçue : « Sig. Adeleydis comilisse regie matris et abbatisse hoc testamentum auctorizantis fierique jubentis, »

6. Mon. Hist. Patriae, Chartae, t. 1, col. 210 : « Notum sit omnibus qua- « liter Chuonradus piissimus rex et uxor sua Mattilt regina et filii ejus « Cuono quia fidelem eorum nomine Ratzilinom et uxore sua Ermelindi « aliquas res sancti Petri Romaninse seu illorum illis darent. » Il est clair qu’à cette époque il estpeu probable que seu ait le sens disjonctif de ou ; seu a le sens ordinaire de ef ; il s’agit de biens appartenant à la fois à Saint-Pierre de Romainmotier et à la famille royale, et dont à ce titre le souverain peut disposer.

et soumise au point de vue du spirituel à celle de Savigny !, devait rester dans une certaine mesure entre les mains de Rodolfe IIT et de sa femme?. Le monastère de Payerne, qui passe pour avoir été fondé par la reine Berthe, fut toujours de la part de sa fille Adélaïde l’objet d’une sollicitude spéciale. Mais ce monastère, soumis d’ailleurs dès sa fondation à l’autorité de l’abbé de Cluny, ne peut guère être compté parmi les abbayes royales proprement dites. On pourrait plutôt le qualifier d’abbaye impériale, car il semble que, malgré sa situation géographique, le pouvoir des souverains germaniques se soit exercé sur lui plus que celui des rois de Bourgogne, comme si, à la suite du mariage d’Adélaïde, il avait été considéré comme une sorte de domaine propre, transmis à cette princesse par sa mère, et sur laquelle elle-même pouvait à son tour transmettre des droits à ses descendants #,

1. Cartul. de Savigny, n° 639 : « Ego Ermengardis domni Radulfi regis « conjunx humilis, pro remedio anime mee construxi ecclesiam in honorem « Sancte Marie ad habitationem monachorum sancti Martini Sabiniacensis « monasterii et ad regimen et subjectionem Itherii abbatis et successorum «illlius.. in pago Albanense, in villa que vocatur Talweriis. » (Je reproduis ce texte d’après l'original conservé au « Museo storico » des Archives d'État de Turin. Un fac-similé en a d’ailleurs été donné dans P. Vayr, Il museo storico della casa di Savoia, Rome-Turin, 1880, in-8°, p. 330.) L'acte n’est pas daté, mais est antérieur à la mort de Rodolfe III, en septembre 1032. Il est d’autre part postérieur au 19 août 1031, date de la mort de Bouchard, archevêque de Vienne, prédécesseur de Léger qui figure dans l’acte.

2. Cartul. de Savigny, n° 638 : « ob anime nostre remedium et petitiones « Irmengardis regine, conjugis nostre, et petitiones Irmengardis regine « Conjugis nostre dilecte et Burchardi archiepiscopi fratris nostri et Bur- « chardi Viennensis archiepiscopi.., damus in pago Albanense Tallueriis « villam cum appendiciis suis et cum ecclesia in honorem sancte Marie et « sancti Petri et sancti Mauricii consecrata ad sanctum Martinum ad monas- « terium Saviniacense et ad regimen et subjectionem Itherii abbatis et « Successorum ejus... i{a ut in nostra tuitione et Irmingardis regine et suc- «€ cessorum regqum remaneat. » L'acte est antérieur à la mort de Bouchard de Vienne, et, par conséquent se place chronologiquement avant la charte d’Ermenjart citée à la note précédente.