Cf. Appendice V

4. CE. Crarrières, Le prieuré et la commune de Baulmes, dans Mém. et doc. rom., t. XIIT, p. 66. Otton III, après avoir confirmé à l’abbaye de Payerne ses domaines alsaciens de Colmar et d’Ettenheim ajoute (Oftons IIT Diplomata, p. #27, n° 27) : « Unde et regla auctoritate omnio inter- « dicimus ut nulla persona cujuslibet dignitatis sive excellentiae praedic- “tum abbatem Maiolum aut successores illius aut monachos Deo et « sanctae Mariae virgini ejus in praelibato loco Paterniacum nuncupato die

Payerne n’était pas du reste la seule abbaye du royaume de Bourgogne qui se trouvât dans cette situation d’avoir pour patron un souverain étranger !. Lure en effet, au diocèse de Besançon, sous la domination des rois de Lorraine, s'était trouvée entre les mains de seigneurs apparentés à Waldrade, la concubine de Lothaire II[?. Au traité de Meerssen, elle figure parmi les abbayes dont Louis le Germanique se réserve la possession, bien que le diocèse dans lequel elle est située soit attribué à Charles le Chauve. Elle resta peut-être entre les mains de la même famille seigneuriale, mais, en tout cas sous l'autorité des souverains germaniques”, car, après sa destruction par les Hongrois, ce fut Otton le Grand qui l’acquit des laïques qui la détenaient, qui la restaura et y établit des moines d’Alanesberg #, en la plaçant sous la protection immédiate du Saint-Siège, moyennant le paiement d'un cens annuel de dix sous ?. Encore au début du xi1° siècle, c’est le roi de Germanie Henri Il, et non le roi de Bourgogne, qui confirme les privilèges du monastère 6. Moutier-Grandval dut se trouver longtemps

« nocteque servientes aliquo modo inquietare vel in aliquibus molestare « praesumat. Sed liceat eis sub imperiali tuitione et nostra regia defen- « sione... ». [1 semble donc qu'Otton se considère comme ayant des droits sur le monastère lui-même et non pas seulement sur celles de ses possessions situées en terre d'Empire. La chose est surtout sensible lorsqu'on compare l'acte avec d’autres préceptes du même souverain pour d’autres abbayes également situées hors des limites de ses Etats, par exemple pour Saint-Remi de Reims (ibid., n° 28 et 122), où la protection impériale ne s'étend qu'aux biens situés « intra regni nostri fines », ou pour Cluny (ibid., n° 314), où il n’est question que de la celle de Santa Maria de Pavie que l'empereur venait de donner à l’abbaye.

1. Au 1xe siècle l’abbaye de Saint-Vaast d'Arras s'était trouvée dans la même situation d’appartenir à un souverain autre que celui dans les rtats duquel elle était située (Ann. Bertiniani, a.843, p.30 ; cf. A. LonGnox, Atlas hist., texte, p. 72).

2. Parisor, Le royaume de Lorraine, p. 324 et 711. Cf. aussi Besson, Mémoire historique sur l’abbaye et la ville de Lure. Besançon, 1846, in-8°.