EXPÉDITION D'ARNULF EN ITALIE

prisonnier dans la tour où il s'était réfugié, fut ignominieusement pendu devant une des portes de l'enceinte !.

Effrayées sans doute par cet exemple ? les autres cités italiennes ne semblent point avoir fait acte d'hostilité. Arnulf pénétra sans difficulté dans Pavie, où les grands de l'Italie septentrionale vinrent lui faire leur soumission #, tandis que Manfred, comte de Milan, recevait dans les murs de sa ville le comte saxon Otton #. De Pavie, Arnulf se dirigea sur Plaisance, où il se trouvait le 11 mars ?, Son plan était sans doute de continuer sa route vers Rome, pour y prendre la couronneimpériale, que Gui, réfugié dans les montagnes du duché de Spolète, était hors d'état de lui disputer 6. Mais son armée était déjà affaiblie par les fatigues de l'expédition 7. D'autre part, le marquis Adalbert de Toscane, malgré le serment de fidélité prêté par lui à Arnulf à Pavie, avait fait défection avec son frère Boniface, et interdisait au roi de Germanie toute tentative pour prendre la route de Rome par la Toscaneë Arnulf se décida à reculer et l’expéditionne dépassa pas Plaisance.

Cependant, au lieu de reprendre le chemin du Brenner ou de se diriger sur le Splügen, Arnulf se tourna vers le Grand-Saint- Bernard. Cette route le menait nécessairement à travers les territoires dont il avait, quatre ans plus tôt, reconnu la possession à Rodolfe I‘. Peut-être y avait-il, de sa part, dessein de prouver au roi de Bourgogne que la suzeraineté que prétendait exercer sur lui le successeur de Charles le Gros n'était pas purement

1. Ann. Fuldensium continualio Ralispon., loc. cit. Comme l’a remarqué Dümurer, Gesch. des ostfr. Reiches, Lt. TT, p. 374, n. #, il semble que l’auteur de cette continuation, dite de Ratisbonne, des Annales de Fulda, ait été témoin oculaire de la prise de Bergame. Cf. aussi Gesta Berengarti, 1. I, v, 75-121, et LiurpranDp, Antapodosis, 1. II, c. 23.

2. Ann. Fuldenses, p. 124 : « hinc tantus terror totam Italiam invagit » ; Gesta Berengariü, 1. II, v. 121.

3. Ann. Fuldenses, ibid. ; LivrpranD, Antapodosis, 1.[,c. 24; Catal. requm Beneventanus, SS. Rer. Langob., p. 496.

4. LiurpranD, Antapodosis, ibid. — Sur le comte Manfred, cf. DümmLer, Gesch. des ostfr. Reiches, t. III, p. 377, n. 4.

5. Cod. dipl. Lang., col. 596 ; Bônmer-Münrsacner, Regesten, n° 1843.