‹ Le Royaume de Bourgogne (888-1038) Étude sur les origines du royaume d'ArlesChapitre 435 sur 485 · Chartes de Cluny, n · texte numérisé non relu

Chartes de Cluny, n

961 !, et dont l'original qui semble parfaitement authentique, est conservé à Lausanne. L'acte ne fait point allusion au rôle qu'aurait joué Berthe dans ces circonstances. Il mentionne seulement son intervention, en même temps que celle du duc Rodolfe et d’Adélaïde ?, pour obtenir du roi, en faveur de l’église de Payerne et de ses moines, la concession de la celle de Baulmes * avec ses dépendances, et de terres dans le pagus Williacensis. Dans les plus anciens diplômes impériaux de Payerne, ceux d'Otton II (25

juillet 973) #, d'Otton III (24 octobre 986) *, de Henri IT (19 septembre 1004) 5, dans la charte de Rodolfe III pour Cluny (998) 7 il n'est pas fait allusion à la fondation par Berthe. Le précepte de

1. L'acte est ainsi daté : « Data VL. id. apr. anno ab incarnatione domini « nostri Jesu Xpisti. DCCCC XXX VIT. Anno regnante domno nostro Chuon- « rado rege .XXIIII. Lausanna civitate. feliciter. Amen ». Le V. de XXXVII a presque complètement disparu sur l'original. Mais les dates de 932 et 937 sont également inadmissibles. La XXIII* année du règne, comptée à partir de 937 correspondrait à 960 ou 961. La date de 962, quelquefois donnée à ce document (cf. Régeste de la Suisse romande, n° 166) ne me paraît avoir pour origine que le désir de conserver le chiffre d'unités de l'an de l’incarnation donné par le texte. I1 ne semble pas qu'il y ait lieu de tenir aucun compte de cet élément. Le scribe n'avait pas la moindre notion de l’année dans laquelle il se trouvait, cependant, comme je l'ai dit, le document semble par ailleurs authentique, et la formule de date ne paraît pas avoir été rajoutée après coup. Il y a là un « monstre » que je constate sans pouvoir l'expliquer.

2. « Una cum matre nostra Berta ac fratre nostro Rodulfo inspirante pie- « tate divina donavimus », et « per interventum prelibate matris nostre ac « fratris nostri Ruodolfi et sororis nostre Adeleide, »

3. Sur l’histoire et les origines de celle-ci, cf. La Carrière, Le prieuré et la commune de Baulmes, Mém. et doc. rom., t. XII, p. 64-65, et MarTIGNIER et Crouzas, Dictionnaire du canton de Vaud, p. 63.

4. Ottonis IT Diplomata, p. 60, n°51. L'original de ce diplôme s’est conservé à Lausanne (Sicxe, Kaiserurkunden in der Schweiz, p. 57) au lieu de passer dans le chartrier de Cluny. C'est une confirmation des domaines alsaciens de Payerne, qui ne fait allusion ni à une fondation par Adélaïde, ni à une fondation par Berthe. Le diplôme d'Otton IT vise un diplôme d'Otton I°", qui paraît aujourd'hui perdu : « Maiolus... nostram adiit celsi- « tudinem scripta videlicet piissimi genitoris nostri ceterorumque predeces- « sorum regum vel imperatorum auctoritatibus roborata nostrae confe- « rens praesentine. » Je ne sais si l’on doit prendre la seconde partie de la formule au pied de la lettre et croire qu'il y avait plusieurs diplômes d'Otton It", aujourd’hui perdus, en faveur de Payerne.

5. Ottonis IIT Diplomata, p. 426, n° 27. Adélaïde intervient avec Theophano, mais il n'est point dit qu’elle ou une autre ait fondé le monastère.

Page 1