Pully, cant. de Vaud, distr. de Lausanne

5. La chapelle de Prevessin devint plus tard une église paroissiale, dont la bulle de Calixte II du 5 avril 1123 (Jarré, Reg. n° 7052) confirme la possession aux religieux de Payerne. Ceux-ci y établirent un prieuré, dont le plus ancien prieur connu est Humbert, qui vivait en 1164 (Guicux, Topographie historique du département de l'Ain, p. 310).

6. On pourra notamment comparer l'acte avec la charte de fondation du prieuré de Bevaix en 998 (Chartes de Cluny, n° 2453), avec la donation à Cluny et à Odilon du monastère de Paray (ibid., n° 248%), avec les chartes du comte Lambert et du roi Courad relatives à Saint-Marcel de Sauzet (ibid., n°s 1715 et 1716).

LR. Pouparnis. — Le royaume de Bourgogne 26

IV. Elle est mise à l’abri des empiètements et des usurpations des grands laïques et ecclésiastiques.

L'acte est souscrit par un certain Sunehardus ad vicem Ponchoni. L'un et l’autre semblent également inconnus. Ponchon reçoit le titre de chancelier, mais au x° siècle ce mot, dans la région qui nous occupe, peut être employé même pour désigner des rédacteurs d'actes privés !. Il ne s’agit point du chancelier du roi Conrad, qui se trouvait être, à l’époque à laquelle peut se placer la fondation de Payerne, l’évêque Géraud ?. Il serait possible, pour des raisons que j'indiquerai tout à l'heure, que l’acte original, s'il a existé, ait été rédigé par un moine Clunisien, probablement de Romainmotier, peut-être par l’un de ceux que Berthe installa dans le monastère qu'elle venait de fonder.

La date, enfin, présente certaines difficultés. I1 n’y a pas lieu de tenir compte de la partie finale, comportant l'indication de l’année de l’incarnation DCCCCXXXIT, indiction XIII, visiblement rajoutée après coup et d’une autre main sur l’exemplaire C *, sans doute pour mettre d'accord la date de l’acte avec celle du diplôme de Conrad pour la même abbaye. L'indiction XIII est celle de 940, 955 ou 970. Quant à la date de 932, elle est tout simplement inadmissible, puisqu'en cette année Rodolfe II était encore vivant. L’an XXIV du règne, compté à partir de 937, correspondrait à 961. Mais la coïncidence établie dans la date entre le mardi et le premier avril ne se produit que dans les années ayant pour lettre dominicale E, ce qui est le cas de l’année 962 4. D'autre part l'acte ne donne à Otton que le titre de roi, à Adélaïde que celui de reine. Le couronnement impérial d'Otton et de son épouse

1. Cf. par exemple une charte du comte Manassès pour l’église de Lausanne de 890 : « ego Bernardus diaconus sive cancellarius… scripsi » (Cartul. de Lausanne, p. 283), une charte de l’évêque Boson, de 906, souscrite par « Saturninus acsi indignus presbiter sive cancellarius » (ibid., p. 97), un acte privé pour cette même église de Lausanne, avec « Hiringus presbiter cancellarius » (ibid., p. 279), et de même une donation faite par un particulier à l’abbaye de Cluny en 966 de biens en Lyonnais, avec la sous- A «Aldebaldus ad vicem cancellarii scripsit » (Chartes de Cluny, n° 1199).

2. Celui-ci figure dans les actes depuis le 14 septembre 958 (Chartes de Cluny, n° 1052), jusqu'au 6 avril 964 (ist. de Fr.,t.1X, p. 701, n° X, où «ad vicem Beroldi » est une erreur pour « ad vicem Keroldi ») et était remplacé le 1er janvier 967-8 (ibid., n° XI).