Cf. supra, p

4. En 961, la lettre dominicale est F, et le 1er avril tombe un lundi.

à vd

ayant eu lieu à Rome le 2 février 962, il serait singulier que cet événement, qui devait être attendu depuis un certain temps déjà, ait été ignoré deux mois plus tard de la propre mère d'Adélaïde !. Comme, en tout état de cause, nous ne connaissons l'acte, authentique ou non, que par une copie du xn° siècle, on peut supposer facilement l’omission commise par le seribe d’un chiffre placé avant le mot kalendas, — vn° en l'espèce, pour obtenir la coïncidence avec le mardi ?. J’ajouterai, à l'appui de la date de 961, que le diplôme de Conrad du 8 avril 961 parle de l’abbaye comme d'un établissement déjà existant. Il est singulier, si la charte de Berthe était de huit jours seulement antérieure, quil ne füt pas fait allusion à la récente fondation du monastère.

Les personnages énumérés dans le corps de l’acte sont tous connus par ailleurs et leurs relations de parenté avec la donatrice sont attestées par d’autres témoignages. Je relève en passant l’épithète de heatus accolée au nom de Rodolfe II. L'emploi de ce terme au lieu de l’expression ordinaire beafae memoriae ne saurait constituer un argument contre l’authenticité de l'acte. Le roi Conrad, l’archevêque Bouchard et le duc Rodolfe sont également des personnages bien connus *.

Il en est autrement, par la force des choses, des seigneurs dont les souscriptions figurent à la suite de la pièce. En dehors du roi Conrad et du duc Rodolfe, les noms de quatre d’entre eux seulement sont accompagnés d’un titre. Ce sont ceux de Conrad, fils du roi, du comte Henri, du comte Rodolfe et du comte Paton. Conrad est certainement identique au Chuono, fils de Conrad le Pacifique, mentionné dans une charte de Romainmotier #. Le comte Henri souscrit en 963 ou 964 une charte de Meinier, évêque de Lausanne ?. Le nom du comte Paton figure éga-