‹ Le Royaume de Bourgogne (888-1038) Étude sur les origines du royaume d'ArlesChapitre 445 sur 485 · Chartes de Cluny, n · texte numérisé non relu

Chartes de Cluny, n

« necnon avi mei Ottonis cognomento Willelmi, et uxoris « et fili mei Gaufredi, omniumque parentum et fidelium « meorum remedio..... dono vel potius reddo Deo et sancto « Petro ad locum Cluniacum quamdam villam Aniscum a « priseis vocitatam, in vicinio Araris fluminis sitam, que ex « hereditate sancti Vincentii ad jus comitatus olim ab anti- « quis delegata obvenit, sicuti jam ante comes Leotaldus « atavus meus, per testamentum precepti Ludovici regis. »

Or le diplôme de Louis IV auquel il est fait allusion, s’est conservé et concerne très certainement Liétaud de Mâcon !. Si Otte- Guillaume était, par sa mère, le petit-fils de ce personnage ?, on s'explique fort bien qu'il ait pu lui succéder dans ses comtés après la mort de son fils Aubri IT et des enfants de celui-ci #, cousins d'Otte-Guillaume dans cette hypothèse.

Mais il va pour faire de Gerberge la fille de Lambert de Chaunois un texte non moins formel, celui des Gesta episcoporum Autissiodorensium *, qui font de la femme du duc Henri la sœur de Hugues, évêque d'Auxerre ?. Or Hugues était fils de Lambert f,

1. Ibid., n°688 : « Hugo videlicet dux Francorum et alter Hugo, duxscili- « cet Burgundionum, necnon et Letoldus comes... deprecantes quatinus « Cluniaco monasterio...quasdamres concederemus villam etiam Eniscum.… « cum universis alodis et rebus suis et clollonia quam de comitatu tenet, » 2. On peut représenter ce système par le schéma suivant : LiérauD Il GERBERGE Augni II

OTTE-GUILLAUME AUBRI LiérauD

3. Ces derniers n'ayant jamais été comtes de Mâcon, ainsi qu'il a été expliqué plus haut.

4. Ce texte date du milieu du xi° siècle (Morinier, Sources de l'hist. de France, fase. II, p. 9,3).

5. Gesla episcoporum Aulissiodorensium, €. 49, dans Duru, Biblioth. histor. de l'Yonne,t. 1, p. 87, ou dans Jist. de Fr.,t.X, p.171: « Contigit « tunctemporis post mortem scilicet Henrici ducis, quiejus [{ Lamberti] ger- « manam uxorem duxerat, » Il est impossible dans ce texte de traduire germana autrement que par « sœur ».

6. Gesla episc. Autissiodorensium, ibid. : « Hugo Cabilonensis ex patre Lamberto comitum venerabilissimo et matre Adelaïde generosissima » ; RaouL GLager, Hist., 1. II, e. 11, S 6, p. 57 : « Hugo filius Lamberti Cabilonensis comitis viri honestissimi. » Cette filiation est, en outre, rappelée

et on sait par ailleurs que ce dernier eut au moins une fille. J'ajoute que dans deux chartes, l’une de l’abbaye de Cluny * et l’autre de celle de Flavigny *, à la suite de la souscription de l’'évêque-comte Hugues, figure celle d'un comte Otto, son nepos, c'est-à-dire son neveu ou son cousin *. L'une de ces chartes étant de 1017, et l’autre de 1021, il peut s’agir d'Otte-Guillaume, ou de son petit-fils le comte de Mâcon. Le premier aurait été neveu, le second arrière-petit-neveu de l’évêque d'Auxerre et du comte

de Chalon, Hugues.

Des objections que l'on a adressées à ce système, la principale est celle-ci * : Lambert ayant épousé Adélaïde, fille de Robert de Troyes, vers 945 5, son petit-fils Otte-Guillaume ne pourrait s'être marié vers 976. En réalité tout ce que nous savons, c'est que le mariage de Lambert et d'Adélaïde est antérieur à 945 7. Celui d'Otte-Guillaume paraît au contraire postérieur à 981-

dans un certain nombre de chartes (Cartul. de Paray-le-Monial, n° 165 ; Chartes de Cluny, n°5 248%, 2711, 2722). Sur Lambert, cf. F. Lor, Les derniers Carolingiens, p. 328.

1. Raour GLaBer, loc. cit. : « praeter eum pater non habuit sobolem sexus masculini », ce qui implique l'existence d'un enfant au moins de l’autre sexe, comme l'a remarqué Sackur, Die Cluniacenser, t. I, p. #70. — Il y à bien un Maurice, mentionné comme frère du comte-évêque Hugues (Chartes de Cluny, n°1790), mais il s’agit d’un fils qu'Adélaïde, veuve de Lambert de Chaunois, eut de son second mariage avec Geoffroi Grisegonelle, comte d'Anjou (Lor, Les derniers Carolingiens, p. 328-329). Lambert eu d’ailleurs une autre fille, Mathilde, qui épousa Geoffroi de Semur.

2. Cartul. de Paray-le-Monial, n° 184: « S. Hugonis comitis. S. Ottonis nepotisejus. S. Teudbaldi nepotis ejus. »

3. Ducnesxe, Hist. de la Maison de Vergy, pr., p. 60. L'acte est une charte de Gautier, évêque d'Autun, portant soumission à l’abbaye de Flavigny du monastère de Couches en Mâconnais. Il est souscrit par : « Lan- « dricus comes. Otto comesnepos Hugonis episcopi. Tethaldus comes nepos « ipsius episcopi. » — Cf. Perrr, Hist. des ducs de Bourgogne, t.1,p. 35, n.1.

4. Surl'emploi du mot repos au sens de «cousin », cf. F. Lor, Les derniers Carolingiens, p. 359-360. Ce qui tendrait à faire croire que, dans les deux chartes que je viens de citer, le terme de nepos a le sens de neveu (ou petit neveu), c'est qu'immédiatementaprès la souscription d’'«Otto », figure avec le même qualificatif, celle du comte Thibaut. Or ce dernier était très certainement neveu de Hugues, auquel il succéda au comte de Chalon étant fils de sa sœur Mathilde.

Page 1