Hist. de France, t. 1, Paris, 1868, in-8°, p

9. Ilist. de France, 4° éd., t. IV, Paris, 1876, in-8°, p. 97.

10. L'Empire germanique el l'Église, p. 60 : « Henri IT, puis Conrad II, « avaient réussi à conclure et à maintenir avec le dernier roi, Rodolfe IIT, « un traité d'héritage à leur profit, quoique l’un et l’autre ne fussent pas ses « plus proches héritiers, et la royauté française, alors bien chétive, n'était « pas en état de s’opposer à son exécution. »

11. Robert le Pieux, p. 380 : « Le royaume de Bourgogne était livré par son roi imbécile à l'Allemagne. »

C’est la même explication, celle d’une préférence personnelle de Rodolfe IIT pour l’un de ses héritiers possibles, qui se trouve à la base de tous les récits consacrés à la fin du royaume Rodolfien par les anciens historiens de la Bourgogne, par S. CHAMPIER !, par ParaDix ?, qui expose que les seigneurs bourguignons ne voulaient pas « d’un prince étranger duquel ils n'entendaient pas la « langue, remontrant que c'est une des malédictions que Dieu « donnait aux méchants peuples», par N. ViGnier*, par HEUTER‘, qui considère qu'Eudes aurait eu plus de droits que Conrad, ayant épousé la sœur de Rodolfe IT, par GoLLuT?, qui traite cette désignation de simple fantaisie, justifiable seulement par les insistances déplacées d'Eudes pour se faire déclarer héritier présomptif, par A. Ducuesxe fi, qui fait remonter les prétentions de Conrad à un traité conclu à Rome en 1027, durant le séjour de Rodolfe dans cette ville, par CHoRIER 7, qui a donné libre carrière à son imagination quant aux manœuvres dont Berthe se serait rendue coupable et qui auraient excité contre elle la colère de son frère, par H. Boucue $ et Drxop ?, pour lesquels la qualité de roi d'Arles, en vertu de l'acte de dernière volonté de Rodolfe III se confond dorénavant avec celle d'empereur, par dom PLancHer 10, dont j'ai déjà eu occasion !! de signaler les audacieuses appréciations au sujet du caractère de Rodolfe III, par MiLe !? enfin, qui

1. Du royaume des Allobroges avec l'antiquité et origine de la très noble el ancienne cité de Vienne, Lyon, 1529, in-8°, réimpr., Paris, 1884, in-16, p. 53 et suiv.

2. Annales de Bourgogne, Lyon, 1566 ; in-fol., p. 142-143. — Cf, aussi Dè antiquo statu Burgundiae liber, Lyon, 1542, in-#, Do