Liber ad amicum, dans les Libelli de lite, t. T, p

4. On trouvera à ce sujet d’utiles indications dans la bibliographie dressée par M. A. Leroux, Les conflits entre la France et l’Empire pendant le moyen âge, Paris, 1902, in-8° (Bibliothèque de bibliographies critiques, fasc. 15). 6

5. Pauz-Emire, De rebus gestis Francorum libri decem, Paris, 1544, infol., fol. 65.

la préférence que Rodolfe III témoigna toujours vis-à-vis de son héritier germanique à l'encontre de son héritier champenois. Du Tirer! se conforme à cette manière de voir. BELLEFOREST ? va même plus loinen ne donnant pour origine aux droits de l’empereur sur le royaume d'Arles que « l’invasion imperiale entrant ès terres d’autruy sans droit de consanguinéité. » Mais, en général, il semble que ce soit la théorie de Paul-Émile et de Du Tillet qui ait été adoptée parlesauteurs d'histoires générales de la France, théorie en somme assez simple et conforme aux faits connus. Rodolfe III considère que deux princes peuvent, par droit de naissance, se prétendre ses héritiers naturels, Eudes de Champagne et Henri de Germanie. Il a préféré Henri III, dont le père, Conrad, lui avait porté secours durant sa lutte contre ses sujets rebelles. C’est le système sommairementindiqué par S. Durreix, par Mézeray 4, par le P. DanEL ? et par la plupart des auteurs d'histoires générales de la France, par Sismonn1 6, par H. MarTIN ?, par DarestEe, par Micnecer *, et que l'on retrouve dans des ouvrages d’historiens beaucoup plus modernes, parmi lesquelsje me borne à relever ceux de MM. J. Zecrer !° et Prister !!.

1. Recueil des rois de France, leur couronne et maison, Paris, 1586, infol., fol. xxxviri.

2. Les grandes annales el histoire générale de France, Paris, 1579, in-fol., fol. 386. — Grirarp pu HarzLan, Histoire générale des rois de France, t. I, Paris, 4615, embrouille complètement les dates et les faits en racontant que Conrad « allié des plus grandes maisons de France et d’Allemaigne, « après qu’il fut empereur, renouvelant la paix avec les François, donne sa « fille en mariage à Odon, comte de Champagne, et fit Raoul, onele de l'im- « pératrice Gisile, roy de Bourgogne, qui tousjours tint le party de France ».

3. Histoire générale de France, 1.1, Paris, 1621, in-fol., p. 35.

4. Histoire de France depuis Pharamond jusqu'à maintenant, Paris,16#3, in-fol., t. I,p. 390.