Fiorenzuola d’Arda, prov. et circond. de Plaisance. ù
k. Probablement l’ancien vicomte de Novare, mentionné comme fidèle du marquis Adalbert d’Ivrée dans les diplômes de Bérenger du 1# août 908 (ScnrapaRELLI, Diplomi di Berengario, p. 183, n° LXVIII) et du 13 juin 910 (ibid., p. 192, n° LXXI).
5. Sur cette bataille, nous possédons le bref rapport de FLropoarp», Annales, a. 922, p. 18-49 : «alter Rodulfus, Cisalpinae Galliae rex, quem Ital- « ici, abjecto rege suo Berengario, in regnum reciperant, cumipso Berengario « conflixit eumque devicit ubi mille D‘ viri cecidisse dicuntur », auquel il faut joindre un récit assez circonstancié de Liurpranp et celui de Coxs- TANTIN PORPHYROGÉNÈTE. Celui-ci parle de deux batailles, gagnées la première par Bérenger, la seconde par Rodolfe. Sur l'hypothèse d’une confusion entre deux batailles qui aurait été commise par Liutprand,cf. Kôpke, De vila el Sscriplis Liutprandi, p. 96: mais cette hypothèse me paraît peu vraisemblable, étant donné le silence de Flodoard à ce sujet.
6. Antapodosis, 1. II, 66: « Tanta quippe tune interfectorum strages facta est ut militum usque hodie permagna raritas habeatur. »
7. Dinouiker et Müzcer (Liutprand von Cremona, p. 52) ont relevé l’apparente contradiction qui existe entre le pelit nombre de morts indiqué par
ÊTENDUE DU POUVOIR DE RODOLFE 45
armées de cette époque et contribue à faire comprendre les faciles succès des bandes hongroises et sarrasines,
Bérenger vaincu ! se réfugia à Vérone ?, d’où il ne semble pas que Rodolfe ait cherché à l’expulser. Il est possible qu'un traité formel soit alors intervenu entre les deux adversaires, traité aux termes duquel Bérenger aurait conservé avec la possession du titre impérial l'exercice des droits royaux dans l'ancienne marche de Frioul. Et d’ailleurs, si les textes montrent l'autorité de
Fronoann et les expressions employées par LiurpRAND, pour accuser ce dernier d'erreur grossière, quant au chiffre des combattants tués. Mais si FLopoarp a entendu rapporter {« cecidisse dicuntur ») ce chiffre, et a cru devoir le relever, c'est qu'il le jugeait considérable. D'autre part, miles dans Liurpranp a déjàle sens de chevalier, de vassal noble (cf. GuiLmiermorz, Origines de la noblesse, p. 141-147), comme on peut facilement s’en convaincre en rapprochant divers passages : Antapodosis, 1. Il, e. 23 : « Arnaldus... miles regis efficitur » ; 1. II, ce. 39 : « tot militum elegantes adesse copias »; L V, init. : « Wikberti boni militis », et « de Raimundo qui suus miles factus est » ; 1. V, c. 18 : « Militem... adprime nobilem »; ec. 31 : « Raimundus Aquitanorum princeps... se in militem dedit » ; Hist. Ottonis, e. 5 : « Berengarius et Adelbertus sui milites effecti ». Ailleurs (Antapodosis, 1. I, c. 42, et III, c. 71), le même écrivain donne au terme miles le sens précis de vassal convoqué pour l’ost. On s'explique que la mort de quelques centaines de ces vassaux ait pu faire encore sentir ses effets. pour une région relativement restreinte, vingt-cinq ans plus tard. Les armées de Rodolfe et de Bérenger, comme toutes celles de cette époque, sont essentiellement composées de combattants de ce genre. Elles sont donc très peu nombreuses.
1. CoxsTANTIN PoRPHYROGÉNÈTE raconte que Bérenger, baltu, n’échappa qu'en se cachant au milieu des cadavres et en faisant le mort jusqu'au moment où il lui fut possible de fuir. Il est impossible de juger de la véracité de cette anecdote.
2. Lrurpranp, Antapodosis, 1. II, c. 66 : « Berengarius vero ad non incognitum Verone perrexit asilum. » Catal. regum, dans SS. Rer. Langob., p. 512-513 : « Mox ortum est bellum inter Rodulfum et Berengarium. Berengarius vero fuga lapsus Veronam. »
3. Ce traité n’est expressément mentionné que par ConsranrIN Porpy- ROGÉNÈTE, De admin. imperio, ©. 26, p. 116. Troc, Rudolf lund Rudolf II, p- 59, rejette complètement ce témoignage, sans raison bien valable à ce qu'il semble. Le renseignement se concilie assez bien avec les faits indiqués dans le récit de Liutprand, puisque d’après celui-ci, la paix paraît après cette date assurée entre les deux souverains, Les mots : « nv dè6 ‘Podo2A9os 0x0 ty 6ovANy zut EEoustav où Beptyyipr » font peut-être allusion au titre impérial conservé par Bérenger. On peut comparer la note du Catal. regum Nonantulanus (SS. Rer. Lang., p. 572) relative à la destruction de Pavie par les Hongrois «imperante Berengario et regnante Rodulfo ». D'autres catalogues des rois d'Italie (ibid., p. 512-513) font remonter le début du règne de Rodolfe en Italie à une époque antérieure à la mort de Bérenger.
