Livrpranp, ibid., ce

6. Jbid., ©. 14-45, De la fin du chapitre il ressort que le duc, parti en négociateur plutôt qu’en combattant, devait avoir peu de monde avec lui.

[28-29 avriz 926] MORT DU DUC DE BURCKARDT by

en pourparlers avec l'archevêque Lambert. Celui-ci eut le talent de traîner les négociations en longueur jusqu’au moment où les Italiens eurent sous la main des forces suffisantes pour tenter un coup de main contre le duc de Souabe, dont les insolentes menaces, s’il faut en croire la tradition recueillie par Liutprand, auraient exaspéré ses adversaires !. Burckardt quitta Milan pour revenir auprès de son gendre en passant par Novare. Ce fut le moment où il quittait cette ville pour prendre la route d'Ivrée que les Italiens mirent à profit pour lui dresser une embuscade et pour l’attaquer. Burckardt essaya de résister, mais son cheval le renversa dans un fossé, où les rebelles le tuèrent à coups de lances. Les siens prirent la fuite et se réfugièrent à l'intérieur de la ville, dans l’église de San Gaudenzo. Leurs ennemis d’ailleurs ne respectèrent pas cet asile. Ils forcèrent les portes et massacrèrent les fugitifs ? (28/29 avril 926) *.

La mort de Burckardt semble avoir complètement découragé Rodolfe. Peut-être les forces qu’il avait amenées de Bourgogne

4. Ibid., e. 14. L'anecdote du mendiant qui entend et comprend les menaces que le duc aurait cru pouvoir imprudemment proférer, en langue teutonique, offre les caractères d'une légende populaire assez banale. Qu'il y ait eu antagonisme entre Germains et Italiens, et que ceux-ci aient considéré les premiers comme de brutaux personnages, c’est ce qui paraît certain. Cf. Troc, Rudolf I und Rudolf II, p. 62-63.

2. J'ai suivi le récit de Liurpranp, ibid.,c.15. Nous n’avons bien entendu pas de moyen pour contrôler les détails qu'il rapporte. Cependant tous les textes semblent d'accord pour affirmer que le duc aurait péri dans un guet-apens. « Purchardus dux in Italia dolo occiditur » (Ann. Sangallenses majores, Mon. Germ., SSL ae I jo TA Purchardus fortissimus dux Alamannorum Italia dolose occiditur » (Liber confraternitatum Sancti Galli, Mon. Germ. Necrologia, p.136) ; « Ipse dolositate ipsius praevento » (Vita S. Wiboradae, Mon. Germ., SS., t. IV, p.454, qui parle également de la fosse dans laquelle Burckardt tomba avec son cheval). Il y a donc peut-être lieu de ne pas déclarer suspect à priori tout ce récit comme le font Dänvrixer et Müzcer, Liutprand von Cremona, p. 46, et après eux Ricurer, Annalen, t. II, p. 11.

3. Ces événements sont rapportés à l’année 925 par les Annales Sangallenses majores (cf. Appendice II), à l'année 927 par les Annales Sancti Meginradi (Mon. Germ..SS., t. II, p. 138). Mais la date de 926 est attestée par les Ann. Alemannici (Mon. Germ., SS.,t. I, p. 56), par les Annales Augienses (ibid., p. 68), les Annales Eïinsidlenses, (ibid, t. IT, p. 145), et surtout par FLoroarD {Annales, p. 35). La date du jour de 3 des calendes de mai (29 avril) est fournie par le Liber confraternitatum S. Galli, p. 136. Le nécrologe de Reichenau (éd. Perrer, p. 27) et celui de Mersebourg (dans la Zeitschift für Archivskunde, t. I), indiquent le 28 du même mois. Cf. Warrz, Heinrich I, p. 92.