‹ Le Royaume de Bourgogne (888-1038) Étude sur les origines du royaume d'ArlesChapitre 96 sur 485 · Fconoarp, Annales, a. 941, p · texte numérisé non relu

Fconoarp, Annales, a. 941, p

3. Annales Benedictini, t. V, p. 390; Hist. de Languedoc, t. IV, p. 76.

. Sur Hugues le Noir, cf. infra; 2e partie, ch. 11. . Chartes de Cluny, n° 554.

. Romans, Ain, comm. Saint-Trivier-sur-Moignans, arr. Trévoux. Sur Liétaud, cf. infra, 2 partie, ch. m1.

br

portion de ses fiefs qui s'était trouvée jadis comprise dans le royaume de Bourgogne, alors privé de souverain 1, Quant aux comtés sis au delà du Jura, en l’absence de tout document narratif ou diplomatique, il est absolument impossible de déterminer leur situation politique durant la période : obscure qui s'étend de l’époque de l'enlèvement de Conrad par Otton à celle de son rétablissement sur le trône paternel.

C’est à la fin de l’année 942 que la situation change, et que le jeune roi paraît être rentré en possession de l’héritage, peutêtre au moment où il atteignait la date de sa majorité et pouvait être adoubé chevalier. Il est assez vraisemblable d'autre part que cette mise en liberté de Conrad se rattache à l’histoire des relations d’Otton avec Louis IV d'Outre-Mer?. Les deux souverains eurent alors, vers le milieu de novembre, une entrevue en Lorraine, à Visé-sur-Meuse *, et conclurent un traité dont nous ignorons complètement les clauses #. Louis, dont l’autorité s'était étendue durant les dernières années sur une notable portion de l’ancien royaume de Bourgogne, peut sembler n'avoir eu aucun intérêt à la reconstitution de l'indépendance de ce royaume. Otton, au contraire, pouvait voir avec quelque inquiétude le pouvoir de Louis grandir en Lyonnais, en Portois, en Viennois, grâce à l’appui de Hugues le Noir, de Liétaud, de Charles-Constantin. Il est donc possible, mais ce n’est là qu’une pure hypothèse, qu'il ait rétabli Conrad sur le trône de Bourgogne en obtenant de Louis une renonciation plus ou moins

1. Il n’est cependant question d'une soumission de la ville de Besançon à Louis d'Outre-Mer qu’à propos des événements de 951, et Ricner (Histoires, 1. II. ce. 98) représente à cette date la ville comme dépendant du royaume de France alors qu’elle faisait certainement partie de celui de Bourgogne. Le voyage même de Louis IV à Besançon parail de pure fantaisie (cf. Lauer, Louis IV, p. 213).

2. Surles relations entre les deux souverains à cette époque, cf. Herr, Die politischen Beziehungen zwischen Otto dem Grossen und Ludiwig IV von Frankreich, Berlin, 1904, in-8, p. 70 et suiv. Hugrrer, Stadt Lyon, p. 20 croit aussi que ce fut à la suite de cet accord entre Louis et Otton que Conrad fut remis en liberté.

Page 1